BibTex RIS Kaynak Göster

Müşterilerin İpotekli Konut Kredisi Taleplerini Nicel Değerlendirme Modeli Önerisi

Yıl 2007, Cilt: 1 Sayı: 2, 31 - 47, 01.12.2007

Nermin Çelik Güven Murat

Anahtar Kelimeler

Credit Evaluation Process Credit Score Mortgage Analytic Hierarchy Process

Kaynakça

  • Dağdeviren, M., Akay, D. ve Kurt, M. (2004). İfl Değerlendirme Sürecinde Ana- litik Hiyerarfli Süreci ve Uygulaması. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 19(2): 131-138.
  • Dyer, R.F. ve Forman, E.H. (1992). Group Decision Support with the Analytic Hierarchy Process. Decision Support Systems, 8(2): 99-124.
  • Evren, R. ve Ülengin, F.. (1992).Yönetimde Çok Amaçlı Karar Verme. İstanbul Teknik Üniversitesi Yayını, Sayı: 1478.
  • Forgionne, G.A., Kohli, R. ve Jennings, D.. (2002). An AHP Analysis of Quality in AI and DSS Journals. Omega, 30(3): 171-183.
  • Hemaida, R.S. ve Kalb, E.. (2001). Using The Analytic Hierarchy Process For The Selection of First-Year Family Practice Residents. Hospital Topics: Research And Perspectives on Healthcare, 79(1): 11-15.
  • İç, Y.T. ve Yurdakul, M.. (2000). Analitik Hiyerarfli Süreci (AHS) Yöntemini Kul- lanan Bir Kredi Değerlendirme Sistemi. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 25(1): 1-14.
  • Kredipazarı, (2007a) Mortgage Avantaj ve Dezavantajları, www.kredipazari. com/public/bilgi/mortgageavantaj.php.
  • Kredipazarı, (2007b) Kredi Notu Nedir?, www.kredipazari.com/public/bilgi/ kredinotunedir.php#.
  • Kredipazarı, (2007c) Mortgage Baflvurusunda Hangi fiartlar Aranır?, http://www. kredipazari.com/public/bilgi/mortgagesartlar.php.
  • Kocamaz, M. ve Soyuer, H.. (2002). İflletmelerde Bilgisayar Destekli İnsan Kay- nağı Değerleme ve Seçme Süreci, www.bilgiyonetimi.org/cm/pa- ges/mkl_gos.php? nt=236.
  • Konutkredileri, (2007a) Mortgage Yasasının Avantajları, www.konutkredileri. com/content/view/335/116/.
  • Konutkredileri, (2007b) Mortgage Nasıl Alınır?, www.konutkredisi.gen.tr/mort- gage.asp?id=7.
  • Kuruüzüm, A. ve Atsan N.. (2001). Analitik Hiyerarfli Yöntemi ve İflletmecilik Alanındaki Uygulamaları. Akdeniz İİBF Dergisi, 1: 83-105.
  • Liberatore, M.J. ve Stylianou, A.C.. (1994). Using Knowledge Based System for Strategic Market Assessment. Information & Management, 27(4): 221-232.
  • Mortgagerehber, (2006) Mortgage Hakkında Herfley, www.mortgagereh- ber.com.
  • Özince, E.. (2005). Mortgage İyi İfllemezse Üzüntü Büyük Olur, www. hurri- yet.com.
  • Öztürk, İ.. (2005). Bankalardaki Ticari Kredi Uygulamalarında Mali Tahlil ve İs- tihbaratın Etkinliği, Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep.
  • Saaty, T.L.. (1990). How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operations Research, 48(3): 9-26.
  • Saaty, T.L.. (2002). Decision Making with the Analytic Hierarchy Process. Scien- tia Iranica, 9(3): 215-229.
  • Schoner, B., Choo, E.U. ve Wedley, W.C.. (1997). A Comment on Rank Disag- reement: A Comparison of Multi-Criteria Methodologies.Journal of Multi Crite- ria Decision Analysis, 6: 197-200.
  • SPK, (2007), Konut Finansmanı Sistemine İliflkin Çeflitli Kanunlarda Değifliklik Ya- pılması Hakkında Kanun, Resmi Gazete, Tarih: 06.03.2007, Sayı: 26454.
  • Steuer, R.E. ve Na, P.. (2003). Multiple Criteria Decision Making Combined with Finance: A categorized bibliographic study. European Journal of Operational Research, 150(3): 496-515.
  • Sundarraj, R.P. (2004). A Web-based AHP Approach to Standardize the Process of Managing Service Contracts. Decision Support Systems, 37(3): 343-365.
  • Super Decisions, (2007) Information, www.superdecisions.com/sd_intro.php3.
  • Tavana, M., Smither, J.W. and Anderson, R.W. (2005). D-side: A Facility and Workforce Planning Group Multi-criteria Decision Support System for Johnson Space Center. Computers and Operations Research, 34(6): 1646-1673.
  • Teker, M.B. (2004). İpoteğe Dayalı Konut Finansman Sistemi. Sermaye Piyasası Kurulu, 10 Kasım 2004.
  • Temizkredi, (2007) Ne Kadar Borçlanmalısınız?, www.temizkredi.com/in- dex.php?option= com_ content&task=view&id=12&Itemid=27.
  • TMMOB, (2007) Mortgage, www.tmmob.org.tr/modules.php?op=modlo- ad&name=News& file=article&sid=1069.
  • Topçu, Y. İ.. (2005). Analitik Hiyerarfli Süreci, Ders Notları, www.isl.itu.edu.tr /ya/.
  • Vaidya, O.S. ve Kumar, S. (2006). Analytic Hierarchy Process: An Overview of Applications. European Journal of Operational Research, 169: 1-29.
  • Zakarian, A. ve Kusiak, A. (1999). Forming Teams: An Analytical Approach. IIE Transactions, 31(1): 85-97.

Model Proposal Towards Quantitative Evaluation of Customers’ Demands for Mortgage

Yıl 2007, Cilt: 1 Sayı: 2, 31 - 47, 01.12.2007

Nermin Çelik Güven Murat

Anahtar Kelimeler

Credit Evaluation Process Credit Score Mortgage Analytic Hierarchy Process

Kaynakça

  • Dağdeviren, M., Akay, D. ve Kurt, M. (2004). İfl Değerlendirme Sürecinde Ana- litik Hiyerarfli Süreci ve Uygulaması. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 19(2): 131-138.
  • Dyer, R.F. ve Forman, E.H. (1992). Group Decision Support with the Analytic Hierarchy Process. Decision Support Systems, 8(2): 99-124.
  • Evren, R. ve Ülengin, F.. (1992).Yönetimde Çok Amaçlı Karar Verme. İstanbul Teknik Üniversitesi Yayını, Sayı: 1478.
  • Forgionne, G.A., Kohli, R. ve Jennings, D.. (2002). An AHP Analysis of Quality in AI and DSS Journals. Omega, 30(3): 171-183.
  • Hemaida, R.S. ve Kalb, E.. (2001). Using The Analytic Hierarchy Process For The Selection of First-Year Family Practice Residents. Hospital Topics: Research And Perspectives on Healthcare, 79(1): 11-15.
  • İç, Y.T. ve Yurdakul, M.. (2000). Analitik Hiyerarfli Süreci (AHS) Yöntemini Kul- lanan Bir Kredi Değerlendirme Sistemi. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 25(1): 1-14.
  • Kredipazarı, (2007a) Mortgage Avantaj ve Dezavantajları, www.kredipazari. com/public/bilgi/mortgageavantaj.php.
  • Kredipazarı, (2007b) Kredi Notu Nedir?, www.kredipazari.com/public/bilgi/ kredinotunedir.php#.
  • Kredipazarı, (2007c) Mortgage Baflvurusunda Hangi fiartlar Aranır?, http://www. kredipazari.com/public/bilgi/mortgagesartlar.php.
  • Kocamaz, M. ve Soyuer, H.. (2002). İflletmelerde Bilgisayar Destekli İnsan Kay- nağı Değerleme ve Seçme Süreci, www.bilgiyonetimi.org/cm/pa- ges/mkl_gos.php? nt=236.
  • Konutkredileri, (2007a) Mortgage Yasasının Avantajları, www.konutkredileri. com/content/view/335/116/.
  • Konutkredileri, (2007b) Mortgage Nasıl Alınır?, www.konutkredisi.gen.tr/mort- gage.asp?id=7.
  • Kuruüzüm, A. ve Atsan N.. (2001). Analitik Hiyerarfli Yöntemi ve İflletmecilik Alanındaki Uygulamaları. Akdeniz İİBF Dergisi, 1: 83-105.
  • Liberatore, M.J. ve Stylianou, A.C.. (1994). Using Knowledge Based System for Strategic Market Assessment. Information & Management, 27(4): 221-232.
  • Mortgagerehber, (2006) Mortgage Hakkında Herfley, www.mortgagereh- ber.com.
  • Özince, E.. (2005). Mortgage İyi İfllemezse Üzüntü Büyük Olur, www. hurri- yet.com.
  • Öztürk, İ.. (2005). Bankalardaki Ticari Kredi Uygulamalarında Mali Tahlil ve İs- tihbaratın Etkinliği, Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep.
  • Saaty, T.L.. (1990). How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operations Research, 48(3): 9-26.
  • Saaty, T.L.. (2002). Decision Making with the Analytic Hierarchy Process. Scien- tia Iranica, 9(3): 215-229.
  • Schoner, B., Choo, E.U. ve Wedley, W.C.. (1997). A Comment on Rank Disag- reement: A Comparison of Multi-Criteria Methodologies.Journal of Multi Crite- ria Decision Analysis, 6: 197-200.
  • SPK, (2007), Konut Finansmanı Sistemine İliflkin Çeflitli Kanunlarda Değifliklik Ya- pılması Hakkında Kanun, Resmi Gazete, Tarih: 06.03.2007, Sayı: 26454.
  • Steuer, R.E. ve Na, P.. (2003). Multiple Criteria Decision Making Combined with Finance: A categorized bibliographic study. European Journal of Operational Research, 150(3): 496-515.
  • Sundarraj, R.P. (2004). A Web-based AHP Approach to Standardize the Process of Managing Service Contracts. Decision Support Systems, 37(3): 343-365.
  • Super Decisions, (2007) Information, www.superdecisions.com/sd_intro.php3.
  • Tavana, M., Smither, J.W. and Anderson, R.W. (2005). D-side: A Facility and Workforce Planning Group Multi-criteria Decision Support System for Johnson Space Center. Computers and Operations Research, 34(6): 1646-1673.
  • Teker, M.B. (2004). İpoteğe Dayalı Konut Finansman Sistemi. Sermaye Piyasası Kurulu, 10 Kasım 2004.
  • Temizkredi, (2007) Ne Kadar Borçlanmalısınız?, www.temizkredi.com/in- dex.php?option= com_ content&task=view&id=12&Itemid=27.
  • TMMOB, (2007) Mortgage, www.tmmob.org.tr/modules.php?op=modlo- ad&name=News& file=article&sid=1069.
  • Topçu, Y. İ.. (2005). Analitik Hiyerarfli Süreci, Ders Notları, www.isl.itu.edu.tr /ya/.
  • Vaidya, O.S. ve Kumar, S. (2006). Analytic Hierarchy Process: An Overview of Applications. European Journal of Operational Research, 169: 1-29.
  • Zakarian, A. ve Kusiak, A. (1999). Forming Teams: An Analytical Approach. IIE Transactions, 31(1): 85-97.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Nermin Çelik Bu kişi benim

Güven Murat Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2007
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Çelik, N., & Murat, G. (2007). Müşterilerin İpotekli Konut Kredisi Taleplerini Nicel Değerlendirme Modeli Önerisi. BDDK Bankacılık Ve Finansal Piyasalar Dergisi, 1(2), 31-47.