İş yeri nezaketsizliğinin intikam niyetine etkisinde örgüt ikliminin rolü
Öz
Anahtar Kelimeler
İş Yeri Nezaketsizliği , İş Yeri Kabalığı , İntikam Niyeti , Örgüt İklimi
References
- Akın, M., Özdevecioğlu, M., & Ünlü, O. (2012). Örgütlerde intikam niyeti ve affetme eğiliminin çalışanların ruh sağlıkları ile ilişkisi. Amme İdaresi Dergisi, 45(1), 77-97.
- Andersson, L. M., & Pearson, C. M. (1999). Tit for tat? The spiraling effect of incivility in the workplace. Academy Of Management Review, 24(3), 452-471. Https://Doi.Org/10.5465/Amr.1999.2202131
- Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A Review and Recommended Two-Step Approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411.
- Aydoğan, E., & Di̇nçer, E. (2017). Örgüt iklimi ve örgütsel vatandaşlık davranışı arasındaki ilişki: Kalkınma bakanlığı örneği. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(9), 48-66.
- Babadağ, M., & Dalgın, T. (2020). Yaratıcı örgüt ikliminin çalışan sesliliği üzerindeki etkisinde duygusal zekânın destekleyici rolü. Alanya Akademik Bakış, 4(3), 1057-1081.
- Bal Taştan, S. (2014). İşyeri nezaketsizliğini öngören örgütsel ve durumsal önceller ile çalışanların davranışsal sonuçları arasındaki ilişkinin ve sosyo-psikolojik kaynakların rolünün incelenmesi: Sağlık kurumlarında yapılan bir araştırma. Isguc The Journal of Industrial Relations and Human Resources, 16(3), 60-75.
- Bradfield, M., & Aquino, K. (1999). The effects of blame attributions and offender likableness on forgiveness and revenge in the workplace. Journal of Management, 25(5), 607-631.
- Büyüköztürk, Ş. (2002). Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 32, 470-483.
- Büte, M. (2011). Algılanan Örgüt ikliminin etik olmayan davranışlar üzerindeki etkilerinin belirlenmesine yönelik bir araştırma. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25(2), 103-122.
- Caza, B. B., & Cortina, L. M. (2007). From insult to injury: explaining the impact of incivility. Basic and Applied Social Psychology, 29(4), 335-350. Https://Doi.Org/10.1080/01973530701665108