Research Article

Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası

Number: 49 April 30, 2023
EN TR

Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası

Abstract

Kokutai, Japon ulus devletinin kuruluşunu ve gelişimini ideolojik açıdan etkileyen önemli bir kavramdır. Kokutai, kutsal Japon imparatorlarının ebedî-mutlak egemenliğe dayanan Japon devletini ve bu devlet çatısında birleşen Japon halkını temsil etmektedir. Kavram, bu manasıyla ilk kez Aizawa Seishisai (1782-1863)’in 1825’de kaleme aldığı Shinron (Yeni Sav) eserinde kullanılmıştır. Metin yazıldığı dönemde ülkede yaygınlaşmıştır. Seishisai, Mito Hanlığı’na bağlı Konfüçyüsçülüğe dair çalışmalar yapan bilgin olup ülkenin siyasî ve sosyal sorunları üzerine kafa yormuştur. Kaleme aldığı Shinron, 18. yüzyılın sonlarından itibaren Japonya’ya gelen yabancı gemilerin tehditine karşı Tokugawa Yönetimi’nin alması gereken önlemlere dair Seishisai’in görüşlerini yansıtan bir metindir. Seishisai, metinde Sonnō Joi (imparatoru say ve barbarları kov) sloganını savunmuştur. Halk ile imparatorun birliğine dikkat çekmiştir. Bu makalede, Kokutai fikrinin ortaya çıkmasına neden olan Japonya’daki tarihî süreç incelenmiştir. Ayrıca Shinron eserindeki kokutai kavramı, içerik analizi yöntemiyle analiz edilmiş, nicel ve nitel tespitler yapılmıştır.

Keywords

References

  1. Bob Tadashi Wakabayashi. “Aizawa Seishisai’s Shinron and Western Learning: 1781-1828”. Princeton University, 1982.
  2. Captain Golovnin. Memoirs of A Captivity in Japan, During the Years 1811,1812 and 1813; with Observations on the Country and the People. London: Henry Colburn, 1824.
  3. Deveci Hülya. “Hristiyan Japonların Devlet Milliyetçiliği: Kumamoto Band ve Kirisutokyō Sekai, Rikugō Zasshi, Shinjin Dergileri Örneğinde”. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, 2022.
  4. Dore R.P. Education in Tokugawa Japan. Berkeley&Los Angeles: University of California Press, 1965. Hayashi Shihei. Kaikoku Heidan, 1791.
  5. Hideo Kanemitsu. “Tokugawa Bakufu no Taigai Seisaku (Sakoku) to Gendai no Kokkyō Mondai ni Shimeru Igi”, Tōsho Kenkyū, sy 6 (2006): 1-19.
  6. Honjyo Eijirō. “The Original Current of Japanese Political Economy”, Kyoto University Economic Review, sy 17/3 (1942): 1-19.
  7. Jansen Marius B. Making of Modern Japan. Belknap: Harvard University Press, 2002.
  8. Jiang Jianwei. “Aizawa Seishisai no Kokugakukan, Nobunaga Hihan no Shisō Kōzō wo Chūshin ni” Waseda Daigaku Daigakuin Bungaku Kenkyūka Kiyō”, sy 62 (2017): 83-97.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 30, 2023

Submission Date

January 18, 2023

Acceptance Date

April 3, 2023

Published in Issue

Year 2023 Number: 49

APA
Deveci, H. (2023). Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası. Bilimname, 49, 269-300. https://doi.org/10.28949/bilimname.1238312
AMA
1.Deveci H. Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası. Bilimname. 2023;(49):269-300. doi:10.28949/bilimname.1238312
Chicago
Deveci, Hülya. 2023. “Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası”. Bilimname, nos. 49: 269-300. https://doi.org/10.28949/bilimname.1238312.
EndNote
Deveci H (April 1, 2023) Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası. Bilimname 49 269–300.
IEEE
[1]H. Deveci, “Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası”, Bilimname, no. 49, pp. 269–300, Apr. 2023, doi: 10.28949/bilimname.1238312.
ISNAD
Deveci, Hülya. “Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası”. Bilimname. 49 (April 1, 2023): 269-300. https://doi.org/10.28949/bilimname.1238312.
JAMA
1.Deveci H. Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası. Bilimname. 2023;:269–300.
MLA
Deveci, Hülya. “Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası”. Bilimname, no. 49, Apr. 2023, pp. 269-00, doi:10.28949/bilimname.1238312.
Vancouver
1.Hülya Deveci. Japonya’da Kokutai (Millî Birlik) Fikrinin Ortaya Çıkışı Ve Muhtevası. Bilimname. 2023 Apr. 1;(49):269-300. doi:10.28949/bilimname.1238312

Cited By