Research Article
BibTex RIS Cite

Kentsel Katı Atıklar ve Geri Kazanımlarının Faydaları; Eskişehir Örneği

Year 2020, , 1415 - 1424, 26.09.2020
https://doi.org/10.17798/bitlisfen.659789

Abstract

Bu çalışmada Eskişehir Büyükşehir Belediyesi ve bağlı belediyelerdeki evsel katı atıkların miktarları, yönetimi ve geri dönüşüm uygulamalarına ait, Türkiye İstatistik Kurumu ve Belediyelerden elde edilen, veriler değerlendirilmiştir. Eskişehir’de 15 belediyede nüfusun %99,2’sine atık toplama hizmeti verilmektedir. Günlük atık miktarı yaklaşık 800 ton olup, yıllık belediyeye getirisinin 2,5 milyon TL olduğu bildirilmiştir. Eskişehir’de 19 adet geri dönüşüm tesisi, 14 adet toplama ayırma tesisi ve 12 adet toplama ayırma ve geri dönüşüm tesisi bulunmaktadır. 2018 yılında işletmeye alınan tesisin, evsel atıklardan fermentasyon teknolojisi ile elektrik enerjisi üretmek üzere her biri 1.4 MW elektrik enerjisi üreten 8 dizel motorun metan gazını yakarak sağladığı enerji ile 55.000 konuta elektrik sağlanması planlanmaktadır. 10 yıllık işletim süresinin sonunda tüm yatırım belediyeye aktarılacaktır. Bu tesis ile belediyenin atıkların yönetimi harcayacağı maliyet ortadan kalkarken, alınacak kira ile ciddi ekonomik kaynak oluşturulacaktır. Atıkların kaynağında ayrı toplanması atık yönetiminde ve geri dönüşüm sektöründe verimi etkilemektedir. Toplum olarak bu konuda farkındalığımız düşüktür. Belediye yetkilileri en büyük sorunun atıkların ayrı toplanamaması olduğunu bildirmişlerdir. Eskişehir Büyükşehir Belediyesi bu konuda farkındalığı artırmak üzere çok sayıda eğitim ve bilgilendirme kampanyaları yürütmektedir. Bu çalışmaların başarıya ulaşabilmesi ve kalıcı davranış oluşturabilmesi için çok yönlü ve sürekli devam ettirilmesi gerekmektedir.

References

  • 1. Çevresel Kirlilik İzleme Rehberi, 2007. Çevre ve Orman Bakanlığı, Ankara, s: 70. http://www.cygm.gov.tr/cygm/files/yayinlar/kitap/izleme-rehberi.pdf (Erişim tarihi: 03. 08. 2018)
  • 2. Gündüzalp A.A., Güven S., 2016. Atık Çeşitleri, Atık Yönetimi, Geri Dönüşüm ve Tüketici: Çankaya Belediyesi ve Semt Tüketicileri Örneği. Hacettepe Üniversitesi Sosyolojik Araştırmalar E-Dergisi. http://www.sdergi.hacettepe.edu.tr/makaleler/Atik-Cesitleri-Yonetimi-GeriDonusum ve Tuketici.pdf (Erişim tarihi: 01.08.2018)
  • 3. Keleş R., Hamamcı C. 2002. Çevre Bilimi, İmge Yayınevi, Ankara, 4. Baskı, s: 32.
  • 4. Büyükşehir Belediyesi Kanunu, 2012. Resmi Gazete, 25531, 23 Temmuz 2004. http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5216.pdf (Erişim tarihi: 29.10.2018).
  • 5. Atık Yönetimi Yönetmeliği 2015. Resmi Gazete, 29314, 2 Nisan 2015. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/04/20150402-2.htm (Erişim tarihi: 03.08.2018).
  • 6. Demir Yetiş A., Gazigil L., Sapcı Z., Can O.T., Tütün M.M., Gözeten C., Durmaz Bekmezci H., Yücesoy Özkan Z., 2013. Bitlis İli Katı Atık Yönetiminin Değerlendirilmesi, 5. Ulusal Katı Atık Yönetimi Kongresi, 29 Mayıs-1 Haziran 2013, Kocaeli.
  • 7. Ayodele T.R., Alao M.A., Ogunkuyigbe A.S.O. 2018. Recyclable Resources from Municipal Solid Waste: Assessment of its Energy, Economic and Environmental Benefits in Nigeria. Resources, Conservation & Recycling, 134: 165-173.
  • 8. Kolukısa Ü. 2013. Belediyelerde Katı Atık Yönetimi (Malatya Belediyesi Örneği). Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Malatya.
  • 9. Eskişehir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2018. Eskişehir İli 2017 Yılı Çevre Durum Raporu, Eskişehir, s: 42.
  • 10. Ağaçsapan B. 2014. Kent Bilgi Sistemleri ve Atık Yönetimi. 19. Türkiye’de İnternet Konferansı, s: 33-40, 27-29 Kasım 2014, Bornova/İzmir,
  • 11. TUİK, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu: Belediye Atık İstatistikleri. Dönem 2016. Haber Bülteni, 2017. http://tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1019 (Erişim tarihi: 28.02.2019).
  • 12. Eskişehir Tepebaşı Belediyesi, 2018. http://www.tepebasi.bel.tr/hd.asp?hid=7356 (Erişim tarihi: 19.02.2019).
  • 13. Biyogaz Enerji Potansiyeli Atlası, 2018. Türkiye Biyokütle Potansiyeli Atlası, 2018 http://bepa.yegm.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 30.01.2018)
  • 14. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, 2017. Atık Yönetimi Dairesi Başkanlığı, Atık Yönetimi Sempozyumu 2017 (Antalya) Sonuç Bildirgesi, s: 56. https://webdosya.csb.gov.tr/db/cygm/editordosya/2017_Atik_Yonetimi_%20Sempozyumu_Sonuc_Bildirgesi_ve_Sonuc_Raporu(1).pdf Erişim tarihi: 27.02.2019).
  • 15. Eskişehir Belediyesi Haber Bülteni 2018. http://www.eskisehir.bel.tr/icerik_dvm.php?icerik_id=3932&cat_icerik=1&menu_id=24). (Erişim tarihi: 01.03.2019)
Year 2020, , 1415 - 1424, 26.09.2020
https://doi.org/10.17798/bitlisfen.659789

Abstract

References

  • 1. Çevresel Kirlilik İzleme Rehberi, 2007. Çevre ve Orman Bakanlığı, Ankara, s: 70. http://www.cygm.gov.tr/cygm/files/yayinlar/kitap/izleme-rehberi.pdf (Erişim tarihi: 03. 08. 2018)
  • 2. Gündüzalp A.A., Güven S., 2016. Atık Çeşitleri, Atık Yönetimi, Geri Dönüşüm ve Tüketici: Çankaya Belediyesi ve Semt Tüketicileri Örneği. Hacettepe Üniversitesi Sosyolojik Araştırmalar E-Dergisi. http://www.sdergi.hacettepe.edu.tr/makaleler/Atik-Cesitleri-Yonetimi-GeriDonusum ve Tuketici.pdf (Erişim tarihi: 01.08.2018)
  • 3. Keleş R., Hamamcı C. 2002. Çevre Bilimi, İmge Yayınevi, Ankara, 4. Baskı, s: 32.
  • 4. Büyükşehir Belediyesi Kanunu, 2012. Resmi Gazete, 25531, 23 Temmuz 2004. http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5216.pdf (Erişim tarihi: 29.10.2018).
  • 5. Atık Yönetimi Yönetmeliği 2015. Resmi Gazete, 29314, 2 Nisan 2015. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/04/20150402-2.htm (Erişim tarihi: 03.08.2018).
  • 6. Demir Yetiş A., Gazigil L., Sapcı Z., Can O.T., Tütün M.M., Gözeten C., Durmaz Bekmezci H., Yücesoy Özkan Z., 2013. Bitlis İli Katı Atık Yönetiminin Değerlendirilmesi, 5. Ulusal Katı Atık Yönetimi Kongresi, 29 Mayıs-1 Haziran 2013, Kocaeli.
  • 7. Ayodele T.R., Alao M.A., Ogunkuyigbe A.S.O. 2018. Recyclable Resources from Municipal Solid Waste: Assessment of its Energy, Economic and Environmental Benefits in Nigeria. Resources, Conservation & Recycling, 134: 165-173.
  • 8. Kolukısa Ü. 2013. Belediyelerde Katı Atık Yönetimi (Malatya Belediyesi Örneği). Yüksek Lisans Tezi, İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Malatya.
  • 9. Eskişehir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2018. Eskişehir İli 2017 Yılı Çevre Durum Raporu, Eskişehir, s: 42.
  • 10. Ağaçsapan B. 2014. Kent Bilgi Sistemleri ve Atık Yönetimi. 19. Türkiye’de İnternet Konferansı, s: 33-40, 27-29 Kasım 2014, Bornova/İzmir,
  • 11. TUİK, 2017. Türkiye İstatistik Kurumu: Belediye Atık İstatistikleri. Dönem 2016. Haber Bülteni, 2017. http://tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1019 (Erişim tarihi: 28.02.2019).
  • 12. Eskişehir Tepebaşı Belediyesi, 2018. http://www.tepebasi.bel.tr/hd.asp?hid=7356 (Erişim tarihi: 19.02.2019).
  • 13. Biyogaz Enerji Potansiyeli Atlası, 2018. Türkiye Biyokütle Potansiyeli Atlası, 2018 http://bepa.yegm.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 30.01.2018)
  • 14. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, 2017. Atık Yönetimi Dairesi Başkanlığı, Atık Yönetimi Sempozyumu 2017 (Antalya) Sonuç Bildirgesi, s: 56. https://webdosya.csb.gov.tr/db/cygm/editordosya/2017_Atik_Yonetimi_%20Sempozyumu_Sonuc_Bildirgesi_ve_Sonuc_Raporu(1).pdf Erişim tarihi: 27.02.2019).
  • 15. Eskişehir Belediyesi Haber Bülteni 2018. http://www.eskisehir.bel.tr/icerik_dvm.php?icerik_id=3932&cat_icerik=1&menu_id=24). (Erişim tarihi: 01.03.2019)
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Araştırma Makalesi
Authors

Hülya Durmaz Bekmezci 0000-0001-5164-7750

Halil Çetin This is me

Publication Date September 26, 2020
Submission Date December 16, 2019
Acceptance Date June 24, 2020
Published in Issue Year 2020

Cite

IEEE H. Durmaz Bekmezci and H. Çetin, “Kentsel Katı Atıklar ve Geri Kazanımlarının Faydaları; Eskişehir Örneği”, Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol. 9, no. 3, pp. 1415–1424, 2020, doi: 10.17798/bitlisfen.659789.



Bitlis Eren Üniversitesi
Fen Bilimleri Dergisi Editörlüğü

Bitlis Eren Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü        
Beş Minare Mah. Ahmet Eren Bulvarı, Merkez Kampüs, 13000 BİTLİS        
E-posta: fbe@beu.edu.tr