Abstract
In this study, a screening method for the evaluation of existing masonry buildings was carried out in Bitlis located in Van Basin which is seismically quite active. A fast and simple seismic risk assessment procedure is proposed for vulnerable urban building stocks by researchers. It is basically a sidewalk survey procedure based on observing selected buildings parameters from the street side and calculating a performance score. With this method masonry structures have been evaluated quickly and the buildings that have damage risk have been determined. These buildings have to be subjected to a more detailed assessment. Evaluation calculations have been done by taking examples from each street consisting urban building stocks of Bitlis. 296 masonry buildings have been evaluated. %16 of these buildings will be examined in the first priority; %44 in the second priority and %40 in the third priority. This study will be a source for the future studies on the reinforced concrete structures of Bitlis
References
- 1. Serdar M. T. 2000. Rüyalar Şehri Bitlis, Bitlis Valiliği Yayınları, No.7, 234 s. Bitlis.
- 2. İnternet adresi, “http://www.turkiye-rehberi.net/bitlis-haritasi.asp”, Erişim tarihi:25.09.2013
- 3. Sucuoğlu H. 2007. Kentsel Yapı Stoklarında Deprem Risklerinin Sokaktan Tarama Yöntemi İle Belirlenmesi, 6. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, pp 267-284, 16-20 Ekim, İstanbul.
- 4. Sucuoğlu H. 2006. 2007 Deprem Yönetmeliği Performans Esaslı Hesap Yöntemlerinin Karşılıklı Değerlendirilmesi, Türkiye Mühendislik Haberleri Dergisi, Sayı 444-445, s.24-36
- 5. Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) 2000. Bitlis İli Bina İstatistikleri.
- 6. Deprem Şurası. 2004. T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı (Mülga), Komisyon Raporları, Temmuz 2004, 580s. Ankara.
- 7. Özcebe G. 2004. Deprem Güvenliğinin Saptanması İçin Yöntemler Geliştirilmesi Sonuç Raporu, TÜBİTAK İÇTAG YMAÜ 1574 Nolu Araştırma Projesi, Ankara.
- 8. Dhont D., Chorowicz, J. 1996. “Review of the Neotectonics of the Eastern Turkish – Armenian Plateau by Geomorphic Analysis of Digital Elevation Model İmagery”, İnt. J. Earth Sciences (Geol Rundcsh) 95, 34-49.
- 9. Utkucu M. 2006. Implications for the Level Change Triggered Moderate (M≥4.0) Eartquakes in Lake Van Basin, Eastern Turkey, Journal of Seismology, 10: 105-117.
- 10. Mc Guire R. 2004. “Seismic Hazard and Risk Analysis”, EERI, MNO-10, Oakland, CA,
- 11. Risk Engineering, Inc. (1997), EZ-FRISK User’s Manual
- 12. Abrahamson N. A., W. J. Silva. 2008. Summary of the Abrahamson & Silva NGA Ground-Motion Relations, Earthquake Spectra, 24(1), 67-97.
- 13. Akkar S., Bommer J.J. "Empirical Prediction Equations for Peak Ground Velocity Derived from Strong-Motion Records from Europe and the Middle East", Bulletin of the Seismological Society of America, 97 (2): 511–530, April 2007, doi: 10.1785/0120060141.
- 14. Boore D.M., Atkinson G. M. “Ground-motion prediction equations for the average horizontal component of PGA, PGV, and 5%-damped PSA at spectral periods between 0.01 s and 10.0 s.”, Earthquake Spectra, 2008; 24(1):99–138.
- 15. Campbell K. W., Y. Bozorgnia. 2008. NGA ground motion model for the geometric mean horizontal component of PGA, PGV, PGD and 5% damped linear elastic response spectra for periods ranging from 0.01 to 10s,Earthquake Spectra, 24(1): 139-171.
- 16. Işık E. 2010. Bitlis Şehri Deprem Performans Analizi. Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora tezi, 216s, Sakarya.
Abstract
Bu çalışmada, sismik açıdan oldukça hareketli olan Van Gölü Havzasında yer alan Bitlis ili, Merkez ilçesinde bulunan yığma yapı stokunun bir kısmının 1. kademe değerlendirmesi sokak taraması yöntemi ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmacılar tarafından yığma ve karma binalar için geliştirilen yöntem kullanılarak yapıları sokaktan inceleme ve bu inceleme sonucunda yapıların depreme karşı dayanımı ile ilgili mümkün olduğunca hızlı ve güvenilir sonuçlara ulaşılması hedeflenmektedir. Bu yöntemle Bitlis ilindeki yığma ve karma yapı stoku hızlı bir biçimde değerlendirilmiş ve tehlike arz eden binalar belirlenerek daha detaylı bir değerlendirmeye tabi tutulmaları gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Değerlendirme yapılırken Bitlis kentsel yerleşim alanlarını oluşturan her mahalleden yapı örnekleri alınarak hesaplamalar yapılmıştır. 1. kademe değerlendirmesinde incelenen toplam 296 adet binanın %16’sı birinci öncelikli; %44’ü ikinci öncelikli ve %40’ı üçüncü öncelikli olarak incelenecek yapı grubunda çıkmıştır. Bu çalışma Bitlis için yapılacak yapı stoku çalışmaları için kaynak olacaktır.
References
- 1. Serdar M. T. 2000. Rüyalar Şehri Bitlis, Bitlis Valiliği Yayınları, No.7, 234 s. Bitlis.
- 2. İnternet adresi, “http://www.turkiye-rehberi.net/bitlis-haritasi.asp”, Erişim tarihi:25.09.2013
- 3. Sucuoğlu H. 2007. Kentsel Yapı Stoklarında Deprem Risklerinin Sokaktan Tarama Yöntemi İle Belirlenmesi, 6. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, pp 267-284, 16-20 Ekim, İstanbul.
- 4. Sucuoğlu H. 2006. 2007 Deprem Yönetmeliği Performans Esaslı Hesap Yöntemlerinin Karşılıklı Değerlendirilmesi, Türkiye Mühendislik Haberleri Dergisi, Sayı 444-445, s.24-36
- 5. Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) 2000. Bitlis İli Bina İstatistikleri.
- 6. Deprem Şurası. 2004. T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı (Mülga), Komisyon Raporları, Temmuz 2004, 580s. Ankara.
- 7. Özcebe G. 2004. Deprem Güvenliğinin Saptanması İçin Yöntemler Geliştirilmesi Sonuç Raporu, TÜBİTAK İÇTAG YMAÜ 1574 Nolu Araştırma Projesi, Ankara.
- 8. Dhont D., Chorowicz, J. 1996. “Review of the Neotectonics of the Eastern Turkish – Armenian Plateau by Geomorphic Analysis of Digital Elevation Model İmagery”, İnt. J. Earth Sciences (Geol Rundcsh) 95, 34-49.
- 9. Utkucu M. 2006. Implications for the Level Change Triggered Moderate (M≥4.0) Eartquakes in Lake Van Basin, Eastern Turkey, Journal of Seismology, 10: 105-117.
- 10. Mc Guire R. 2004. “Seismic Hazard and Risk Analysis”, EERI, MNO-10, Oakland, CA,
- 11. Risk Engineering, Inc. (1997), EZ-FRISK User’s Manual
- 12. Abrahamson N. A., W. J. Silva. 2008. Summary of the Abrahamson & Silva NGA Ground-Motion Relations, Earthquake Spectra, 24(1), 67-97.
- 13. Akkar S., Bommer J.J. "Empirical Prediction Equations for Peak Ground Velocity Derived from Strong-Motion Records from Europe and the Middle East", Bulletin of the Seismological Society of America, 97 (2): 511–530, April 2007, doi: 10.1785/0120060141.
- 14. Boore D.M., Atkinson G. M. “Ground-motion prediction equations for the average horizontal component of PGA, PGV, and 5%-damped PSA at spectral periods between 0.01 s and 10.0 s.”, Earthquake Spectra, 2008; 24(1):99–138.
- 15. Campbell K. W., Y. Bozorgnia. 2008. NGA ground motion model for the geometric mean horizontal component of PGA, PGV, PGD and 5% damped linear elastic response spectra for periods ranging from 0.01 to 10s,Earthquake Spectra, 24(1): 139-171.
- 16. Işık E. 2010. Bitlis Şehri Deprem Performans Analizi. Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora tezi, 216s, Sakarya.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | June 1, 2013 |
| Submission Date | January 5, 2015 |
| Published in Issue | Year 2013 Volume: 2 Issue: 1 |