Review

Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı

Volume: 9 Number: 17 January 31, 2026
TR EN

Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı

Abstract

Travmatik yaşantılar, bireyde yoğun korku ve çaresizlik yaratarak duygusal, düşünsel ve psikolojik süreçleri uzun süre etkileyen sarsıcı olaylardır. Bu tür olaylar, fiziksel, psikolojik ve sosyal açıdan ciddi tehditler oluşturur, güvenlik ve kontrol algısını zedeler ve bireyde kaygı ve çaresizlik hissine neden olur. Akut Stres Bozukluğu (ASB) tanısı, bireyin işlevselliğini bozan travmatik bir olaya maruz kalmasının ardından, iki gün ila dört hafta içinde ortaya çıkan semptomlarla konulurken, Travma Sonrası Stres Bozukluğu (TSSB) tanısı ancak dört hafta sonra verilebilmektedir. Erken dönemde stres tepkilerinin tespit edilmesi ve müdahale edilmesi, TSSB gelişimini önleme açısından kritik öneme sahiptir. ASB sürecinde dissosiyatif tepkiler, travmatik anılar ve duygudurum değişiklikleri iyileşmeyi olumsuz etkileyebilir. Çocuklarda TSSB, yetişkinlerden farklı olarak duygusal sınırlanma, aşırı uyarılma, dikkat eksikliği, sinirlilik ve ayrılık kaygısı gibi semptomlarla kendini gösterir. Çocuklukta yaşanan travmatik yaşantılar, nörobiyolojik sistemleri etkileyerek gelecekteki TSSB riskini artırabilir. Geç yetişkinlerde, TSSB genellikle sevilen birinin kaybı gibi travmatik deneyimlerle ilişkilidir. TSSB gelişimini etkileyen temel faktörler arasında stres faktörleri, sosyal destek, sağlık durumu, eş tanı, bilişsel bozulma ve kişilik özellikleri yer alır. TSSB’nin karmaşık ve çok boyutlu yapısı, doğru tanı ve etkili tedavi süreçlerini zorlaştırmaktadır. Özellikle benzer belirtilere sahip olan bozukluklarla karışma riski, ayırıcı tanın önemini artırmaktadır. Klinik uygulamalarda doğru ayırıcı tanı, bireyin uygun tedaviye erişimini ve iyileşmeyi sağlarken; araştırmalarda geçerli ve güvenilir sonuçların elde edilmesine katkı sunar. Bu nedenle, TSSB’nin değerlendirilmesinde disiplinler arası ve sistematik yaklaşımlara ihtiyaç duyulmaktadır.

Keywords

References

  1. American Psychiatric Association. (1980). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (3rd ed.). Washington, DC: APA.
  2. American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed.). Washington, DC: APA.
  3. American Psychiatric Association. (2000). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed., text rev.). Washington, DC: APA.
  4. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Washington, DC: APA.
  5. Aydın, B. N. (2018). Flört şiddetine maruz kalmanın çocukluk çağı travmaları, psikolojik semptomlar, kendilik algısı ve temas biçimleri ile ilişkisi. (Yüksek lisans tezi). YÖK Ulusal Tez Merkezi veri tabanından elde edildi. (Tez no:601729).
  6. Bozkurt, M., & Ziyalar, N. (2021). Ceza Adaleti Açısından Psikolojik Travma ve Görgü Tanıklığı ile İlgili Bir Meta-Sentez Çalışması. Aydın İnsan Ve Toplum Dergisi, 7(2), 155-168.
  7. Bryant, R. A. (2022). Post-traumatic stress disorder: A state-of-the-art review of the evidence and challenges. World Psychiatry, 21(2), 208–221.
  8. Colston, M. J., Belsher, B. E., Beech, E. H., Curry, J. C., Tyberg, Y. A., Melmed, A. Z., McGraw, K. L., and Stoltz, R. F. (2016). Posttraumatic stress disorder, depression, and other comorbidities : Clinical and systems approaches to diagnostic uncertainties. Federal Practitioner, 33(11), 37–45.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Clinical Psychology, Trauma Psychology

Journal Section

Review

Publication Date

January 31, 2026

Submission Date

April 24, 2025

Acceptance Date

December 15, 2025

Published in Issue

Year 2026 Volume: 9 Number: 17

APA
Şen, Ö. (2026). Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı. Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi, 9(17), 25-32. https://doi.org/10.56955/bpd.1682702
AMA
1.Şen Ö. Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı. Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi. 2026;9(17):25-32. doi:10.56955/bpd.1682702
Chicago
Şen, Ömer. 2026. “Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı”. Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi 9 (17): 25-32. https://doi.org/10.56955/bpd.1682702.
EndNote
Şen Ö (January 1, 2026) Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı. Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi 9 17 25–32.
IEEE
[1]Ö. Şen, “Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı”, Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi, vol. 9, no. 17, pp. 25–32, Jan. 2026, doi: 10.56955/bpd.1682702.
ISNAD
Şen, Ömer. “Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı”. Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi 9/17 (January 1, 2026): 25-32. https://doi.org/10.56955/bpd.1682702.
JAMA
1.Şen Ö. Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı. Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi. 2026;9:25–32.
MLA
Şen, Ömer. “Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı”. Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi, vol. 9, no. 17, Jan. 2026, pp. 25-32, doi:10.56955/bpd.1682702.
Vancouver
1.Ömer Şen. Travma Sonrası Stres Bozukluğunda Ayırıcı Tanı. Türkiye Bütüncül Psikoterapi Dergisi. 2026 Jan. 1;9(17):25-32. doi:10.56955/bpd.1682702