TR
EN
BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ
Abstract
Yönetim alanında yapılan çalışmalar, yönetsel davranışların anlaşılmasında kişisel değerlerin önemli bir yere sahip olduğuna dikkat çekmişlerdir. Yapılan çalışmalarda yöneticilerin sahip oldukları bireysel değerler ile karar alma davranışı arasında ilişki olduğu ileri sürülmektedir. Değerler bireylerin belirli durumlara ilişkin tercih kriterlerini oluşturması nedeniyle karar davranışları üzerinde etkili olmaktadır. Bireysel değer sistemleri ile yönetsel karar verme davranışı arasındaki ilişki bu çalışmanın temel çıkış noktasını oluşturmaktadır. Rokeach’ın bireysel değer ölçeği ile Scott ve Bruce tarafından geliştirilmiş olan Genel Karar Verme Stilleri ölçeğinin kullanıldığı araştırmanın örneklemini 157 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Araştırma sonucunda Rokeach’ın değer envanterindeki en yüksek frekansa sahip olan amaçsal ve araçsal değerler ile kaçınmacı karar verme stili arasında ilişki olduğu temeline dayalı bir dizi sonuç elde edilmiş, bahse konu sonuçlar tartışmaya konu edilmiştir.
Keywords
References
- Bacanli, H. (1999). Üniversite Ögrencilerinin Değer Tercihleri, Eğitim Yönetimi Dergisi, 20, 597-610.
- Basel, J. S. ve Brühl, R. (2013). Rationality and Dual Process Models of Reasoning in Managerial Cognition and Decision Making, European Management Journal, 31.6, 745-754.
- Boyacıgiller, N. (2000). Örgüt Biliminden Türk Yöneticilerinin Alacağı Dersler: Bazı Uyarılar ve Öneriler, Türkiye’de Yönetim, Liderlik ve İnsan Kaynakları Uygulamaları, Türk Psikologlar Derneği Yayını, 21, 3-22.
- Connor, P. E. Ve Becker, B. W. (2003). Personal Value Systems And Decision-Making Styles Of Public Managers, Public Personnel Management, 32(1), 155-180.
- Cyert, R. M. ve March, J. G. (1963), A Behavioral Theory of The Firm, Englewood Cliffs, New Jersey.
- Davis, H. J. ve Rasool, S. A. (1988). Values Research And Managerial Behavior: Implications For Devising Culturally Consistent Managerial Styles, Management International Review, 11-20.
- Elizur, D., Borg, I., Hunt, R., & Beck, I. M. (1991). The structure of work values: A cross cultural comparison. Journal of Organizational Behavior, 12(1), 21-38.
- England, G.ve Whitely, W. (1980). Variability in Dimensions of Managerial Values Due to Value Orientation and Country Differences, Personnel Psychology, 33(1), 77-89.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
December 1, 2016
Submission Date
December 1, 2016
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2016
APA
Altıntaş, F. Ç., & Kavurmacı, C. (2016). BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 214-226. https://izlik.org/JA42JA66TC
AMA
1.Altıntaş FÇ, Kavurmacı C. BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ. BJSS. Published online December 1, 2016:214-226. https://izlik.org/JA42JA66TC
Chicago
Altıntaş, Füsun Çınar, and Ceyda Kavurmacı. 2016. “BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ”. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, December 1, 214-26. https://izlik.org/JA42JA66TC.
EndNote
Altıntaş FÇ, Kavurmacı C (December 1, 2016) BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi 214–226.
IEEE
[1]F. Ç. Altıntaş and C. Kavurmacı, “BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ”, BJSS, pp. 214–226, Dec. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA42JA66TC
ISNAD
Altıntaş, Füsun Çınar - Kavurmacı, Ceyda. “BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ”. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi. December 1, 2016. 214-226. https://izlik.org/JA42JA66TC.
JAMA
1.Altıntaş FÇ, Kavurmacı C. BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ. BJSS. 2016;:214–226.
MLA
Altıntaş, Füsun Çınar, and Ceyda Kavurmacı. “BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ”. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, Dec. 2016, pp. 214-26, https://izlik.org/JA42JA66TC.
Vancouver
1.Füsun Çınar Altıntaş, Ceyda Kavurmacı. BİREYSEL KARAR STİLLERİ VE YÖNETSEL DEĞER İLİŞKİSİ. BJSS [Internet]. 2016 Dec. 1;214-26. Available from: https://izlik.org/JA42JA66TC