Nesiller Arası Adalet Probleminin J.Rawls’un Adalet Kuramı Temelinde İncelenmesi

Year 2021, Volume: 6 Issue: 1, 81 - 100, 30.06.2021

Yağmur Aydın

Abstract

ÖZ
Bu çalışma; nesiller arası adalet konusunu, felsefi bir problem olarak ele alarak haklar, yükümlülükler ve tasarruflar konuları üzerinden inceler. Nesil kavramının kapsamını açıklayarak yeni bir nesil tanımı ortaya koyar. Gelecek neslin var olacağını ve bu yüzden onlara karşı sorumluluklarımızın olduğunu desteklemekle beraber mevcut neslin gelecek nesillere karşı sorumluluklarının olup olmadığı, lehte ve aleyhte görüşlere yer vererek tartışır. Bu tartışmanın kuramsal çerçevesini 20.yy siyaset felsefesinin önemli ismi John Rawls’un hakkaniyet olarak adalet kuramı oluşturur. Rawls’un adalet kuramının nesiller arası adalet probleminin çözümünde uygulanabilirliği ortaya koyularak bu konuda yapılan eleştirilere de yer verilir.
ABSTRACT
This paper; examines the intergenerational issue of justice as a philosophical problem on issues rights, obligations and dispositions. It propounds the definition of a new generation by explaining the scope of the concept of generation. While supporting that the next generation will exist and therefore we have responsibilities towards them, it discusses whether the current generation has responsibilities towards the future generations by giving for and against views. The theoretical framework of this debate is the theory of justice as fairness of John Rawls, an important name in 20th century political philosophy. The practicality of Rawls’ theory of justice in the solution of the intergenerational justice problem is put forward and criticisms made on this issue are also included.

Keywords

John Rawls, adalet, gelecek nesiller, nesil, nesiller arası adalet

References

• Adıgüzel, O., Batur, Z. H., & Ekşili, N. (2014). Kuşakların Değişen Yüzü Ve Y Kuşağı İle Otaya Çıkan Yeni Çalışma Tarzı: Mobil Yakalılar. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 1 (19), 165-182.
• Baier, A. (1984). The Rights of Past and Future Persons. J. P. Sterba içinde, Morality in Practice (s. 69-73). California: Wadsworth Publishing Company.
• Bandman, B. (1982, February). Do Future Have The Right to Breathe Clean Air? A Note. Political Theory , 10 (1), s. 95-102.
• Barry, B. (2006). Kuşaklar Arası Adalet. M. Rosen, & J. Wolff içinde, Siyasal Düşünce (S. Çalışkan, & H. Çalışkan, Çev., s. 384-393). Ankara: Dost Kitabevi.
• Barry, B. (1997). Sustainability and İntergenerational Justice. Theoria: A Journal of Social and Political Theory (89), 43-64.
• Buchanan, N. H. (2009). What Do We Owe Future Generations? George Washington Law Review , 77 (5), 1237-1297.
• Condorcet. (1990). İnsan Zekasının İlerlemeleri Üzerinde Tarihi Bir Tablo Taslağı I (Cilt 1). (O. Peltek, Çev.) İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
• Demir, A. (2018). John B. Rawls Eleştirel Bir Yaklaşım. Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Demirci, M. (2013). İklim Etiği Ve Özdeşsizlik Sorunu. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi , XXXII (2), 225-248.
• English, J. (1976, February 13). Justice Between Generations. Philosophical Studies , 31 (91), s. 92-104.
• Gündüz, Ş., & Tuğrul, P. (2018). Kuşaklar Ve Örgütsel Sessizlik/Seslilik. Sakarya Üniversitesi İşletme Bilimi Dergisi , 6 (1), 89-115.
• Hubin, D. C. (1976). Justice and Future Generations. Philosophy & Public Affairs , 6 (1), 70-83.
• Ilık Bilben, M. S. (2018, June). Yeni Bir Toplumsal Düzenin Doğum Sancısı: İklim Adalet(sizliğ)i ve Hak Temelli Yaklaşımın Önemi. Mediterranean Journal of Humanities , 8 (1), s. 213-226.
• Kymlicka, W. (2016). Çağdaş Siyaset Felsefesine Giriş. (E. Kılınç, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Mathis, K. (2009). Future Generations in John Rawls' Theory of Juctice. Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie/Archvies for Philosophy of Law and Social Philosophy , 95 (1), s. 49-61.
• Nelson, W. (1992). Theories of Justice. by Brian Barry. The Philosophical Review , 101 (3), 703-706.
• Nozick, R. (2015). Anarşi, Devlet Ve Ütopya. (A. Oktay, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Page, E. A. (1999). İntergenerational Justice and Climate Cgance. Political Studies , 47 (1), 53-66.
• Rawls, J. (2018). Bir Adalet Teorisi. (V. A. Coşar, Çev.) Ankara: Phoenix Yayınevi.
• Sarıkaya, M., & Zişan, K. F. (2007). Sürdürülebilir Kalkınmada İşlemenin Rolü: Kurumsal Vatandaşlık. Yönetim Ve Ekonomi , 14 (2), s. 221-233.
• Sugorakova, D., & Sol, A. (2010). Gelecek Kuşaklar Sorununa Evrimci Bir Yaklaşım. Felsefe Dünyası Dergisi (52), 150-164.
• Şahin Ceylan, Ş. (2014). Gelecek Nesillerin Haklarına Gewirth Formülü: Bireyden Topluma Doğru. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası , 72 (1), 293-301.
• Şahin Ceylan, Ş. (2012). Nesiller Arası Adalete Faydacı Bir Yaklaşım. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , 61 (2), 749-771.
• Tremmel, J. C. (2009). A Theory of İntergenerational Justice. London: Eartscan.
• Ünder, H. (1996). Çevre Felsefesi : Etik ve Metafizik Görüşler. Ankara: Doruk Yayımcılık.
• Yazıcı, S. (2014). Felseyefe Giriş. İstanbul: Yeni İnsan Yayınevi.