Protea’da Morfolojik, Verim ve Çiçek Kalite Özellikleri Arasındaki İlişkiler

Year 2020, Volume: 34 Issue: Özel Sayı, 115 - 122, 30.09.2020

Fulya Uzunoğlu , Ferhat Avcı Oğuzhan Çalışkan

Abstract

Bu çalışma, protealarda bazı morfolojik, verim ve çiçek kalite özellikleri arasındaki ilişkileri değerlendirmek için yapılmıştır. Bu amaçla morfolojik özelliklerden toplam sürgün sayısı, sprey sürgün sayısı, kör sürgün sayısı, yaprak eni, yaprak boyu, yaprak alan; verim özelliklerinden pazarlanabilir verim ve dekara verim; çiçek kalite özelliklerinden çiçek sapı uzunluğu, çiçek sapı kalınlığı, çiçek baş uzunluğu, çiçek başı genişliği, çiçek renk özellikleri ve vazo ömrü arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Pazarlanabilir verim ve dekara verim değerlerinin bitkiden elde edilen toplam sürgün sayısı ( sırasıyla, 0.98** ve 0.98**) ve uç alınan sürgün sayısı (sırasıyla, 0.37** ve 0.37**) ile pozitif korelasyon gösterdiği saptanmıştır. Bitki başına elde edilen sprey sürgün sayısı ile vazo ömrü arasında negatif korelasyon (-0.35**) olduğu belirlenmiştir. Yaprak iriliğindeki artışın kör sürgün oluşumunu azalttığı ve vazo süresini uzattığı tespit edilmiştir.

Keywords

Protea, korelasyon, morfolojik özellikler, verim, çiçek kalitesi

Relationships Among Morphological, Yield, And Flower Quality Characteristics in Protea

Abstract

This study was carried out to evaluate the relationships among some morphological, yield and flower quality in Protea. In this study, morphological characteristics such as total number of shoots, number of spray shoots, number of flowerless shoots, leaf width, leaf length, leaf area, yield characteristics such as marketable yield and yield per decares, and flower quality characteristics such as flower quality characteristics, flower stem length, flower stem thickness, flower head length, flower head width, flower color characteristics and vase life were examined. The marketable yield and decares yield values were correlated positively with the total number of shoots per plant (respectively 0.98 ** and 0.98 **) and the number of pinched shoots (0.37 ** and 0.37**). The negative correlation between the number of sprays shoots obtained per plant and vase life (-0.35 **) was determined. It was found that the increase in leaf size decreased the formation of blind shoots and prolonged the vase life.

Keywords

protea, correlation, morphologic characteristics, yield, flower quality

References

• Anonymous, 2014. Safari Sunset. Quality specifications for Australian wildflowers. https://rirdc.infoservices.com.au Erişim tarihi:10.01.2014.
• Avcı, F., Uzunoğlu, F. ve Çalışkan, O., 2016. Türkiye için yeni bir süs bitkisi: Protea. VII. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi Cilt II (Sebzecilik-Bağcılık-Süs Bitkileri) Bahçe, 45: 1005-1009.
• Ben-Jaacov, J., Silber, A., 2007. Proteaceous ornamentals: Banksia, Leucadendron, Leucospermum, and Protea. (Eds. J. Janick). Leucadendron: A Major Proteaceous Floricultural Crop. Scripta. Horticulturae, 5: 113-160.
• Bharathi, Usha. T., Jawaharlal, M., Kannan, M., Manivannan, N. and Raveendran, M. (2014).Correlation and path analysis in African marigold (Tagetes erecta L.). The Bioscan, 9(4): 1673-1676.
• Costa, A.P., Poças, I., Cunha, M., 2016. Estimating the Leaf Area of Cut Roses in Different Growth Stages Using Image Processingand Allometrics. Holticulturae 2: 2-10.
• Criley, R.A., 2001. Proteaceae; Beyond the big three. Acta Horticulturae, 545: 79-85.
• Criley, R. A. 2007. Proteaceous Ornamentals: Banksia, Leucadendron, Leucospermum, and Protea (Eds. J. Janick). Leucospermum: Botany and Horticulture. Scripta Horticulturae, 5:27-75.
• Efe, E., Bek, Y., Şahin, M., 2000. SPSS’te çözümleri ile istatistik yöntemler II. KSÜ BAUM Yayın No: 10, 214s.
• Fanourakis, D., Pieruschka, R., Savvides, A., Macnish, A.J., Sarlikioti, V., Woltering, E., 2013. Sources of vase life variation in cut roses: A review. Postharvest Biology and Technology. DOI: 10.1016/j.postharvbio.2012.12.001
• Gölükçü M, Toker R, Tokgöz H, Çınar O, Özdemir M, 2017. Kamkat (Fortunella margarita Swing.) Kabuk Uçucu Yağ Oran ve Bileşiminin Anaçlara Göre Değişimi. Uludağ Üni. Ziraat Fakültesi Dergisi, 31: 69-76.
• Kazaz, S., 2015. Kesme Çiçeklerde Hasat Sonrasi Ömrü Etkileyen Faktörler. TÜRKTOB, 14:42-45.
• Kumar S, Dewan N, Choupoo AS. Marak BS, Dohling D 2018. Variability and Correlation In Chrysanthemum (Chrysanthemum Morifolium Ramat) Genotypes. Hort. Flora Research Spectrum, 7(1); 33-40.
• Kumar, S. 2012. Genetic variability, heritability, genetic advance and correlation coefficient for vegetative and floral characters of gerbera (Gerbera jamesonii). Int. J. Agric, Envt & Biotech, 7(3): 527-533.
• Matthews, L.J., 2002. The Protea book–A guide to cultivated Proteaceae. Canterbury University Press, Canterbury, New Zealand.
• Matloobi, M.; Baille, A.; Gonzalez-Real, M.M.; Colomer, R.P.G. 2008. Effects of sink removal on leaf photosyntheticattributes of rose flower shoots (Rosa hybrida L., cv. Dallas).Sci. Hortic. 118, 321–332.
• Patil S, Nagar KK 2018. Statistical Analysis on Growth and Quality on Chrysanthemum (Chrysanthemum morifolium Ramat.) under Ecological Condition of Sub-Humid Zone of Rajasthan. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 7(11): 1831-1840.
• Ramzan A, Nawab NN, Ahad A, Hafiz IA, Tariq MS, Ikram S, 2016. Genetic Variability Correlation Studies And Path Coefficient Analysis In Gladiolus Alatus Cultivars Pak. J. Bot., 48(4): 1573-1578.
• Rouphael, Y., Mouneimme, A.H., İsmail, A., Mendoza-De Gyves, E., Rivera, C.M., Colla, G., 2010. Modeling individual leaf area of rose (Rosa hybrida L.) based on leaf length and width measurement. Photosynthetica48:9-15
• SAS Institute, 2005. SAS Online Doc, Version 8. SAS Inst.,Cary, NC.
• Shivaprasad SG, Nataraj SK, Latha S, Ravi CH, Suryakant KV 2016. Evaluation and correlation studies of rose cultivars under naturally ventilated polyhouse. Res. Environ. Life Sci. 9(9) 1097-1099.
• Vikas, H. M., Patil, V. S., Agasimani, A. D. and. Praveen, D. A. 2011. Performance and correlation studies in dahlia (Dahlia variabilis L.). Int. J. Sci. & Nat., 2(2): 379-383.