Research Article

Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği

Volume: 6 Number: 2 December 31, 2023
TR EN

Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği

Abstract

Dijital çağda elektronik kaynakların hacminin sürekli büyümesi ve kullanımının artması ile telif hakkı sorunları daha karmaşık hale gelmiştir. Üniversite kütüphaneleri de koleksiyonlarına dahil ettikleri elektronik kaynaklar ve veritabanları için sağlayıcı firmalarla telif hukukunun destekleyicisi olarak lisans anlaşmaları yapmaktadır. Bu anlaşma metinlerinin içeriğinde telif hakları, eserlerin kullanılması ve paylaşılmasına dair maddeler bulunmaktadır. Daha çok sağlayıcı firmalar tarafından hazırlanan lisans anlaşmaları kütüphaneler ve kullanıcılar için kullanım koşullarını belirlemede etkili olmaktadır. Çalışmanın temel amacı, üniversite kütüphanelerinin veritabanı sağlayıcısı firmalarla yaptıkları lisans sözleşmelerinin taraflara ne tür kolaylıklar sağladığı ve ne tür kısıtlamalar getirdiği, lisans sözleşmelerinin otorite kurumlar tarafından rehberlik edilen çalışmalara uygun olup olmadığının analiz edilmesi ve kütüphaneciler tarafından lisans sözleşmesi sürecinde dikkat edilmesi gereken hususların ortaya konulmasıdır. Bu çerçevede çalışma kapsamında, Bartın Üniversitesi Kütüphanesinin 2022 yılı için veritabanı sağlayıcısı firmalar ile yaptığı lisans sözleşmeleri Amerikan Hukuk Kütüphaneleri Birliği tarafından yayımlanan “Elektronik Kaynakların Lisanslanması için Tüm İlkeler ve Uygulamalar”, “EKUAL Lisanslama İlkeleri” ve ANKOS TRNSL ilkelerinde geçen telif hakları ile ilgili maddeler kapsamında dokuz başlıkta (Ulusal-uluslararası yasalar, kütüphaneler arası veri paylaşımını destekleme durumu, erişim hakları, kişisel verilerin korunması (gizliliği), izinsiz eylemlere karşı eylemler ve alınacak önlemler, açık kaynakların kamu malı sayılması izni, tarafların uyuşmazlığı durumunda geçerli mahkeme ve yasaların belirtilmesi, dezavantajlı kullanıcılar için kopya kayıt oluşturulması izni, teknik donanım hakkında bilgi) gruplandırılarak belge tarama yöntemi ile incelenmiştir. Çalışmanın sonucunda firmalar, kütüphaneler ve kullanıcılar açısından daha işlevsel lisans sözleşmesi içeriklerinin oluşturulması için öneriler getirilmiştir.

Keywords

Elektronik Kaynaklar, Kütüphane Koleksiyonu, Telif Hakkı

Thanks

Çalışma kapsamında veritabanı firmaları ile yapılan lisans sözleşmelerine erişilmesine izin veren Bartın Üniversitesi Kütüphane Dokümantasyon Daire Başkanlığı’na teşekkür ederiz.

References

  1. American Association of Law Libraries (1997). Principles For Licensing Electronic Resources. Erişim adresi (2022): https://www.arl.org/resources/principles-for-licensing-electronic-resources/
  2. American Association of Law Libraries (2018). AALL Principles & Practices For Licensing Electronic Resources. Erişim adresi (2022): https://www.aallnet.org/search-results/#/%22AALL%20Principles%20&%20Practices%20For%20Licensing%20Electronic%20Resources%22/page=1
  3. ANKOS (2022a). ANKOS’un Kurulmasına Neden İhtiyaç Duyuldu?. Erişim adresi (2022): https://ankos.org.tr/tr/hakkimizda/genel-bilgi/
  4. ANKOS (2022b). Türk Ulusal Site Lisansı. Erişim adresi (2022): https://ankos.org.tr/tr/haberler/trnsl-ve-lisans-ilkeleri/
  5. Arus, O. (2018). Değişen Koleksiyonlar Değişen Kullanıcılar. Türk Kütüphaneciliği, 32(4), 328-333.
  6. Association of Research Libraries (1997). Principles For Licensing Electronic Resources. Erişim adresi (2022): https://www.arl.org/resources/principles-for-licensing-electronic-resources/
  7. Bartın Üniversitesi Kütüphanesi (2022). Bartın Üniversitesi Koleksiyon Geliştirme Ve Yayın Sağlama Yönergesi. Erişim adresi (2022): https://kutuphane.bartin.edu.tr/
  8. Bayram, Ö. G. (1999). Uluslararası Kütüphane Konsorsiyumları Ve Lisans Öngörüsü. Türk Kütüphaneciliği, 13(1), 58-77.
  9. Chunrong, L. (2013). A Survey Of Copyright Policies On Electronic Resources In China's "985" University Libraries. The 5th International Conference on Information Capital, Property & Ethics, Japan (October, 30).
  10. Davis, T. L. (2014). License Agreements In Lieu Of Copyright: Are We Signing Away Our Rights?. Library Acquisitions: Practice & Theory, 21(1), 19-28.
APA
Özgüven, Ü., & Eroğlu, Ş. (2023). Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği. Bilgi Yönetimi, 6(2), 197-216. https://doi.org/10.33721/by.1290169
AMA
1.Özgüven Ü, Eroğlu Ş. Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği. IM. 2023;6(2):197-216. doi:10.33721/by.1290169
Chicago
Özgüven, Ülkü, and Şahika Eroğlu. 2023. “Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı Ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği”. Bilgi Yönetimi 6 (2): 197-216. https://doi.org/10.33721/by.1290169.
EndNote
Özgüven Ü, Eroğlu Ş (December 1, 2023) Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği. Bilgi Yönetimi 6 2 197–216.
IEEE
[1]Ü. Özgüven and Ş. Eroğlu, “Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği”, IM, vol. 6, no. 2, pp. 197–216, Dec. 2023, doi: 10.33721/by.1290169.
ISNAD
Özgüven, Ülkü - Eroğlu, Şahika. “Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı Ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği”. Bilgi Yönetimi 6/2 (December 1, 2023): 197-216. https://doi.org/10.33721/by.1290169.
JAMA
1.Özgüven Ü, Eroğlu Ş. Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği. IM. 2023;6:197–216.
MLA
Özgüven, Ülkü, and Şahika Eroğlu. “Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı Ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği”. Bilgi Yönetimi, vol. 6, no. 2, Dec. 2023, pp. 197-16, doi:10.33721/by.1290169.
Vancouver
1.Ülkü Özgüven, Şahika Eroğlu. Elektronik Kaynaklarda Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmeleri Üzerine Bir Değerlendirme: Bartın Üniversitesi Örneği. IM. 2023 Dec. 1;6(2):197-216. doi:10.33721/by.1290169