Bireysel ve Kurumsal Değişkenlerin Sosyo-Demografik Açıdan Farklılıkları
Öz
Anahtar Kelimeler
Çalışma Yaşam Kalitesi,Proaktif Çalışma Davranışı,Algılanan Kurumsal İtibar,İstismarcı Yönetim
Kaynakça
- Abdullah, M.H.A., & Shaw, J. D. (1999). Personal factors and organizational commitment: main interactive effects in the United Arab Emirates. Journal of Managerial Issues, 11 (1), Spring, 77-93.
- Ahmad, A., & Omar Z, (2013). Abusive supervision and deviant workplace behavior: the mediating role of work-family conflict. The Journal of Human Resource and Adult Learning, 9, 124-130.
- Akdeniz, C., & Aydemir, Ö. (1999). Sağlık düzeyi ölçeğinin Türkçe'ye uyarlaması ve güvenirliliği. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, 9, 104-108.
- Aksoy, F. (2008). Psikolojik Şiddetin (Mobbing) Sağlık Çalışanlarına Etkisi (Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul).
- Almalki M.J., FitzGerald, G., & Clark, M. (2012). (Quality of work life among primary healthcare nurses in the Jazanregion, Saudi Arabia: A cross-sectional study. Human Resources for Health, 10(1), 1-13.
- Alnıaçık E., Alnıaçık Ü. & Genç N. (2010). Kurumsal itibar bileşenlerinin algılanan önemi demografik özelliklerden etkilenmekte midir? Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(23): 93-114.
- Al-Qarıotı, M. Q. (2001). Administrative Reform. Dar Ashorooq: Amman.
- Aslan, Ş. & Özata, M. (2008). Duygusal zekâ ve tükenmişlik arasındaki ilişkilerin araştırılması: sağlık çalışanları örneği. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (30), 77-97.
- Ayaz S., & Beydağ, K.,D. (2014). Hemşirelerin iş yaşam kalitesini etkileyen etmenler: Balıkesir örneği. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi, 1(2), 60-69.
- Aybatan, K. 2018. Çalışanların proaktif kişilik özellikleri ile duygu yönetimleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. (Yüksek lisans tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul).