Online Data Collection in Experimental Psychology: Advantages, Disadvantages, Ethical Issues and Applications

Öz

Since the internet is a part of our daily life and after global events such as pandemics, collecting data on the internet has become one of the more preferable methods in psychology research. One of the main purposes of this study is to discuss the advantages and disadvantages of online data collection and the precautions that can be taken to eliminate these disadvantages. Another aim of this study is to evaluate the appropriateness of online research in terms of ethical rules. This method has many advantages, especially economic advantages. On the other hand, researchers must take various precautions against dangers that may prevent them from reaching correct results to comply with ethical rules. In addition, because most websites have no direct service to Turkey, users should experience difficulties and cost increases.

Anahtar Kelimeler

• Experimental Psychology
• Online Data Acquisition
• Research Techniques
• Internet

Deneysel Psikolojide Çevrimiçi Veri Toplama: Avantajları, Dezavantajları, Etik Konular ve Uygulamaları

Öz

İnternetin günlük yaşamımızın bir parçası olması dolayısıyla ve pandemi gibi yaşanan küresel olayların sonrasında temel veri kaynaklarından biri insan olan psikoloji bilimi araştırmalarında internet üzerinden veri toplamak daha çok tercih edilen yöntemlerden biri olmuştur. Bu veri toplama yönteminin çeşitli avantajları, dezavantajları bulunmaktadır. Bu çalışmanın temel amaçlarından biri çevrimiçi veri toplama yönteminin avantajlarını, dezavantajlarını ve bu dezavantajlara alınabilecek önlemleri tartışmaktır. Bu çalışmanın diğer bir amacı etik kurallar açısından çevrimiçi araştırmaların uygunluğunu değerlendirmektir. Bu yöntem başta ekonomik avantaj olmak üzere pek çok avantajı barındırmaktadır. Öte yandan araştırmacıların doğru sonuçlara ulaşmasını engelleyecek tehlikelere karşı ve etik kurallara uymak adına çeşitli önlemler alması gerekmektedir. Ayrıca çoğu internet sitesinin Türkiye’ye doğrudan hizmet vermemesi sebebiyle Türkiye’deki araştırmacılar çeşitli zorluklar ve maliyet artışı yaşayabilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Deneysel Psikoloji
• Çevrimiçi Veri Toplama
• Araştırma Teknikleri
• İnternet

Kaynakça

1. Balconi, M. Ve Vanutelli, M. E. (2017). Cooperation and competition with hyperscanning methods: review and future application to emotion domain. Frontiers in computational neuroscience, 11(86), 1-6. https://doi.org/10.3389/fncom.2017.00086
2. Birnbaum, M. H. (1999). Testing critical properties of decision making on the Internet. Psychological Science, 10(5), 399-407. https://doi.org/10.1111/1467-9280.00176
3. Bortolotti, L. ve Mameli, M. (2006). Deception in psychology: Moral costs and benefits of unsought self-knowledge. Accountability in Research, 13(3), 259-275. https://doi.org/10.1080/08989620600848561
4. Cartwright-Finch, U. ve Lavie, N. (2007). The role of perceptual load in inattentional blindness. Cognition, 102(3), 321-340. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2006.01.002
5. Christensen, L. B. (2004). Experimental methodology (9. Basım). Boston: Pearson, Allyn & Bacon
6. Dodou, D. ve de Winter, J. C. (2014). Social desirability is the same in offline, online, and paper surveys: A meta-analysis. Computers in Human Behavior, 36(1), 487-495. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.04.005
7. Frick, A., Bächtiger, M. T. ve Reips, U. D. (1999). Financial incentives, personal information and drop-out rate in online studies. U. D. Reips ve M. Bosnja (Ed.) Dimensions of Internet Science içinde (s. 209-219) Lengerich: Pabst Science Publishers.
8. Hoyle, R. H., Harris, M. J. ve Judd, C. M. (2002). Research Methods in Social Relations. Wadsworth: Cengage Learning.

9. Jansen, M. T., Tamm, S., Merten, T., Tamm, A. ve Hofmann, M. J. (2020). Feigning memory impairment in a forced-choice task: Evidence from event-related potentials. International Journal of Psychophysiology, 158(1), 190-200. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2020.10.003
10. Kantowitz, B. H., Roediger III, H. L. ve Elmes, D. G. (2014). Experimental psychology.(9. Basım) (N. Er ve Y. A. Duyan, Çev.) (Ankara: Nobel Yayıncılık. Orijinal eserin yayın tarihi: 2009).
11. Majerus, S., Péters, F., Bouffier, M., Cowan, N. ve Phillips, C. (2018). The dorsal attention network reflects both encoding load and top–down control during working memory. Journal of Cognitive Neuroscience, 30(2), 144-159.
12. Milgram, S. (1963). Behavioral study of obedience. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(4), 371-378. https://doi.org/10.1037/h0040525
13. Moody, R. (2021). Which countries pay the most and least for Netflix? https://www.comparitech.com/blog/vpn-privacy/countries-netflix-cost/ adresinden erişildi.
14. Netflix (2021). Netflix’in maaliyeti nedir? https://www.netflix.com/tr/ adresinden erişildi.
15. Oktay, B. ve Cangöz, B. (2018). I thought I saw “Zorro”: An inattentional blindness study. Archives of Neuropsychiatry, 55(1), 59-66. https://doi.org/10.29399/npa.19227
16. Reips, U.-D. (2000). The Web experiment method: Advantages, disadvantages, and solutions. In M. H. Birnbaum (Ed.), Psychological experiments on the Internet (pp. 89-114). San Diego: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012099980-4/50005-8
17. Reips, U. D. (2002). Standards for Internet-based experimenting. Experimental psychology, 49(4), 243-256. https://doi.org/10.1026/1618-3169.49.4.243
18. Shaughnessy, J. J., Zechmeister, E. B. ve Zechmeister, J. S. (2016). Psikolojide araştırma yöntemleri. (İ. Göz, Çev.). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
19. SurveyMonkey. (2021) SurveyMonkey Audience. https://tr.surveymonkey.com/collect/audience/preview/?ut_source=pricing&ut_source2=pricing adresinden erişildi.
20. Türk Psikologlar Derneği. (2004) Türk Psikologlar Derneği etik yönetmeliği. https://www.psikolog.org.tr/tr/files/folder/etik-yonetmeligi-x389.pdf adresinden erişildi.