APPLICATION OF COMMERCIAL AIRCRAFT SELECTION IN AVIATION INDUSTRY THROUGH MULTI-CRITERIA DECISION MAKING METHODS

Year 2018, Volume: 16 Issue: 4, 307 - 332, 30.12.2018

Kasım Kiracı , Mahmut Bakır

https://doi.org/10.18026/cbayarsos.505987

Cited By: 8

Abstract

                The purpose of this study is to determine the most
suitable aircraft type by ranking the most demanded aircrafts by airline
companies according to several criteria. In this context, the most ordered
aircraft types in 2016; A320, A321, B737-800
and B737-900ER were analyzed based on their cost, performance and environmental
factors. AHP, COPRAS and MOORA methods were used in the study. The findings of
the study show that the results of multi-criteria decision making methods are consistent with each other and that the
most appropriate type of aircraft is Boeing 737-800

Keywords

MCDM Methods, AHP, COPRAS, MOORA

References

• AKSOY, E., ÖMÜRBEK, N. and KARAATLI, M. (2015) ''AHP Temelli MULTIMOORA ve COPRAS yöntemi ile Türkiye Kömür İşletmeleri’nin performans değerlendirmesi'' Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(4): 1-28. BRAUERS, W. K. and ZAVADSKAS, E. K. (2006) ''The MOORA method and its application to privatization in a transition economy'' Control and Cybernetics, 35: 445-469. BRUNO, G., ESPOSITO, E. and GENOVESE, A. (2015) ''A model for aircraft evaluation to support strategic decisions'' Expert Systems with Applications, 42(13): 5580-5590. ÇELİK, P. and USTASÜLEYMAN, T. (2014) ''Electre I Ve Promethee Yöntemleri İle GSM Operatörlerinin Hizmet Kalitesinin Değerlendirilmesi'' Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 6(12): 137-160. DE MELLO, J. S., FERNANDES , J. M. and GOMES, L. M. (2012) ''Multicriteria selection of an aircraft with NAIADE'' 1st International Conference on Operations Research and Enterprise Systems: 427-431. DOŽIĆ, S. and KALIĆ, M. (2013) ''Selection of aircraft type by using even swaps method'' In 17 th ATRS World Conference, Bergamo, Italy, June: 26-29. DOŽIĆ, S. and KALIĆ, M. (2014) ''An AHP approach to aircraft selection process'' Transportation Research Procedia, 3: 165-174. DOŽIĆ, S. and KALIĆ, M. (2015) ''Comparison of two MCDM methodologies in aircraft type selection problem'' Transportation Research Procedia, 10: 910-919. DÜNDAR, S. and ECER, F. (2008) ''Öğrencilerin GSM operatörü tercihinin, analitik hiyerarşi süreci yöntemiyle belirlenmesi'' Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve idari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(1): 195-205. European Commission. (2006). Climate change: Commission proposes bringing air transport into EU Emissions Trading Scheme, http://europa.eu/rapid/press-release_IP-06-1862_en.htm, (15.09.2017) GIVONI, M. and RIETVELD, P. (2010) ''The environmental implications of airlines' choice of aircraft size'' Journal of Air Transport Management, 16(3): 159-167. GOMES, L. F., MATTOS FERNANDES, J. E. and MELLO, J. C. (2014) ''A fuzzy stochastic approach to the multicriteria selection of an aircraft for regional chartering'' Journal of Advanced Transportation, 48(3): 223-237. GÜRÜN, A. (2015) ''Sivil Havacılık Sektöründe İş Jeti Seçimi: AHP Yöntemi Uygulaması'' Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. HARASANI, W. I. (2006) ''Evaluation and Selection of a Fleet of Aircraft for a Local Airline'' Journal of King. Abdulaziz University: Engineering Sciences, 17(2): 3-16. HARASANI, W. I. (2013) ''Evaluation and Selection of a Fleet of Aircraft Located in Madniah, Saudi Arabia'' Editorial and Advisory Board, 4(2): 40. HU, J. and JIAN-LIANG, P. (2008) ''Application of supplier selection based on the AHP theory'' IEEE International Symposium, IEEE: 1095-1097. ISHIZAKA, A. and NEMERY, P. (2013) ''Multi-Criteria Decision Analysis Methods and Software'' West Sussex, John Wiley & Sons Inc. LISTES, O. and DEKKER, R. (2002) ''A scenario aggregation based approach for determining a robust airline fleet composition'' Econometric Institute Report El 2002-17, Erasmus University Rotterdam, The Netherlands. KURUÜZÜM, A. and ATSAN, N. (2001) ''Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve İşletmecilik Alanındaki Uygulamaları'' Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimleri Fakültesi, 1(1): 83-105. ORGAN, A. and KATRANCI, A. (2016) ''Kırılgan Sekizli Olarak Adlandırılan Ülkelerin Yaşanılabilirlik Düzeyinin Çok Kriterli Karar Verme Teknikleri İle Değerlendirilmesi'' Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 16: 73-90. ÖZDEMİR, Y., BAŞLIGİL, H. and KARACA, M. (2011) ''Aircraft selection using analytic network process: a case for Turkish airlines'' In Proceedings of the World Congress on Engineering (WCE): 9-13. ÖZDEMİR, Y. and BAŞLIGİL, H. (2016) ''Aircraft selection using fuzzy ANP and the generalized choquet integral method: The Turkish airlines case'' Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 31(1): 589-600. ÖMÜRBEK, N. and ŞİMŞEK, A. (2012) ''Üniversite öğrencilerinin cep telefonu tercihlerinin Analitik Hiyerarşi Prosesi ile belirlenmesi'' Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(1): 116-32. ÖZBEK, A. (2015) ''Akademik Birim Yöneticilerinin MOORA Yöntemiyle Seçilmesi: Kırıkkale Üzerine Bir Uygulama'' Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (38): 1-18. ÖZDAĞOĞLU, A. (2013) ''İmalat işletmeleri için eksantrik pres alternatiflerinin COPRAS yöntemi ile karşılaştırılması'' Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(8): 1-22. ÖZDAĞOĞLU, A. (2014) ''Normalizasyon Yöntemlerinin Çok Ölçütlü Karar Verme Sürecine Etkisi–MOORA Yöntemi İncelemesi'' Ege Akademik Bakış, 14(2): 283-294. ÖZDEMİR, M. S. (2002) ''Bir işletmede analitik hiyerarşi süreci kullanılarak performans değerleme sistemi tasarımı'' Endüstri Mühendisliği Dergisi, 13(2): 2-11. ÖZTÜRK, Ö. and ÇEKEROL, G. (2015) ''Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Bürosu Yeri Seçiminin Analitik Hiyerarşi Süreci İle Belirlenmesi'' Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (50): 148-161. PODVEZKO, V. (2011) ''The comparative analysis of MCDA methods SAW and COPRAS'' Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, 22(2): 134-146. SAATY, T. L. (2008) ''Decision making with the analytic hierarchy process'' International Journal of Services Sciences, 1(1): 83-98. SARIÇALI, G. and KUNDAKÇI, N. (2016) ''AHP ve COPRAS yöntemleri ile otel alternatiflerinin değerlendirilmesi'' International Review of Economics and Management, 4(1): 45-66. SEE, T. K., GURNANI, A. and LEWIS, K. (2004) ''Multi-attribute decision making using hypothetical equivalents and inequivalents'' Journal of Mechanical Design, 126(6): 950-958. SUPÇİLLER, A. A. and ÇAPRAZ, O. (2011) ''AHP-TOPSIS Yöntemine Dayali Tedarikçi Seçimi Uygulaması'' İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi (13): 1-22. ŞİMŞEK, A., ÇATIR, O. and ÖMÜRBEK, N. (2015) ''TOPSIS ve MOORA Yöntemleri ile Tedarikçi Seçimi: Turizm Sektöründe Bir Uygulama'' Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(33): 133-161. TEPE, S. and GÖRENER, A. (2014) ''Analitik Hiyerarşi Süreci Ve Moora Yöntemlerinin Personel Seçiminde Uygulanması'' İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 13(25): 1-14. TEOH, L. E. and KHOO, H. L. (2015) ''Airline Strategic Fleet Planning Framework'' Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, 11: 2258-2276. VASIGH, B., FLEMİNG, K. and TACKER, T. (2012) ''Foundations of Airline Finance: Methodology and Practice'' Furnham, Ashgate Publishing Company. WANG, T. C. and CHANG, T. H. (2007) ''Application of TOPSIS in evaluating initial training aircraft under a fuzzy environment'' Expert Systems with Applications, 33(4): 870-880. WENSVEEN, J. G. (2011) ''Air Transportation: A management perspective'' 7th edition, Surrey, Ashgate. ZHAO, J., XIONG, J., PENG, L., TU, H. abd LIU, J. (2009) ''Research of Modeling the Evaluation Choice on Materials Suppliers Based on AHP. World Congree on Software Engineering, IEEE: 416-419. YEH, C. H. and CHANG, Y. H. (2009) ''Modeling subjective evaluation for fuzzy group multicriteria decision making'' European Journal of Operational Research, 194(2): 464-473.