Research Article

Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı

Volume: 9 Number: 2 December 21, 2021
TR EN

Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı

Abstract

Meydan, kentsel odak noktası ve sosyal hayatın yoğun olduğu önemli kamusal açık alandır. Tarih boyunca kent hafızasındaki bir çok olay, meydanın fiziki mekanında gerçekleşir. Bu nedenle peyzaj tasarımında kullanıcıların dinlenme, toplanma, buluşma ve sosyal aktiviteleri dikkate alınırken estetik anlayışa da yer yerilmelidir. Hızlı kentleşen bir Belde konumunda olan Kepezin mevcut meydanı peyzaj tasarımı açısından yetersiz bulunarak günümüz ihtiyaçları doğrultusunda yeniden tasarlanması gerekli görülmüştür. Bu bağlamda çalışmanın amacı, Kepez Beldesi’nin merkezinde, ana yol bağlantılarında, iş merkezlerinin odağında, halkın çok yoğun kullandığı meydanın, modern görünümlü ve bitkisel tasarım açısından hem işlevsel hem estetik görünüme sahip olmasının sağlanmasıdır. Bu amaçla çalışmada, alan görsel, mekansal ve swot analizleri ile irdelenmiş, yerinde kullanıcıları ile gözlemlenmiş, bitkisel materyalinin durumu incelenmiştir. Çalışma sonucunda alanda meydan tasarım ilkeleri dikkate alınarak peyzaj tasarımı önerisi yapılmıştır.

Keywords

References

  1. Altunkasa, F., Uslu, C. 2016. Peyzaj Tasarımı. Birsen Yayınevi, İstanbul.131s.
  2. Aslanboğa, İ. 2002. Bitkilendirmenin İlkeleri. T.C. Orman Bakanlığı Ege Ormancılık Araştırma Müdürlüğü Yayınları, İzmir.
  3. Bayramoğlu, E., Yurdakul, N. 2019. Kentsel açık mekân olarak meydanların yaşam kalitesine etkileri: Trabzon örneği. Journal of History Culture and Art Research, 8 (1): 425-435. doi:http://dx.doi.org/10.7596/taksad.v8i1.1554.
  4. Carr, S., Francis, M., Rivlin, L., Stone, A. 1992. Public Space. Cambridge: University Press: 400 p.
  5. Chiesura, A. 2004. The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and Urban Planning. 68 :129-138. www. Elsevier.com/locate/landurbplan (Erişim: 12.04.2021).
  6. Çelik, A., Erduran, F. 2011. Determination of earthquake park facilities in Kocaeli. African Journal of Agricultural Research. 6(24): 5558-5566. DOI: 10.5897/AJAR10.944.
  7. Çelik, A. 2012. The landscape of Kocaeli pedestrian walkway as an example of urban outdoor and user views. Journal of Food, Agriculture & Environment. (ISI)10 (2): 1262-1268.
  8. Çınar Altınçekiç, H.S., Kart, N., 2000. Kentsel tasarım sürecinde meydanlar. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi. B/50(2):111-120.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Environmental Sciences

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 21, 2021

Submission Date

May 12, 2021

Acceptance Date

December 21, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 9 Number: 2

APA
Erduran Nemutlu, F. (2021). Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2), 419-432. https://doi.org/10.33202/comuagri.936670
AMA
1.Erduran Nemutlu F. Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı. COMU J. Agri. Fac. 2021;9(2):419-432. doi:10.33202/comuagri.936670
Chicago
Erduran Nemutlu, Füsun. 2021. “Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı”. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 9 (2): 419-32. https://doi.org/10.33202/comuagri.936670.
EndNote
Erduran Nemutlu F (December 1, 2021) Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 9 2 419–432.
IEEE
[1]F. Erduran Nemutlu, “Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı”, COMU J. Agri. Fac., vol. 9, no. 2, pp. 419–432, Dec. 2021, doi: 10.33202/comuagri.936670.
ISNAD
Erduran Nemutlu, Füsun. “Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı”. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 9/2 (December 1, 2021): 419-432. https://doi.org/10.33202/comuagri.936670.
JAMA
1.Erduran Nemutlu F. Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı. COMU J. Agri. Fac. 2021;9:419–432.
MLA
Erduran Nemutlu, Füsun. “Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı”. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 9, no. 2, Dec. 2021, pp. 419-32, doi:10.33202/comuagri.936670.
Vancouver
1.Füsun Erduran Nemutlu. Çanakkale Kepez Meydanı Öneri Peyzaj Tasarımı. COMU J. Agri. Fac. 2021 Dec. 1;9(2):419-32. doi:10.33202/comuagri.936670

Cited By