The Attorneyship Law: The Reorganization Of Institution Of Attorneyship In Turkey And The Dismissals From Istanbul Bar

Volume: 13 Number: 27 December 1, 2013
  • Umut Karabulut
TR EN

Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler

Abstract

Cumhuriyetin ilk yıllarında kabul edilen Muhâmât Kanunu (3 Nisan 1924), bazı avukatları tasfiyeye tabi tutmuş ve avukatlık kurumunu yeniden düzenlemiştir. Tasfiyeler, kanuni şartları avukatlık yapmaya uygun olmayanlar ve Mütareke Döneminde ülke aleyhine çalışmış olanlara yönelik gerçekleşmiştir. Önemli miktarda Gayrimüslim avukatın tasfiyeye tabi tutulması güçlü itirazlara neden olmuştur. Kanunun yoğun olarak tartışılmasının bir diğer nedeni, dönemin önemli muhaliflerinden Lütfi Fikri Bey’in İstanbul Barosu Başkanı olmasıdır. Bu nedenle Muhâmât Kanunu, avukatlık kurumunun yeniden düzenlenmesinin yanı sıra, Cumhuriyet yönetiminin eski düzen yanlısı muhalefet ve Mütareke Döneminde ülke aleyhinde çalışmış Gayrimüslimlerle hesaplaşması olarak ta görülmüştür

Keywords

References

  1. Resmi Ceride, Sene: 2 Numara: 69, 26 Nisan 1924.
  2. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 2, Cilt: 8.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Umut Karabulut This is me
PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ, TARİH BÖLÜMÜ

Publication Date

December 1, 2013

Submission Date

December 1, 2013

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2013 Volume: 13 Number: 27

APA
Karabulut, U. (2013). Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, 13(27), 79-104. https://izlik.org/JA96ZR92XK
AMA
1.Karabulut U. Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi. 2013;13(27):79-104. https://izlik.org/JA96ZR92XK
Chicago
Karabulut, Umut. 2013. “Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi Ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler”. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi 13 (27): 79-104. https://izlik.org/JA96ZR92XK.
EndNote
Karabulut U (December 1, 2013) Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi 13 27 79–104.
IEEE
[1]U. Karabulut, “Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler”, Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, vol. 13, no. 27, pp. 79–104, Dec. 2013, [Online]. Available: https://izlik.org/JA96ZR92XK
ISNAD
Karabulut, Umut. “Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi Ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler”. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi 13/27 (December 1, 2013): 79-104. https://izlik.org/JA96ZR92XK.
JAMA
1.Karabulut U. Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi. 2013;13:79–104.
MLA
Karabulut, Umut. “Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi Ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler”. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, vol. 13, no. 27, Dec. 2013, pp. 79-104, https://izlik.org/JA96ZR92XK.
Vancouver
1.Umut Karabulut. Muhâmât Kanunu: Türkiye’de Avukatlık Kurumunun Düzenlenmesi ve İstanbul Barosunda Yaşanan Tasfiyeler. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi [Internet]. 2013 Dec. 1;13(27):79-104. Available from: https://izlik.org/JA96ZR92XK