Research Article

Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği

Volume: 26 Number: 1 June 15, 2022
EN TR

Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği

Öz

İslâm Borçlar Hukukunda tazminat sorumluluğunun başlıca iki kaynağı vardır. Bunlar; sözleşme ve haksız fiil. Başkasına zarar vermek bu yollardan hangisi ile olursa olsun yasaklanmıştır. Ancak toplumsal hayat içerisinde kişilerin başkalarına zarar verdiklerine şahit olmaktayız. Hukuk düzeni burada da söz konusu zararın giderilmesini sağlamaya çalışır. Ancak bunun için karşı tarafa zarar vermek yasal bir yol değildir. Tazminat sorumluluğu ile birlikte aynı zamanda başka yükümlülükler de söz konusu mudur? Bu konuda Mecelle’nin 86’ncı maddesi Hanefi mezhebine uygun olarak, tazminat sorumluluğu ile kullanım ücretinin bir arada olamayacağını düzenlemiştir. Mezhep içerisinde bunun bazı teorik sebepleri vardır. Ancak diğer mezheplerin bu konuda Hanefi mezhebine muhalif görüşleri vardır. Özellikle gasp edilen malın menfaatinin ayrıca tazmin edilmesine olumlu yaklaşmışlardır. Bu farklılığın temeli menfaatin hukuken mal kabul edilip edilmemesine dayanmaktadır. Ancak sonraki dönemlerde Hanefi mezhebi içerisinde ilk görüşe bazı istisnalar getirilmiştir. Bunlar; vakıf ve yetim malları ile ticari mallardır. Ayrıca Mecelle tadillerinde menfaatin mal kabul edilmesi ve tazmin konusu olabileceği de kabul görmüştür.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Abdul Basir Bin Mohamed. “İslam Haksız Fiil Hukukunda Kusursuz Sorumluluk”. çev. Emrah Gökmen, Necmettin Erbakan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4/2(2021), 615-633.
  2. Abdülazîz el-Buhârî. Keşfü'l-Esrar an Usûli’l-Pezdevi. 4 cilt, Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İslami, ts.
  3. Akgündüz, Ahmed. “İslam Hukukunda Ecr-i Misil Müessesesi ve Günümüz Hukukuna Te’sirleri”. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2/2(1984), 339-375. Akgündüz. Karşılaştırmalı Mecelle-i Ahkâm-ı Adliye (Mecelle Ta’dilleri ve Gerekçeleriyle Birlikte). İstanbul: Osmanlı Araştırmaları Vakfı, 2017.
  4. Akman, Mehmet. “İslam-Osmanlı Hukukunda Ariyet Sözleşmesi”. Ankara Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, VII/1-2 (Haziran 2003), 3-26.
  5. Aktan, Hamza. “Damân”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, 8/450-453. İstanbul: TDV Yayınları, 1993.
  6. Ali el-Hafif. Ahkâmü'l-Muamelâtiş-Şer’iyye, Kahire: Dârü’l-Fikri’l-Arabî 2008.
  7. Ali el-Hafif, ed-Daman fi’l-Fıkhi’l-İslami. Kahire: 1971.
  8. Ali Haydar Hoca Emin Efendizade. el-Mecmuatü'l-Cedide fi’l-Kütübi’l-Erbaa. Dersaadet Hukuk Matbaası 1332. Ali Haydar. Düreru’l-Hükkam Şerhu Mecelleti’l-Ahkâm. İstanbul: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayını, 2017.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Religious Studies

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 15, 2022

Submission Date

January 17, 2022

Acceptance Date

April 28, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 26 Number: 1

ISNAD
Akman, Ahmet. “Ücret İle Tazminat Sorumluluğu Birlikteliği”. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 26/1 (June 1, 2022): 45-63. https://doi.org/10.18505/cuid.1058871.