Research Article

el-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili

Volume: 28 Number: 1 June 15, 2024
EN TR

el-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili

Abstract

Kur’ân-ı Kerîm lafızlarının eda keyfiyetlerini ihtiva eden kıraatler İslâmî ilimlerin birçoğunun önemli mevzuları arasında yer almaktadır. Özellikle tefsir ilminin temel konularından olan kıraatler söz konusu ilmin sembol şahsiyetlerinden olan Zemahşerî’nin (öl. 538/1144) tefsirinde de kayda değer bir yer işgal etmektedir. el-Keşşâf tefsirinde kıraat ihtilaflarına sıkça müracaat eden Zemahşerî’nin kıraatler konusundaki yaklaşımı kendisinden sonraki müfessirleri de etkilemesi yönüyle önem arz etmektedir. O, ele aldığı kıraatlerin bazen hüccet bazen de nispet yönüne temas etmektedir. Kıraatlere daha çok lügavî açıdan yaklaşan Zemahşerî, ilgili kıraatlerin özellikle dilde hüccetliği üzerinde durmaktadır. Bununla birlikte çoğu zaman bahse konu ettiği telaffuzla okuyan isimleri zikretmeyi de ihmal etmemektedir. Onun zikrettikleri arasında sahih kıraat sahibi imamlar (kıraat-i aşere imamları), şâz kıraat imamları ve seleften kıraati ile meşhur şahıslar yer almaktadır. Müfessirin bu tavrı onun meseleye vukûfiyetini de ortaya koymaktadır. el-Keşşâf’ta sahih kıraatlerin yanında birçok şâz kıraate de yer verilmektedir. Müfessir zaman zaman -sahih olsun şâz olsun- bazı telaffuzların naklî temeline de inmekte, ilgili telaffuzu tâbiîne, sahabeye hatta Hz. Peygamber’e nispet etmektedir. Ancak bu nispet esnasında bir sorun göze çarpmaktadır. O da söz konusu telaffuz şekillerinin sıhhati meselesidir. Zira bir kıraatin sahih olabilmesi için onun kıraatçiler nezdinde makbul bir senetle gelmesi, Arapça’ya ve Hz. Osman tarafından yazdırılan mushaflardan birinin imlasına uygun olması gerekmektedir. Müfessir birçok yerde sadece “Hz. Peygamber’in kıraati bu şekildedir.” gibi kesin ve net ifadeler kullanmakta, ele aldığı telaffuz şekli hakkında bir değerlendirme ya da bir kaynağa atıfta bulunma ihtiyacı hissetmemektedir. Mevzubahis tefsirde Hz. Peygamber’in okuduğu söylenen şâz kıraatler Yazma Eserler Kurumu (YEK) tarafından neşredilen Keşşâf Tefsiri mütercimlerinin de dikkatini çekmiş, konuyu değerlendirdikleri “el-Keşşâf’ta Kıraatler” başlığı altında şu cümleye yer vermişlerdir: “Bunların en ilginci herhalde Hz. Peygamber’e nispet edilen -fakat mütevâtir kıraatlerde yer almayan- kıraatlerdir.” Bu tespit, el-Keşşâf’ta yer alan bu kıraatlerin derinlemesine incelenmesini gerekli kılmaktadır. Ancak önemine rağmen ilgili konuda yapılmış bir çalışmaya rastlanılmamıştır. Bu çalışmada el-Keşşâf tefsirinde Hz. Peygamber’e nispet edilen kıraatlerin tespit, teyit ve tenkidi hedeflenmektedir. Öncelikle eserde bahsedilen bu kıraatlerin sayısı, kaynak ve isnatları tespit edilmiş, daha sonra bunların kıraat imamları arasında ne şekilde karşılık bulduğu ortaya konulmuştur. Tespitlerimize göre Zemahşerî bir kıraatin Hz. Peygamber’e nispetine özel bir önem vermemekte, rivayet ve kıraatin sıhhat ve şöhretine bakmamaktadır. Onun bu yaklaşımı hadisçiler nezdinde de kıraatçiler nezdinde de kabul görmemiştir.

Keywords

Ethical Statement

Çalışmamız akademik etik kuralları çerçevesinde kaleme alınmıştır.

References

  1. Acar, Mehmet Maşuk. Kıraat İlminde Şâz Meselesi. Ankara: İlâhiyât Yayınları, 2023.
  2. Acar, Mehmet Maşuk. “Kisâî ve Kıraatinin Özellikleri”. On Dört Kıraat İmamı ve Kıraatlerinin Özellikleri. ed. Ahmet Gökdemir. 215-248. Ankara: İlâhiyât Yayınları, 2023.
  3. Acar, Mehmet Maşuk. “Kur’ân’ın Yaygın Tanımı Açısından Şâz Kıraatin Değeri”. Mesned İlahiyat Araştırmaları Dergisi 13/2 (2022), 243-267. https://doi.org/10.51605/mesned.1201963
  4. Ahmed b. Hanbel, Ebû Abdillah Ahmed b. Muhammed eş-Şeybânî. Müsnedü’l-İmâm Ahmed b. Hanbel. thk. Şuayb el-Arnaût. 50 Cilt. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 2001.
  5. Akcan, Resul. “Ebû Amr ve Kıraatinin Özellikleri”. On Dört Kıraat İmamı ve Kıraatlerinin Özellikleri. ed. Ahmet Gökdemir. 65-103. Ankara: İlâhiyât Yayınları, 2023.
  6. Altıkulaç, Tayyar. el-Mushafu’ş-Şerîf (Medine 1). 2 Cilt. İstanbul: IRCICA-İslam Tarih, Sanat ve Kültür Araştırma Merkezi, 2020.
  7. Âlûsî, Ebü’s-Senâ Şehâbeddîn Mahmûd b. Abdillâh. Rûhu’l-meânî fî tefsîri’l-Kur’âni’l-‘azîm ve’s-seb‘i’l-mesânî. thk. Ali Abdülbârî Atıyye. 16 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1415.
  8. Bostan, Osman. “Âsım ve Kıraatinin Özellikleri”. On Dört Kıraat İmamı ve Kıraatlerinin Özellikleri. ed. Ahmet Gökdemir. 137-166. Ankara: İlâhiyât Yayınları, 2023.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Recitation of the Qur'an and Qiraat

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

June 14, 2024

Publication Date

June 15, 2024

Submission Date

January 3, 2024

Acceptance Date

May 9, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 28 Number: 1

APA
Yılmaz, L. (2024). el-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi, 28(1), 103-123. https://doi.org/10.18505/cuid.1414204
AMA
1.Yılmaz L. el-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili. CUID. 2024;28(1):103-123. doi:10.18505/cuid.1414204
Chicago
Yılmaz, Lokman. 2024. “El-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili”. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 28 (1): 103-23. https://doi.org/10.18505/cuid.1414204.
EndNote
Yılmaz L (June 1, 2024) el-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 28 1 103–123.
IEEE
[1]L. Yılmaz, “el-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili”, CUID, vol. 28, no. 1, pp. 103–123, June 2024, doi: 10.18505/cuid.1414204.
ISNAD
Yılmaz, Lokman. “El-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili”. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 28/1 (June 1, 2024): 103-123. https://doi.org/10.18505/cuid.1414204.
JAMA
1.Yılmaz L. el-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili. CUID. 2024;28:103–123.
MLA
Yılmaz, Lokman. “El-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili”. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi, vol. 28, no. 1, June 2024, pp. 103-2, doi:10.18505/cuid.1414204.
Vancouver
1.Lokman Yılmaz. el-Keşşâf’ta Hz. Peygamber’e Nispet Edilen Kıraatlerin Tahlili. CUID. 2024 Jun. 1;28(1):103-2. doi:10.18505/cuid.1414204