In this article will be studied to put forward that "Do you believe
in, or denial, is more difficult to?" in the light of allegations
believers and non-believers. Especially monotheistic believers' basic premise
about "entity" is "there is purpose and order".
Non-believers' ideas as a response to believers and the basic ideas of dealing
with this issue is "coincidence". We will discuss which idea is
"consistency" and "reasonable". So within the light of
these allegations we will ask; "Do you believe in, or denial, is more
difficult to?"
Bu makalede, özellikle monoteist bir inanca sahip olanların, "varlık" a matuf temel argümanlarından birisi olan "gaye ve nizam" düşüncesi ile inanmayanların hem bu düşünceye bir cevap olarak dile getirdikleri hem de bu konu ile ilgili aslında temel düşünceleri olan "tesadüf" anlayışları; "tutarlılık", "makullük" gibi ilkeler çerçevesinde ele alınarak, onların bu iddiaları ışığında "inanmanın mı, yoksa inkarın mı daha zor" olduğu ortaya konulmaya çalışılacaktır.
Journal Section | Peer-reviewed Research Articles |
---|---|
Authors | |
Publication Date | June 15, 2012 |
Published in Issue | Year 2012 Volume: 16 Issue: 1 |
CUIFD Creative Commons Atıf-Gayriticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.