Review

“RESILIENCE” KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ

Volume: 28 Number: 2 October 15, 2019

“RESILIENCE” KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ

Abstract

Bu çalışmada, sosyoloji, psikoloji, işletme ve çeşitli mühendislik alanlarında kullanılan “resilience” kavramına işletme yönetimi ve endüstri mühendisliği alanlarındaki çalışmalarda kullanılmak üzere örgüt bağlamında Türkçe bir karşılık önerilmesi amaçlanmıştır. Esneklik, geri sıçrama, eski haline dönme ve uyum sağlayabilme gibi anlamları bulunan “resilience” kavramının farklı yaklaşımlar çerçevesinde aynı anlamda kullanılmadığı görülmüştür. Söz konusu kavramın farklı anlamlarda kullanılması, Türkçe çalışmalarda birbirinden farklı kelimelerin tercih edilmesine yol açmaktadır. Bu çalışmada, örgüt ve çalışan bağlamında kullanılan “resilience” kavramını diğer akademik disiplinlerdeki kullanımından ayrıştırarak yeni bir kelime üzerinde görüş birliğine varılması için önerilerde bulunulmuştur. Bu öneriler, Türkiye’deki dilbilimciler ve ilgili alanlardaki uzmanların değerlendirilmesine sunulmuştur. Örgüt ve çalışan bağlamında “resilience” kavramı için tercih edilecek ayrıştırıcı bir karşılığın öğrenciler, araştırmacılar ve uygulamacılar için Türkçe çalışmaların anlaşılabilirliğinin ve ulaşılabilirliğinin arttırılmasında faydalı olması beklenmektedir.  

Keywords

References

  1. Akgün, A.E. ve Keskin, H. (2014). Organisational resilience capacity and firm product innovativeness and performance, International Journal of Production Research, 52(23),6918-6937.
  2. Allen, J. (2011). Measures for managing operational resilience. EDPACS: The EDP Audit, Control, and Security Newsletter,44(6), 1–6.Avey, J. B., Luthans, F., ve Jensen, S. M. (2009). Psychological capital: A positive resource for combating employee stress and turnover. Human resource management, 48(5), 677-693.
  3. Avey, J. B., Luthans, F., ve Jensen, S. M. (2009). Psychological capital: A positive resource for combating employee stress and turnover. Human resource management, 48(5), 677-693.
  4. Bhamra, R., Dani, S. ve Burnard, K. (2011). Resilience: the concept, a literature review and future directions, International Journal of Production Research, 49(18), 5375-5393.
  5. Block, J. Ve Kremen, A. M. (1996). IQ and ego-resiliency: conceptual and empirical connections and separateness, Journal Of Personality And Social Psychology, 70(2), 349.
  6. Britt, T. W., Shen, W., Sinclair, R. R., Grossman, M. R., ve Klieger, D. M. (2016). How much do we really know about employee resilience?. Industrial and Organizational Psychology, 9(2), 378-404.
  7. Brown, C., Seville, E., ve Vargo, J. (2017). Measuring the organizational resilience of critical infrastructure providers: A New Zealand case study. International Journal of Critical Infrastructure Protection, 18, 37–49.
  8. Cambridge English Dictionary, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/resilience, Erişim Tarihi: 05.07.2019Carmeli, A., Friedman, Y. Ve Tishler, A. (2013). Cultivating a resilient top management team: The importance of relational connections and strategic decision comprehensiveness, Safety science, 51(1), 148-159.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Review

Publication Date

October 15, 2019

Submission Date

July 7, 2019

Acceptance Date

September 9, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 28 Number: 2

APA
Gerçek, M., & Yılmaz Börekçi, D. (2019). “RESILIENCE” KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28(2), 198-213. https://doi.org/10.35379/cusosbil.588230
AMA
1.Gerçek M, Yılmaz Börekçi D. “RESILIENCE” KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;28(2):198-213. doi:10.35379/cusosbil.588230
Chicago
Gerçek, Merve, and Dilek Yılmaz Börekçi. 2019. “‘RESILIENCE’ KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 28 (2): 198-213. https://doi.org/10.35379/cusosbil.588230.
EndNote
Gerçek M, Yılmaz Börekçi D (October 1, 2019) “RESILIENCE” KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 28 2 198–213.
IEEE
[1]M. Gerçek and D. Yılmaz Börekçi, “‘RESILIENCE’ KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 28, no. 2, pp. 198–213, Oct. 2019, doi: 10.35379/cusosbil.588230.
ISNAD
Gerçek, Merve - Yılmaz Börekçi, Dilek. “‘RESILIENCE’ KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 28/2 (October 1, 2019): 198-213. https://doi.org/10.35379/cusosbil.588230.
JAMA
1.Gerçek M, Yılmaz Börekçi D. “RESILIENCE” KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;28:198–213.
MLA
Gerçek, Merve, and Dilek Yılmaz Börekçi. “‘RESILIENCE’ KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 28, no. 2, Oct. 2019, pp. 198-13, doi:10.35379/cusosbil.588230.
Vancouver
1.Merve Gerçek, Dilek Yılmaz Börekçi. “RESILIENCE” KAVRAMINA ÖRGÜT BAĞLAMINDA TÜRKÇE KARŞILIK ÖNERİLERİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019 Oct. 1;28(2):198-213. doi:10.35379/cusosbil.588230

Cited By