Uluslararası Siyasette Kosova’nın Bağımsızlığına Dair Temel Meseleler ve Türkiye’nin Genel Balkanlar Politikası

Abstract

Uluslararası siyasette etnik ve dini sorunlar açısından en devingen coğrafyalardan biri Balkanlar’dır Makale ilk olarak bölge halklarından Kosovalı Arnavutların bağımsızlık deklare etmeleri ile ortaya çıkan tartışmada tutarlı bir yargıya varabilmek için birçok konunun birlikte değerlendirilmesi gerektiğini savlamaktadır Çünkü Kosova sorunu yerel bölgesel ve küresel hatlarda vuku bulmuştur Ayrıca Türkiye’nin Kosova’nın bağımsızlığına yönelik verdiği tepkide Balkanlar politikasında Kosova’nın ehemmiyeti bu kararın kendi Güneydoğu’suna emsal oluşturabileceği düşüncesine ağır bastığı ileri sürülmektedir Anahtar Kelimeler: Kosova Balkanlar Küresel Aktörler Arnavutlar Türkiye The main issues in international politics relating to Kosovo’s Independence and Turkey’s general Balkan politics

Keywords

• Kosova, Balkanlar, Küresel Aktörler, Arnavutlar, Türkiye

Uluslararası Siyasette Kosova’nın Bağımsızlığına Dair Temel Meseleler ve Türkiye’nin Genel Balkanlar Politikası

Abstract

In terms of ethnic and religious problems the Balkans is one of the most dynamic geographies in international politics In the discussion which occurs with the independence of the Albanians of Kosovo who are one nations of the Balkan region this article firstly argues that several issues have to be taken into consideration together to make a consistent evaluation Because the Kosovo Problem has come out at local regional and international lines In addition in the reaction of Turkey concerning to Kosovo’s independence it is asserted that the importance of Kosovo in the Balkan politics of Turkey takes more place than the opinion that Kosovo can create a precedent for the southeastern region of Turkey Keywords: Kosovo Balkans Global actors Albanians Turkey

Keywords

• Kosovo, Balkans, Global actors, Albanians, Turkey

References

1. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, New York, 2008 http://www.mfa.gov.rs/Policy/Priorities/KIM/jeremic110308_e.html (7.4.2012)
2. Brown, C., 2000, İmparatorluk Mirası, Balkanlar’da ve Orta Doğu’da Osmanlı Damgası, İletişim, İstanbul
3. Brzezinski, Z., 2010, Büyük Satranç Tahtası/Amerika'nın Küresel Üstünlüğü ve Bunun Jeostratejik Gereklilikleri, Çeviren: Yelda Türedi, İnkilap Kitabevi, İstanbul
4. Buzan, B., 2004, The United States and the great powers: World politics in the twentyfirst century. Polity Pres, Cambridge
5. Chomsky, N., 2003, Batı'nın Yeni Standartları, Everest Yayınları, İstanbul
6. Çaycı, S. / Türbedar, E., 2007, Kendi Kaderini Tayin Hakkı ve Ayrılıkçılık: Kosova’nın Bağımsızlığı Emsal Teşkil Eder mi?, Stratejik Analiz Dergisi, ASAM Yayınları, Ankara Dağı, Z., 2002, Rusya’nın Dönüşümü, Boyut Kitapları, İstanbul.
7. Dugin, A., 2003, Rus Jeopolitiği Avrasyacı Yaklaşım, Küre Yayınları, İstanbul
8. Eichengreen, B., 2003, Putting It Together: The Foibles and Future of the European Union, Foreign Affairs, New York

9. Fierstein, D., 2008, Kosovo’s Declaration of Independence: An Incident Analysis of Legality, Policy and Future Implications, Boston University, Boston
10. Fouskas, V. K., 2004, Balkanlar Ortadoğu Kafkasya: Soğuk Savaş Sonrası ABD Politikaları, Aykırı Yayınları, İstanbul
11. Gallagher, T., 2005, The Balkans in the New Millenium; in the shadow of the war and peace, Routledge, New York
12. Güvenlik Konsey, 4011. toplantı, 1999 http://www.nato.int/kosovo/docu/u990610a.htm (2012)
13. Jansen, R., 1999, Albanians and Serbs in Kosovo: An Abbreviated History An Opening for The Islamic Jihad in Europe, Colarado State University, Colarado
14. Kamalov, İ., 2007, ABD-Rusya Çekişmesi Devam Ediyor, Stratejik Analiz Dergisi, ASAM Yayınları, Ankara
15. Kahl, T. / Sallanz, J., 2008, Die Dobrudscha. İç: Thede Kahl, Michael Metzeltin, MihaiRăzvan Ungureanu (Hg.): Rumänien. Raum und Bevölkerung – Geschichte und Geschichtsbilder – Kultur – Gesellschaft und Politik heute – Wirtschaft – Recht – Historische Regionen, S. 857-879, Wien-Berlin, LIT Verlag.
16. Kissinger, H., Does America Need a Foreign Policy?: Toward a Diplomacy for the 21st Century. 2001, Simon & Schuster, New York
17. Kut, Ş., 2005, Balkanlar'da Kimlik ve Egemenlik, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul
18. Kut, Ş., 1999, Bosna’dan Kosova’ya: ABD ve AB’nin Balkan Politikasında Süreklilik ve Değişim, Sosyal Demokrat Değişim, Sayı 12
19. Leonard, M., 2006, Why Europe Will Run the 21st Century, PublicAffairs, New York
20. Malcolm, N., 1998, Kosovo: A Short History, Macmillan, London
21. Maresceau, M., 1997, Enlarging the European Union, Longman Publishing, London
22. Martin, B., 2008, Secession and Statehood: The International Legal Status of Kosovo, University of Otago, Dunedin
23. Meredith, R., 2008, The Elephant and the Dragon: The Rise of India and China and What it Means for All of Us, W.W Norton and Company, New York
24. Millward, J. A., 2007, Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang, Columbia University Press, New York
25. Muharremi, R., 2008, Kosovo’s Declaration of Independence: Self-Determination and Sovereignty Revisited, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden
26. Navnita, B., 2000, State, identity and violence: Jammu, Kashmir and Ladakh, Manohar, New Delhi
27. Özgür, N., 1999, Etnik Sorunların Çözümünde Hak ve Özgürlükler Hareketi, Der Yayınları, İstanbul
28. Poulton, H., 1991, Balkanlar, Çatışan Azınlıklar Çatışan Devletler, Sarmal Yayınevi, İstanbul
29. Reference re Secession of Quebec, [1998] 2 S.C.R. 217 http://scc.lexum.org/en/1998/1998scr2-217/1998scr2-217.html (24.3.2012)
30. Rehn, O., 2006, The EU accession process, an effective tool of the European foreign and security policy, NATO Parliamentary Assembly, Brussels, 21 February 2006, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/06/112&format=HT ML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en, 13.4.2012
31. Reid, T. R., 2004, The United States of Europe: The New Superpower and the End of American Supremacy, Penguin Press, New York
32. Rosefielde, S., 2004, Russia in the 21st Century: The Prodigal Superpower, Cambridge University Press, Cambridge
33. Samancı, U., 2011, Uluslararası Adalet Divanı’nın Kosova’nın Bağımsızlık İlanına İlişkin Danışma Görüşü, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 2, Sayı 2
34. Shirk, S. L., 2008, China: Fragile Superpower, Oxford University Press, Oxford
35. Singler III, J., A Look at Albanian Nationalism and the KLA, http://www.kosovo.net/sigler.html (14.3.2012)
36. Tüysüzoğlu, G., 2008, Kosova'nın Bağımsızlığı ve Dünya Politikasına Etkileri, Kadir
37. Has Üniversitesi, İstanbul Uluslararası Adalet Mahkemesi, Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo, No. 2010/25, 2010 http://www.icjcij.org/docket/files/141/16012.pdf#view=FitH%26pagemode=none%26search=%22self -determination%22 (22.3.2012)
38. Uzgel, İ., 2001, 1980-90: Batı Bloku Ekseninde Türkiye – 2, Balkanlarla İlişkiler, iç: Türk Dış Politikası Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, Cilt 2: 1980-2001, Baskın Oran (Ed.), S. 167-181, İletişim, İstanbul
39. Vidmar, J., 2009, International Legal Responses to Kosovo’s Declaration of
40. Independence, VANDERBILT JOURNAL OF TRANSNATIONAL LAW [Vol. 42:779] Vrbetic, M., 2005, The Problem of Kosovo’s Final Status, University of Nebraska http://www.unomaha.edu/esc/2005Proceedings/MartaVrbetic.pdf (9.4.2012)
41. Yaşın, G. K., 2005, Balkanlarda Boru Hattı Yarışı, Cumhuriyet Strateji, Sayı 41
42. Yılmaz, M., 1998, Avrasya Yeni Bir Uygarlık Yolu Olabilir Mi? Uygarlığın Yeni Yolu Avrasya, Kızılelma Yayıncılık, İstanbul