Bağımsız Dış Denetim Kuruluşlarına Yönelik Gözetim ve Denetim Etkinliğinin Bağımsız Dış Denetim Kalitesi ile İlişkisi: Türkiye Değerlendirmesi

Abstract

As is known there are important role of audit quality to satisfy financial information accuracy and reliability related to companies In particular financial scandals in U S and EU countries increased the significance of audit quality tolerably Within this famework numerous studies was asserted that high quality of audit cause to more accurate and precise information However audit and oversight of auditing firms and enforcement in this process have important effect on audit quality In this article it was introduced significance of audit mechanism and audit environment by evaluating the extent of audit and oversight the auditing firms whether provides audit quality or not in Turkey In this context audit firms may not provide higher audit quality if the audit environment where oversight the auditing firms is weak auditors they have a low likelihood of getting caught if they provide low quality audits or penalties are not severe enough to cause auditors to provide high quality audits Key Words: Audit Quality Public Oversight Audit Environment

Keywords

• Audit Quality, Public Oversight, Audit Environment

Bağımsız Dış Denetim Kuruluşlarına Yönelik Gözetim ve Denetim Etkinliğinin Bağımsız Dış Denetim Kalitesi ile İlişkisi: Türkiye Değerlendirmesi

Abstract

Bilindiği üzere şirketlerle ilgili finansal bilgilerin doğruluk ve güvenilirliğinin sağlanmasında bağımsız dış denetim kalitesinin önemli bir rolü bulunmaktadır Özellikle ABD’de ile AB ülkelerinde yaşanan finansal skandallar bağımsız dış denetimde kalitenin önemini iyice arttırmıştır Bu kapsamda denetim kalitesinin yüksekliğinin daha doğru ve kesin bilgiye yol açacağı çok sayıda çalışmada ileri sürülmüştür Fakat bağımsız dış denetim kuruluşlarının gözetimi ve denetiminin ve bu süreçteki yaptırımların bağımsız dış denetim kalitesi üzerinde önemli etkisi bulunmaktadır Bu çalışmada bağımsız dış denetim kuruluşlarına yönelik gözetim ve denetimlerin bağımsız dış denetim kalitesi ile ilişkisi değerlendirilmek suretiyle Türkiye’de bağımsız dış denetim kuruluşlarına yönelik denetim mekanizmasının ve denetim çevresinin önemi ortaya koyulmuştur Bu çerçevede; bağımsız dış denetim kuruluşlarının gözetiminin zayıf olduğu düşük kalitede denetim hizmeti sağlayan denetçilerin yakalanma olasılıklarının düşük olduğu ya da cezaların denetçileri yüksek kalitede denetim sağlamalarını gerektirecek kadar sert olmadığı bir denetim ortamında bağımsız dış denetim kuruluşları kaliteli bağımsız denetim sağlamayabileceklerdir Anahtar Kelimeler: Bağımsız Dış Denetim Kalitesi Kamu Gözetimi Denetim Çevresi

Keywords

• Bağımsız Dış Denetim Kalitesi, Kamu Gözetimi, Denetim Çevresi

References

1. Altıntaş, A. T. (2007). Halka Açık Şirketlerin Bağımsız Denetiminin Kalitesinin Algılanmasına İlişkin Bir Araştırma. Doktora Tezi. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. İstanbul.
2. Becker, C.L., DeFond, M.L., Jiambalvo, J., & Subramanyam, K.R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research. Vol: No: 1. pp. 1-24.
3. Cohen, D., Dey, A., & Lys, T. (2004). Trends in Earnings Management and Informativeness of Earnings Announcements in The Pre and Post-Sarbanes Oxley Periods. Working Paper. Northwestern University.
4. Çürük, T. (2001). An Empirical Analysis of The Impact of Independent External Audit on Accounting Disclosure by Turkish Companies. Boğaziçi Journal: Review of Social, Economic and Administrative Studies. Vol: 15. No: 2. s. 87-108.
5. Çürük, T. (2004). Bağımsız Dış Denetimin Muhasebe Şeffaflığına Etkisi Üzerine Uygulamalı Bir Çalışma: Türkiye Örneği. ODTÜ Gelişme Dergisi. Cilt: 31. Sayı: 2. s. 149-165.
6. Dang, L. (2004). Assessing Actual Audit Quality. Doctoral Dissertation. Drexel University.
7. DeAngelo, L.E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics. Vol: 3. No: 3. pp. 297-322.
8. Ergün, Ü. (1999). Bağımsız Denetimde Kalitenin Önemi ve Sermaye Piyasası Kanunu Kapsamında Faaliyet Gösteren Bağımsız Denetim Kuruluşlarının Görünümü. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi. Cilt: 1. Sayı: 1. s. 157-176.

9. Francis, J. & Krishnan, J. (2002). Evidence on Auditor Risk-Management Strategies Before and After The Private Securities Litigation Reform Act of 1995. AsiaPacific Journal of Accounting and Economics, pp. 135-157.
10. Krishnan, G.V. & Gul, F.A. (2002). Has Audit Quality Declined? Evidence From The Pricing of Discretionary Accruals. Working Paper. City University of Hong Kong.
11. Küçüksözen, C. (2004). Finansal Bilgi Manipülasyonu: Nedenleri, Yöntemleri, Amaçları, Teknikleri, Sonuçları ve İMKB Şirketleri Üzerine Bir Uygulama. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara.
12. Lee, H. & Mande, V. (2003). The Effect of Private Litigation Reform Act of 1995 on Accounting Discretion of Client Managers of Big 6 and Non-Big 6 Auditors. Auditing: A Journal of Practice & Theory. Vol: 22. No: 1. pp. 93-108.
13. Lee, B.B., Cox, S., & Roden, D. (2007). Have The Big Accounting Firms Lost Their Audit Quality Advantage? Evidence From The Returns-Earnings Relation. Journal of Forensic Acoounting. Vol: VIII. pp. 271-286.
14. Okur, M. (2007). Bağımsız Denetimin Denetimi. SPK Yeterlik Etüdü. Kasım. s. 1-45.