Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi

Tuğçe Yanpar; Semih Tangolar; Melike Ada

doi:10.36846/CJAFS.2021.49

Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi

Abstract

Bu çalışma, Mersin ili Akdeniz ilçesi Yanpar köyündeki bir üretici bağında yürütülmüştür. Çalışmada, Fe-EDDHA (Demir-Etilendiamin-di (o-hidroksifenil asetik asit) ve FeSO4 (Demir sülfat) gübrelerinin damlama ve enjeksiyon yöntemleri ile uygulanmasının etkileri incelenmiştir. Uygulamalar FeSO4 için gözlerin kabarmasından önce, çiçeklenmeden önce ve tane tutumunda olmak üzere üç; Fe-EDDHA için ise çiçeklenmeden önce ve tane tutumunda olmak üzere iki farklı dönemde yapılmıştır. Sonuçta asma başına verilen miktarlar, FeSO4 bileşiğinde toplam 90g ve 150g; FeEDDHA bileşiğinde ise toplam 60g ve 100g olmuştur. Çalışma sonucunda farklı Fe formlarının uygulanma şekli bakımından en yüksek verim ve salkım ağırlığı değerleri enjeksiyon30g uygulamasından alınmıştır. Yaprak azot konsantrasyonu üzerine Fe-EDDHA'nın, FeSO4 gübresinden daha etkili olduğu tespit edilmiştir. Demir formu ve uygulama şeklinin mikro elementler açısından sadece total ve aktif demir için önemi bulunmuş olup, demir elementi bakımından Fe-EDDHA gübresinin FeSO4 gübresinden daha etkili olduğu belirlenmiştir. Kloroz, sadece kontrol gruplarındaki bazı yapraklarda kaydedilmiştir. Sonuç olarak, toprağa FeSO4 ve FeEDDHA formunda demir uygulanmasının üzüm verimi, salkım ağırlığı ve tane büyüklüğü ile klorozun önlenmesinde bir miktar iyileşme sağladığı görülmüştür. Daha sağlıklı öneriler için, konuyla ilgili çalışmaların sürdürülerek biriken etkinin değerlendirilmesinde yarar görülmektedir.

Keywords

Supporting Institution

 Ç.Ü. Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi Tarafından Desteklenmiştir.

Project Number

FYL-2019-11739

Thanks

Projeyi destekleyen Ç.Ü. Bilimsel Araştırma Projeleri Birimine teşekkür ederiz.

References

Akgül, H. ve Uçgun, K., 2010. Isparta (Senirkent) Bölgesi Topraklarında Farklı Demir Gübrelerinin Şeftalide Demir ve Diğer Elementlerin Alımına Etkileri. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg. Özel Sayı,29-35.
Aydın, S., Yeğenoğlu, E.D., ve Talas, Y., 2019. The Effect of Fe Applications In Dıfferent Forms And Times On The Yield of Round Seedless Grapes (Vıitis vinifera L.). 6th Int. Conference On Sustainable Agric. and Environment, SAGE Matbaacılık, Ankara, s.41-45.
Çelik, H., Ağaoğlu, Y.S., Fidan, Y., Marasalı, B. ve Söylemezoğlu, G., 1998. Genel Bağcılık. Sun Fidan AŞ. Mesleki Kitaplar Serisi:1. Fersa Matbaacılık, Ankara, 253 s.
Domenico Rombolà, A., Toselli, M., Carpintero, J., Ammari, T., Quartieri, M., Torrent, J., and Marangoni, B., 2003. Prevention of Iron‐Deficiency Induced Chlorosis in Kiwifruit (Actinidia Deliciosa) Through Soil Application of Synthetic Vivianite in a Calcareous Soil. J of Plant Nutr., 26 (10-11): 2031-2041.
Eyüpoğlu, F., Kurucu, N. ve Talaz, S., 1996. Türkiye Topraklarının Bitkiye Yarayışlı Bazı Mikro Element (Fe, Zn, Mn) Bakımından Genel Durumu. Toprak Gübre Araşt. Enst. Genel Yayın No. 217, Ankara, 67 s.
Kacar, B. ve Katkat, V., 2007. Bitki Besleme. Nobel yayınları, Ankara, 659 s.
Kaptan, M. A., ve Sarı, H., 2019. Yapraktan Farklı Gübre Uygulamalarının Karnabahar (Brassica Oleracea L.) Gelişimi Üzerine Etkileri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniv. Tarım ve Doğa Dergisi, 22(4): 512-516.
Özdemir, G., 2005. Farklı Kireç İçerikli Topraklarda Yetiştirilen Asma Genotiplerinde Değişik Uygulamaların Fe Alımı Üzerine Etkilerinin Morfolojik ve Fizyolojik Yönden İncelenmesi. Doktora Tezi, Çukurova Üniv., Fen Bilimleri Enst., Adana, 186 s.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural Engineering

Journal Section

Research Article

Authors

Tuğçe Yanpar This is me
0000-0003-3941-8757
Türkiye

Semih Tangolar ^*
0000-0001-7746-4258
Türkiye

Melike Ada
0000-0001-5182-0787
Türkiye

Publication Date

December 31, 2021

Submission Date

May 7, 2021

Acceptance Date

October 19, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 36 Number: 2

DOI

https://doi.org/10.36846/CJAFS.2021.49

IZ

https://izlik.org/JA75GG89CN

Cite

RIS / Bibtex

APA

Yanpar, T., Tangolar, S., & Ada, M. (2021). Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, 36(2), 211-218. https://doi.org/10.36846/CJAFS.2021.49

AMA

1.Yanpar T, Tangolar S, Ada M. Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova J. Agric. Food. Sciences. 2021;36(2):211-218. doi:10.36846/CJAFS.2021.49

Chicago

Yanpar, Tuğçe, Semih Tangolar, and Melike Ada. 2021. “Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi”. Çukurova Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi 36 (2): 211-18. https://doi.org/10.36846/CJAFS.2021.49.

EndNote

Yanpar T, Tangolar S, Ada M (December 1, 2021) Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 36 2 211–218.

IEEE

[1]T. Yanpar, S. Tangolar, and M. Ada, “Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi”, Çukurova J. Agric. Food. Sciences, vol. 36, no. 2, pp. 211–218, Dec. 2021, doi: 10.36846/CJAFS.2021.49.

ISNAD

Yanpar, Tuğçe - Tangolar, Semih - Ada, Melike. “Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi”. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 36/2 (December 1, 2021): 211-218. https://doi.org/10.36846/CJAFS.2021.49.

JAMA

1.Yanpar T, Tangolar S, Ada M. Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova J. Agric. Food. Sciences. 2021;36:211–218.

MLA

Yanpar, Tuğçe, et al. “Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi”. Çukurova Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, vol. 36, no. 2, Dec. 2021, pp. 211-8, doi:10.36846/CJAFS.2021.49.

Vancouver

1.Tuğçe Yanpar, Semih Tangolar, Melike Ada. Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova J. Agric. Food. Sciences. 2021 Dec. 1;36(2):211-8. doi:10.36846/CJAFS.2021.49