Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi

Tuğçe Yanpar; Semih Tangolar; Melike Ada

doi:10.36846/CJAFS.2021.49

Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi

Öz

Bu çalışma, Mersin ili Akdeniz ilçesi Yanpar köyündeki bir üretici bağında yürütülmüştür. Çalışmada, Fe-EDDHA (Demir-Etilendiamin-di (o-hidroksifenil asetik asit) ve FeSO4 (Demir sülfat) gübrelerinin damlama ve enjeksiyon yöntemleri ile uygulanmasının etkileri incelenmiştir. Uygulamalar FeSO4 için gözlerin kabarmasından önce, çiçeklenmeden önce ve tane tutumunda olmak üzere üç; Fe-EDDHA için ise çiçeklenmeden önce ve tane tutumunda olmak üzere iki farklı dönemde yapılmıştır. Sonuçta asma başına verilen miktarlar, FeSO4 bileşiğinde toplam 90g ve 150g; FeEDDHA bileşiğinde ise toplam 60g ve 100g olmuştur. Çalışma sonucunda farklı Fe formlarının uygulanma şekli bakımından en yüksek verim ve salkım ağırlığı değerleri enjeksiyon30g uygulamasından alınmıştır. Yaprak azot konsantrasyonu üzerine Fe-EDDHA'nın, FeSO4 gübresinden daha etkili olduğu tespit edilmiştir. Demir formu ve uygulama şeklinin mikro elementler açısından sadece total ve aktif demir için önemi bulunmuş olup, demir elementi bakımından Fe-EDDHA gübresinin FeSO4 gübresinden daha etkili olduğu belirlenmiştir. Kloroz, sadece kontrol gruplarındaki bazı yapraklarda kaydedilmiştir. Sonuç olarak, toprağa FeSO4 ve FeEDDHA formunda demir uygulanmasının üzüm verimi, salkım ağırlığı ve tane büyüklüğü ile klorozun önlenmesinde bir miktar iyileşme sağladığı görülmüştür. Daha sağlıklı öneriler için, konuyla ilgili çalışmaların sürdürülerek biriken etkinin değerlendirilmesinde yarar görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

 Ç.Ü. Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi Tarafından Desteklenmiştir.

Proje Numarası

FYL-2019-11739

Teşekkür

Projeyi destekleyen Ç.Ü. Bilimsel Araştırma Projeleri Birimine teşekkür ederiz.

Kaynakça

Akgül, H. ve Uçgun, K., 2010. Isparta (Senirkent) Bölgesi Topraklarında Farklı Demir Gübrelerinin Şeftalide Demir ve Diğer Elementlerin Alımına Etkileri. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg. Özel Sayı,29-35.
Aydın, S., Yeğenoğlu, E.D., ve Talas, Y., 2019. The Effect of Fe Applications In Dıfferent Forms And Times On The Yield of Round Seedless Grapes (Vıitis vinifera L.). 6th Int. Conference On Sustainable Agric. and Environment, SAGE Matbaacılık, Ankara, s.41-45.
Çelik, H., Ağaoğlu, Y.S., Fidan, Y., Marasalı, B. ve Söylemezoğlu, G., 1998. Genel Bağcılık. Sun Fidan AŞ. Mesleki Kitaplar Serisi:1. Fersa Matbaacılık, Ankara, 253 s.
Domenico Rombolà, A., Toselli, M., Carpintero, J., Ammari, T., Quartieri, M., Torrent, J., and Marangoni, B., 2003. Prevention of Iron‐Deficiency Induced Chlorosis in Kiwifruit (Actinidia Deliciosa) Through Soil Application of Synthetic Vivianite in a Calcareous Soil. J of Plant Nutr., 26 (10-11): 2031-2041.
Eyüpoğlu, F., Kurucu, N. ve Talaz, S., 1996. Türkiye Topraklarının Bitkiye Yarayışlı Bazı Mikro Element (Fe, Zn, Mn) Bakımından Genel Durumu. Toprak Gübre Araşt. Enst. Genel Yayın No. 217, Ankara, 67 s.
Kacar, B. ve Katkat, V., 2007. Bitki Besleme. Nobel yayınları, Ankara, 659 s.
Kaptan, M. A., ve Sarı, H., 2019. Yapraktan Farklı Gübre Uygulamalarının Karnabahar (Brassica Oleracea L.) Gelişimi Üzerine Etkileri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniv. Tarım ve Doğa Dergisi, 22(4): 512-516.
Özdemir, G., 2005. Farklı Kireç İçerikli Topraklarda Yetiştirilen Asma Genotiplerinde Değişik Uygulamaların Fe Alımı Üzerine Etkilerinin Morfolojik ve Fizyolojik Yönden İncelenmesi. Doktora Tezi, Çukurova Üniv., Fen Bilimleri Enst., Adana, 186 s.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Tuğçe Yanpar Bu kişi benim
0000-0003-3941-8757
Türkiye

Semih Tangolar ^*
0000-0001-7746-4258
Türkiye

Melike Ada
0000-0001-5182-0787
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

7 Mayıs 2021

Kabul Tarihi

19 Ekim 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 36 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.36846/CJAFS.2021.49

IZ

https://izlik.org/JA75GG89CN

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Yanpar, T., Tangolar, S., & Ada, M. (2021). Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 36(2), 211-218. https://doi.org/10.36846/CJAFS.2021.49

AMA

1.Yanpar T, Tangolar S, Ada M. Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova Tarım Gıda Bil. Der. 2021;36(2):211-218. doi:10.36846/CJAFS.2021.49

Chicago

Yanpar, Tuğçe, Semih Tangolar, ve Melike Ada. 2021. “Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi”. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 36 (2): 211-18. https://doi.org/10.36846/CJAFS.2021.49.

EndNote

Yanpar T, Tangolar S, Ada M (01 Aralık 2021) Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 36 2 211–218.

IEEE

[1]T. Yanpar, S. Tangolar, ve M. Ada, “Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi”, Çukurova Tarım Gıda Bil. Der., c. 36, sy 2, ss. 211–218, Ara. 2021, doi: 10.36846/CJAFS.2021.49.

ISNAD

Yanpar, Tuğçe - Tangolar, Semih - Ada, Melike. “Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi”. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 36/2 (01 Aralık 2021): 211-218. https://doi.org/10.36846/CJAFS.2021.49.

JAMA

1.Yanpar T, Tangolar S, Ada M. Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova Tarım Gıda Bil. Der. 2021;36:211–218.

MLA

Yanpar, Tuğçe, vd. “Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi”. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, c. 36, sy 2, Aralık 2021, ss. 211-8, doi:10.36846/CJAFS.2021.49.

Vancouver

1.Tuğçe Yanpar, Semih Tangolar, Melike Ada. Ergin Çekirdeksizi Üzüm Çeşidinde Farklı Demir Uygulamalarının Verim Ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova Tarım Gıda Bil. Der. 01 Aralık 2021;36(2):211-8. doi:10.36846/CJAFS.2021.49