Research Article

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER

Volume: 2 Number: 2 November 30, 2022
TR

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER

Abstract

Çalışmamızda, muvazaanın uygulamada en çok karşılaşılan türü olan muris muvazaası kavramı incelenmiştir. Muris muvazaası, miras bırakanın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla, mirasçılarından biri veya üçüncü bir kişiye aslında bağışlamak istediği taşınmazını, satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile muvazaalı olarak devretmesidir. Muris muvazaası, kanunda düzenlenmemiş, bilimsel görüşler ve Yargıtay içtihatları ile şekillenmiştir. Çalışmamızın da ana kaynağını oluşturan 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, muris muvazaası kavramını şekillendiren en önemli içtihattır. Muris muvazaası unsurlarını taşımayan işlemler, muris muvazaası kapsamında dava edilemeyeceğinden önem arz etmektedir. Çalışmamızın konusunu oluşturan muris muvazaası olarak değerlendirilmeyen işlemler Yargıtay kararları içtihatlarınca somutlaştırılmış ve geliştirilmiştir. Çalışmamızda ilk olarak genel olarak muris muvazaası kavramına değinilmiştir. Bu kapsamda muris muvazaasının tanımı, muris muvazaasının unsurları, 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı incelenmiştir. Ardından çalışmamızın ana konusu olan muris muvazaası olarak değerlendirilmeyen işlemler Yargıtay kararları ışığında tek tek tespit edilip inceleme konusu yapılmıştır. Çalışmamızda 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı esas alınmış ve bilimsel görüşler ile birçok Yargıtay kararından yararlanılmıştır.

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

November 30, 2022

Submission Date

May 17, 2021

Acceptance Date

November 8, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 2 Number: 2

APA
Can Bayhan, D. (2022). YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. Dicle Akademi Dergisi, 2(2), 179-200. https://izlik.org/JA22WP93NY
AMA
1.Can Bayhan D. YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. DAD. 2022;2(2):179-200. https://izlik.org/JA22WP93NY
Chicago
Can Bayhan, Dilan. 2022. “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER”. Dicle Akademi Dergisi 2 (2): 179-200. https://izlik.org/JA22WP93NY.
EndNote
Can Bayhan D (November 1, 2022) YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. Dicle Akademi Dergisi 2 2 179–200.
IEEE
[1]D. Can Bayhan, “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER”, DAD, vol. 2, no. 2, pp. 179–200, Nov. 2022, [Online]. Available: https://izlik.org/JA22WP93NY
ISNAD
Can Bayhan, Dilan. “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER”. Dicle Akademi Dergisi 2/2 (November 1, 2022): 179-200. https://izlik.org/JA22WP93NY.
JAMA
1.Can Bayhan D. YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. DAD. 2022;2:179–200.
MLA
Can Bayhan, Dilan. “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER”. Dicle Akademi Dergisi, vol. 2, no. 2, Nov. 2022, pp. 179-00, https://izlik.org/JA22WP93NY.
Vancouver
1.Dilan Can Bayhan. YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. DAD [Internet]. 2022 Nov. 1;2(2):179-200. Available from: https://izlik.org/JA22WP93NY

26676                                                                                                          26799                                                                                                   26798

Dicle Academy Journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) License.