Araştırma Makalesi

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER

Cilt: 2 Sayı: 2 30 Kasım 2022
PDF İndir
TR

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER

Öz

Çalışmamızda, muvazaanın uygulamada en çok karşılaşılan türü olan muris muvazaası kavramı incelenmiştir. Muris muvazaası, miras bırakanın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla, mirasçılarından biri veya üçüncü bir kişiye aslında bağışlamak istediği taşınmazını, satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile muvazaalı olarak devretmesidir. Muris muvazaası, kanunda düzenlenmemiş, bilimsel görüşler ve Yargıtay içtihatları ile şekillenmiştir. Çalışmamızın da ana kaynağını oluşturan 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, muris muvazaası kavramını şekillendiren en önemli içtihattır. Muris muvazaası unsurlarını taşımayan işlemler, muris muvazaası kapsamında dava edilemeyeceğinden önem arz etmektedir. Çalışmamızın konusunu oluşturan muris muvazaası olarak değerlendirilmeyen işlemler Yargıtay kararları içtihatlarınca somutlaştırılmış ve geliştirilmiştir. Çalışmamızda ilk olarak genel olarak muris muvazaası kavramına değinilmiştir. Bu kapsamda muris muvazaasının tanımı, muris muvazaasının unsurları, 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı incelenmiştir. Ardından çalışmamızın ana konusu olan muris muvazaası olarak değerlendirilmeyen işlemler Yargıtay kararları ışığında tek tek tespit edilip inceleme konusu yapılmıştır. Çalışmamızda 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı esas alınmış ve bilimsel görüşler ile birçok Yargıtay kararından yararlanılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

30 Kasım 2022

Gönderilme Tarihi

17 Mayıs 2021

Kabul Tarihi

8 Kasım 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Can Bayhan, D. (2022). YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. Dicle Akademi Dergisi, 2(2), 179-200. https://izlik.org/JA22WP93NY
AMA
1.Can Bayhan D. YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. DAD. 2022;2(2):179-200. https://izlik.org/JA22WP93NY
Chicago
Can Bayhan, Dilan. 2022. “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER”. Dicle Akademi Dergisi 2 (2): 179-200. https://izlik.org/JA22WP93NY.
EndNote
Can Bayhan D (01 Kasım 2022) YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. Dicle Akademi Dergisi 2 2 179–200.
IEEE
[1]D. Can Bayhan, “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER”, DAD, c. 2, sy 2, ss. 179–200, Kas. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA22WP93NY
ISNAD
Can Bayhan, Dilan. “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER”. Dicle Akademi Dergisi 2/2 (01 Kasım 2022): 179-200. https://izlik.org/JA22WP93NY.
JAMA
1.Can Bayhan D. YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. DAD. 2022;2:179–200.
MLA
Can Bayhan, Dilan. “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER”. Dicle Akademi Dergisi, c. 2, sy 2, Kasım 2022, ss. 179-00, https://izlik.org/JA22WP93NY.
Vancouver
1.Dilan Can Bayhan. YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA MURİS MUVAZAASI OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYEN İŞLEMLER. DAD [Internet]. 01 Kasım 2022;2(2):179-200. Erişim adresi: https://izlik.org/JA22WP93NY

26676                                                                                                                      26799                                                                                                                             26798

Dicle Akademi Dergisi, Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) License ile lisanslanmıştır.