Research Article

Muhyiddin İbnü'l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı

Volume: 13 Number: 1 May 31, 2025
EN TR

Muhyiddin İbnü'l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı

Abstract

İbnü’l-Arabî’nin doğup yetişmiş olduğu Endülüs bölgesinde ilk etapta Evzâî’nin fıkıh birikimi yayılmış olsa da hicrî ikinci asrın ortalarına doğru Mâlikî mezhebinin etkin olduğu kabul edilir. Fakat hicrî beşinci asırda İbn Hazm’ın gayretleriyle Zâhirî mezhebinin de önemli bir nüfuz elde ettiğini söylemek mümkündür. Ardından Murâbıtların iktidara gelmesiyle beraber Mâlikîlerin etkin şekilde varlıklarını sürdürdükleri, Muvahhidlerin devletin başına geçmesiyle beraber Mâlikîlere karşı Zâhirîlerin desteklendiği görülür. İbnü’l-Arabî, Muvahhidler döneminde yaşadığından onun fıkıh düşüncesinde Zâhirîlerin belirleyici olduğu akademik bazı çalışmalarda dile getirilmektedir. Zâhirîlerin temel özellikleri; naslara literal yaklaşmaları, kıyas ve taklide mesafeli oluşlarıdır. Dolayısıyla İbnü’l-Arabî'nin kıyas ve taklide dair yaklaşımın incelenmesi hem fıkıh düşüncesini orta koyma adına hem de Zâhirîlerle arasındaki irtibatı gösterme adına büyük önem arz etmektedir. Bütün bu hususları göz önünde bulundurarak çalışmanın giriş kısmında akademik literatüre ve yaşadığı döneme dair önemli bazı bilgilere yer verilecek, ardından çalışmamızın temel konusu olan kıyas bahsi ele alınacaktır. Akabinde onun Zâhirîlerle irtibatı bağlamında taklide yaklaşımı ve hangi mezhebe mensup olduğu müstakil başlıklar altında incelenecektir. Bizim tespitimize göre o, mesafeli olmakla beraber Zâhirîler kadar kıyas ve taklide karşı sert bir tutum sergilemememiş ve bir müctehid edasıyla fıkhî konulara yaklaşmıştır.

Keywords

Thanks

Çalışmamı baştan sona okuyarak değerlendirmelerde bulunan Doç. Dr. Mansur Koçinkağ’a katkılarından dolayı çok teşekkür ederim.

References

  1. Apaydın, Yunus. "İbn Hazm". Diyanet İslam Ansiklopedisi. 20/39-52. İstanbul: TDV Yayınları, 1999.
  2. Apaydın, Yunus. "Zâhiriyye". Diyanet İslam Ansiklopedisi. 44/93-100. İstanbul: TDV Yayınları, 2013.
  3. Aslan, Mehmet Selim. “İslam Hukuku Metodolojisinde Mantıkî Kıyasın Delil Değeri”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi 35 (2020), 79-102.
  4. Bâcî, Ebu’l-Velîd. el-İşâre fî maʻrifeti’l-usûl. Mekke: el-Mektebetü’l-Mekkiyye, 1996.
  5. Balcı, Ali Osman. "Muhyiddîn İbnü’l-Arabî’nin Zâhirîliği". e-makâlât Mezhep Araştırmaları Dergisi 17/2 (2024), 702-721.
  6. Çaldak, Hüseyin. "Kıyas’ın Mantıkta ve İslâmî İlimlerde Kullanım Biçimi". C.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi 11/1 (2007), 235-261.
  7. Gazzâlî, Hüccetülislâm. el-Mustasfâ. thk. Muhammed Abdüsselâm. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1413/1993.
  8. İbn Arabî, M. el-Futûhâtü’l-Mekkiyye. thk. Ahmed Şemseddîn. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, ts.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Islamic Law

Journal Section

Research Article

Publication Date

May 31, 2025

Submission Date

December 5, 2024

Acceptance Date

February 24, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 13 Number: 1

APA
Kosen, C. (2025). Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı. Dergiabant, 13(1), 109-120. https://doi.org/10.33931/dergiabant.1596684
AMA
1.Kosen C. Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı. Dergiabant. 2025;13(1):109-120. doi:10.33931/dergiabant.1596684
Chicago
Kosen, Cumali. 2025. “Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı”. Dergiabant 13 (1): 109-20. https://doi.org/10.33931/dergiabant.1596684.
EndNote
Kosen C (May 1, 2025) Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı. Dergiabant 13 1 109–120.
IEEE
[1]C. Kosen, “Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı”, Dergiabant, vol. 13, no. 1, pp. 109–120, May 2025, doi: 10.33931/dergiabant.1596684.
ISNAD
Kosen, Cumali. “Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı”. Dergiabant 13/1 (May 1, 2025): 109-120. https://doi.org/10.33931/dergiabant.1596684.
JAMA
1.Kosen C. Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı. Dergiabant. 2025;13:109–120.
MLA
Kosen, Cumali. “Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı”. Dergiabant, vol. 13, no. 1, May 2025, pp. 109-20, doi:10.33931/dergiabant.1596684.
Vancouver
1.Cumali Kosen. Muhyiddin İbnü’l-Arabî’nin Kıyas Anlayışı. Dergiabant. 2025 May 1;13(1):109-20. doi:10.33931/dergiabant.1596684