Review

Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi

Number: 60 June 28, 2024
TR EN

Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi

Abstract

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de yaratıcılığın değerlendirilmesini odağına almış olan doktora tezlerinin genel bir değerlendirmesini yapmaktır. Söz konusu değerlendirme çalışmasının diğer bir amacı Türkiye’de yaratıcılığın değerlendirilmesinin akademik düzlemde nasıl ele alındığını belirlemekle birlikte özel yetenekli bireyleri odağına alan çalışmaların yıllar içerisindeki değişimini ortaya koymaktır. Bu amaç doğrultusunda YÖKTEZ’de bulunan konuyla ilgili 2013-2023 yılları arasında tamamlanmış doktora tezleri elektronik ortamda tarama yapılarak incelemeye alınmıştır. Ölçütler çerçevesinde gerçekleştirilen alanyazın taramasında 55 adet doktora tezine ulaşılmıştır. Erişilen çalışmalar yıl, yazar adı, araştırmanın amacı, üniversite, yöntem, araştırma yaklaşımı ve deseni, yapılan uygulama ya da müdahalenin ne olduğu, müdahalenin ya da uygulamanın ne kadar sürdüğü, veri toplama aracı, örneklem grubu ve örneklemin nasıl seçildiği, bulgular ile sonuç ve son olarak araştırmanın künyesi başlıkları altında kodlanmıştır. Elde edilen araştırma verilerinin çözümlenmesinde doküman analizi yöntemi kullanılmıştır. Araştırma bulguları frekans ve yüzde olarak tablolar şeklinde sunulmuştur. Araştırma sonucunda, on yıl içerisinde tamamlanan 55 adet doktora tezinin % 25’ inin (n= 14) özel yetenekli bireyleri odağına aldığı ifade edilebilir. On yıllık süre içerisinde en fazla tez 2014 (n=9) yılında tamamlanmıştır. Ayrıca 2019’ dan günümüze doğru eğitim-öğretim alanında yaratıcılığın değerlendirilmesine yönelik doktora tezlerinin sayısında düşüş olduğu görülmektedir. Araştırma kapsamında elde edilen sonuçlardan yola çıkılarak yaratıcılığın değerlendirilmesine ilişkin lisansüstü tezlerin ya da makalelerin meta-sentez yöntemiyle değerlendirildiği araştırmaların yapılması sunulan önerilerdendir.

Keywords

Yaratıcılık, yaratıcılığın değerlendirilmesi, doktora tezi, özel yetenekli, doküman inceleme

Supporting Institution

Destekleyen kurum bulunmamaktadır.

Ethical Statement

Çalışmanın tüm aşamalarından bilimsel etik ilke ve kurallarına uyduğumu beyan ederim.

Thanks

Makalenin değerlendirme ve basım sürecinde emek harcayan/harcayacak herkese teşekkürler.

References

  1. Amabile, T. M. (1996). Creativity in context: The social psychology of creativity. Westview Press.
  2. Akbacak, A., Cebeci, N., &Fazlıoğlu, Y. (2022). Üstünyeteneklileralanınayöneliklisansüstütezlerin (2018-2021) başlıklarınınincelenmesi: İçerikanaliziörneği. SosyalBilimlerdeDil, Toplum, Tarih, Ekonomi ve Siyaset-4, 59.
  3. Alkan, Ş. ve Cengiz, C. (2022). Yaratıcıdüşünmeyikonualanulusalçalışmalarayönelik betimsel içerikanalizi, Trakya EğitimDergisi, 12(2), 1057-1073.
  4. Ateş, H. K., & Gül, M. (2017). Türkiye’de üstün yetenekliler eğitimi ile ilgili yapılan lisansüstü tezlere genel bir bakış. Journal of Gifted Education and Creativity, 4(3), 33-57.
  5. Ateşgöz, N. N. (2020). Çocuklar için animasyonlu bilimsel yaratıcılık testinin geliştirilmesi. [Doktora Tezi]. Anadolu Üniversitesi.
  6. Ayas, M.B. (2017). Bı̇lı̇msel üretkenlı̇k testı̇nı̇n 3, 4 ve 5. Sınıf öğrencı̇lerı̇ne uygun formunun gelı̇ştı̇rı̇lmesı̇ ve ön psı̇kometrı̇k özellı̇klerı̇nı̇n ı̇ncelenmesı̇, [YayınlanmamışDoktoraTezi]. Anadolu üniversitesi.
  7. Ayvacı, H. Ş., &Bebek, G. (2019). Türkiye’de üstün zekâlılar ve özel yetenekliler konusunda yürütülmüş tezlerin tematik incelenmesine yönelik bir çalışma. PamukkaleÜniversitesi Eğitim FakültesiDergisi, 45(45), 267-292.
  8. Ayverdi, L., Asker, E., Öz-Aydın, S. ve Sarıtaş, T. (2012). İlköğretim öğrencilerinin bilimsel yaratıcılıkları ile fen ve teknoloji dersi akademik başarıları arasındaki ilişkinin belirlenmesi. İlköğretim Online, 11(3), 646-659.
  9. Beaty, R. E., & Johnson, D. R. (2021). AutomatingcreativityassessmentwithSemDis: An open platform forcomputingsemanticdistance. BehaviorResearchMethods, 53(2), 757-780.
  10. Creswell, J. (2017). Araştırmayaklaşımınınseçimi, araştırmadeseni (4. baskıdan çeviri). S. B. Demir (Çev. Ed.), M. Bütün (Çev.). Nicel, nitelve karma yöntemyaklaşımları (ss. 1-22). Eğiten Kitap.
APA
Topal Altındıs, Z., & Kanlı, E. (2024). Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 60, 995-1020. https://doi.org/10.53444/deubefd.1380279
AMA
1.Topal Altındıs Z, Kanlı E. Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi. 2024;(60):995-1020. doi:10.53444/deubefd.1380279
Chicago
Topal Altındıs, Zehra, and Esra Kanlı. 2024. “Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, nos. 60: 995-1020. https://doi.org/10.53444/deubefd.1380279.
EndNote
Topal Altındıs Z, Kanlı E (June 1, 2024) Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi 60 995–1020.
IEEE
[1]Z. Topal Altındıs and E. Kanlı, “Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, no. 60, pp. 995–1020, June 2024, doi: 10.53444/deubefd.1380279.
ISNAD
Topal Altındıs, Zehra - Kanlı, Esra. “Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi. 60 (June 1, 2024): 995-1020. https://doi.org/10.53444/deubefd.1380279.
JAMA
1.Topal Altındıs Z, Kanlı E. Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi. 2024;:995–1020.
MLA
Topal Altındıs, Zehra, and Esra Kanlı. “Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, no. 60, June 2024, pp. 995-1020, doi:10.53444/deubefd.1380279.
Vancouver
1.Zehra Topal Altındıs, Esra Kanlı. Yaratıcılığın Değerlendirilmesiyle İlişkili Hazırlanan Doktora Tezlerinin Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi. 2024 Jun. 1;(60):995-1020. doi:10.53444/deubefd.1380279