Research Article

Öğretmen Adaylarının Ölçme ve Değerlendirmede Etik İlkeleri Algılama Düzeyleri

Number: 62 December 30, 2024
EN TR

Öğretmen Adaylarının Ölçme ve Değerlendirmede Etik İlkeleri Algılama Düzeyleri

Öz

Bu araştırmanın amacı, öğretmen adaylarının ölçme ve değerlendirmede etik ilkeleri algılama düzeylerinin belirlenmesidir. Aynı zamanda araştırma kapsamında Green vd. (2007) tarafından oluşturulan ve Fan vd. (2022) tarafından yenilenen ölçme ve değerlendirmede etik ilkelerle ilgili senaryolar ulusal alanyazına kazandırılmıştır. Nicel araştırma desenlerinden tarama deseninin kullanıldığı araştırmanın örneklemini 882 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Senaryoların dil geçerliği için İngilizce ve Türkçe formlardan elde edilen puanlar arasındaki ilişki Pearson Momentler Çarpımı Korelasyon Katsayısı hesaplanarak incelenmiştir. Araştırma sonucunda öğretmen adaylarının senaryoların çoğunda ölçme ve değerlendirme uzmanlarıyla uyumlu görüşlere sahip oldukları belirlenmiştir. Öğretmen adaylarının adalet/ön yargı, değerlendirme sürecinde iletişim, not verme süreci ve gizlilik kategorilerinde uzmanlarla aynı düşüncede olma oranları nispeten yüksekken, çoklu değerlendirme fırsatları ile sınav yönetimi kategorilerinde aynı düşüncede olma oranları ise biraz daha düşüktür. Diğer taraftan senaryoların çoğunda kız öğretmen adaylarının uzmanlarla hemfikirde olma oranları erkek öğretmen adaylarından daha fazladır. Sınıf düzeyi açısından ise adalet/ön yargı, değerlendirme sürecinde iletişim ve not verme süreci kategorilerinde sınıf düzeylerindeki farklılaşma diğer kategorilere göre daha fazladır.

Anahtar Kelimeler

Ölçme ve değerlendirme , etik , algı , öğretmen adayı.

References

  1. Aitken, N. (2012). Student voice in fair assessment practice. In C. F. Webber, & J. Lupart (Eds.), Leading student assessment (pp. 175–200). Springer.
  2. Alkharusi, H. A. (2016). Measuring teachers’ adherence to ethical principles in educational assessment. Asian Social Science, 12(4), 149-158. http://dx.doi.org/10.5539/ass.v12n4p149
  3. Bahar, M., Nartgün, Z., Durmuş, S., & Bıçak, B. (2008). Geleneksel-alternatif ölçme ve değerlendirme (2.baskı). Pegem Akademi Yayıncılık.
  4. Bergman, D. J. (2013). Pre-service teachers' perceptions about ethical practices in student evaluation. Issues in Teacher Education, 22(1), 29-48.
  5. Bergman, D. J. (2018). Pre-service teachers' pliable perceptions of ethical practices in student evaluation. Issues in Teacher Education, 27(3), 5-23.
  6. Brookhart, S. M., & Nitko, A. J. (2008). Assessment and grading in classrooms. Pearson. Can, E. (2017). English teachers’ classroom assessment practices and their views about the ethics of classroom assessment practies. [Unpublished master’s thesis]. Çağ University.
  7. Cirlan, E. (2017). Ethical classroom assessment: differences for preservice and in-service teachers in Finland. [Unpublished master’s thesis]. University of Oulu.
  8. Cizek, G. J. (1997). Learning, achievement, and assessment: Constructs at a crossroads. In G. D. Phye (Ed.). Handbook of classroom assessment: Learning, adjustment, and achievement. CA: Academic Press.
  9. Cunningham, G. K. (1998). Assessment in the classroom: Constructing and interpreting texts. Falmer Press. Çıngı, H. (1994). Örnekleme kuramı (2. baskı). Hacettepe Üniversitesi Basımevi.
  10. Darabi Bazvand, A. (2023). Exploring student teachers’ perceptions of assessment ethics across university-based teacher education programs in Iran. Language Testing in Asia, 13(9). https://doi.org/10.1186/s40468-022-00205-1
APA
Yıldız, B. E., & Buldur, S. (2024). Öğretmen Adaylarının Ölçme ve Değerlendirmede Etik İlkeleri Algılama Düzeyleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 62, 2679-2696. https://doi.org/10.53444/deubefd.1413702