Research Article

ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ

Volume: 13 Number: 1 April 29, 2026
TR EN

ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ

Abstract

1960 Darbesi, Türk Siyasetinde etkisini uzun süre gösterecek olan darbe geleneğinin başlamasına neden olmuştur. Darbeden sonra Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde kurulan Milli Birlik Komitesi içinde birlik sağlanamamış, komitenin bir bölümü yönetimin sivillere devredilmesini savunurken diğer bölümüyse yönetimin sivillere bırakılmaması gerektiğini savunmuştur. Bir kanadını Albaylar Cuntası olarak bilinen ve Albay Talat Aydemir’in liderliğini üstlendiği grup, mevcut durumun sürdürülemez olduğunu iddia ederek 1962 yılında yeni bir darbe teşebbüsünde bulunmuşlardır. 22 Şubat 1962 tarihinde başlayan darbe girişimi, önce İsmet İnönü Başbakanlığındaki hükümet ve Genelkurmay Başkanlığını hazırlıksız olarak yakalasa da bu şaşkınlığını üzerinden atan ve durumun ciddiyetini anlayan İsmet İnönü, hemen harekete geçerek darbenin bastırılmasında liderliği üstlenmiştir. Gece boyu oynadığı etkili stratejiyle önce Talat Aydemir’in askeri ve psikolojik üstünlüğünü kırarak durumu eşitlemiş, ardından gerek Hava Kuvvetlerinin etkisi gerekse de ordu içerisindeki güçlü konumu sayesinde girişimin başarısız olmasında baş rolü oynamıştır. Başarısız ilk girişiminin ardından emekli edilen Talat Aydemir ise darbe hevesinden vazgeçmemiş ve yaklaşık bir yıl sonra Mayıs 1963 yılında ikinci kez darbe teşebbüsünde bulunmuştur. Ancak bu girişimi de İsmet İnönü engeline takılarak yeniden başarısız olmuş ve tutuklanarak yargılanmıştır. Her iki girişimi de başarılı bir şekilde savuran İsmet İnönü’nü, Türk siyasetini büyük bir tehlikeden kurtararak ülkede demokrasinin tesis edilmesinde büyük rol oynamıştır.

Keywords

References

  1. 3 Parti Bakanlıkların Taksiminde Anlaşmaya Vardı. (1962, Haziran 24). Cumhuriyet, 1.
  2. Ahmad, F. (1977). The Turkish Experiment in Democracy 1950-1975. Royal Institute of International Affairs.
  3. Ahmad, F. (1993). The Making of Modern Turkey. Routledge.
  4. Askerî Disiplin Yeniden Sağlandı. (1963, Mayıs 23). Hürriyet, 3.
  5. Aslaner, M. (2022). İKİ DARBE ARASINDA TÜRKİYE’DE DEMOKRASİ (1960-1980). Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 579-607.
  6. Aydemir, T. (1966). Ve Talat Aydemir Konuşuyor. May Yayınları.
  7. Basın Neden Önceden Uyaramadı. (1962, Haziran 1). Forum Dergisi, (Temmuz 196), 23.
  8. Başbakanlık Kararlar Dairesi Başkanlığı. (1963, 21 Mayıs). 20/21 Mayıs 1963 gecesi, Anayasayı ihlal amacını güden silahlı bir ayaklanma hareketi meydana geldiğinden Ankara, İstanbul ve İzmir'de sıkıyönetim ilan edilmesi [Arşiv belgesi]. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi (BCA). Fon Kodu: 30-18-1-2, Yer No: 170-26-7.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

History of The Republic of Turkiye

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 29, 2026

Submission Date

November 5, 2025

Acceptance Date

April 7, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 13 Number: 1

APA
Biçici, M., & Dikçe, U. (2026). ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 13(1), 214-228. https://doi.org/10.69878/deuefad.1817952
AMA
1.Biçici M, Dikçe U. ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2026;13(1):214-228. doi:10.69878/deuefad.1817952
Chicago
Biçici, Mehmet, and Uğur Dikçe. 2026. “ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 13 (1): 214-28. https://doi.org/10.69878/deuefad.1817952.
EndNote
Biçici M, Dikçe U (April 1, 2026) ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 13 1 214–228.
IEEE
[1]M. Biçici and U. Dikçe, “ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ”, Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, vol. 13, no. 1, pp. 214–228, Apr. 2026, doi: 10.69878/deuefad.1817952.
ISNAD
Biçici, Mehmet - Dikçe, Uğur. “ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 13/1 (April 1, 2026): 214-228. https://doi.org/10.69878/deuefad.1817952.
JAMA
1.Biçici M, Dikçe U. ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2026;13:214–228.
MLA
Biçici, Mehmet, and Uğur Dikçe. “ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, vol. 13, no. 1, Apr. 2026, pp. 214-28, doi:10.69878/deuefad.1817952.
Vancouver
1.Mehmet Biçici, Uğur Dikçe. ASKERÎ VESAYETTEN DEMOKRATİK MEŞRUİYETE: TALAT AYDEMİR’İN DARBE GİRİŞİMLERİ KARŞISINDA İSMET İNÖNÜ. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2026 Apr. 1;13(1):214-28. doi:10.69878/deuefad.1817952