Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II)

Oruç Hami Şener

Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II)

Abstract

Anonim ortaklık TTK 434-436’da yer alan nedenlerle sona erdikten sonra -istisnai durumlar dışında- tasfiye aşamasına girer (TTK 439) . Tasfiye ortaklığın sona erdirilmesi amacıyla kanunen düzenlenmiş bir usuldür . İflas nedeniyle ortaklığın sona ermesi dışında , tasfiye işlemleri tasfiye memurları tarafından yapılır. Buna karşılık diğer organların görev ve yetkileri tasfiyenin yapılabilmesi için gerekli olan ve fakat niteliği gereği tasfiye memurlarınca yapılamayan işlemlerle sınırlıdır

References

Arıç, M. Şahap: Yargıtay Đçtihatlarına Göre Haşiyeli Türk Ticaret Kanunu, Đst. 1946.
Arslanlı, Halil: Anonim Şirketler, C. IV-V, Đst. 1961.
Atasoy, Ömer Adil: Anonim Ortaklıkların Denetlenmesine Hakim Olan Esaslar ve Denetleme Organının Görevleri, Eskişehir 1984.
Baştuğ, Đrfan: Şirketler Hukukunun Temel Đlkeleri, Đzmir 1974.
Başbuğoğlu, Tarık: Uygulamalı Türk Ticaret Kanunu, Açıklamalar-Đçtihatlar C. I, Ticari Đşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak Hukuku, Ank. 1988.
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred/Hueck, Götz: Aktiengesetz, 13. Auf, München 1968.
Böckli, Peter: Schweizer Aktienrecht, 2. Auf. , Zürich 1996.
Bürgi, Wolfard/Nordmann-Zimmermann U.: Das Obligationenrecht (Zürcher Kommentar), 5. Teil: Die Aktiengesellschaft und Kommanditaktiengesellschaft, B. 3, Art. 739-771, Zürich 1979.

Çamoğlu, Ersin: Kollektif Ortaklıkta Haklı Sebep Kavramı ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkartılması, Đst. 1976.
Çevik, Orhan Nuri/Azık, Kenan: Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, Ank. 1971.
Çevik, Orhan Nuri: Anonim Şirketler, Ank. 1988 (Anılış: Çevik, AŞ).
Çevik, Orhan Nuri: Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması, 3. Baskı, Ank. 1994 (Anılış: Çevik Ltd. Ş).
Doğanay, Đsmail: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 3. Baskı, Ank. 1990.
Domaniç, Hayri/Çamoğlu, Ersin: Türk Ticaret Kanunu, 3. Baskı, Đst. 1977.
Domaniç, Hayri: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, Đst. 1988.
Eriş, Gönen: Türk Ticaret Kanunu, C. I, Ticari Đşletme ve Ticaret Şirketleri, 2. Baskı, Ank. 1992 (Anılış: Eriş, Ticari Đşletme ve Şirketler)
Eriş, Gönen: Anonim Şirketler Hukuku, Ank. 1995 (Anılış: Eriş, AŞ).
Erüreten, Bahir Mazhar: Anonim Şirket ve Davaları, Đst. 1988.
Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter: Schweizerisches Aktienrecht, Bern 1996.
Funk, Frist: Kommentar des Obligationenrechtes, Aarau 1951 Geßler, Jörg H: Aktiengesetz 1997.
Godin, R./Wilhelmi, Hans: Aktiengesetz, Kommentar, 4. Auf. , Berlin-New-York 1971.
Göksoy, Y. Can: Anonim Ortaklıkta Payın Rehni, Ank. 2001.
Henn, Günter: Handbuch des Aktienrechts, 6. Auf, Heidelberg 1998.
Hirş, Ernst: Ticaret Hukuku Dersleri, 3. baskı, Đst. 1948.
Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf (Stäubli, Christoph): Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Basel und Frankfurt am Main 1994
Hüffer, Uwe: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, § 222- 277, München 2001 (Anılış: Hüffer, Münc. Komm) .
Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 4. Auf, München 1999.
Đmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar, 4. Baskı, Đst. 1989.
Đzmirli, Yadigar: Türk Ticaret Kanununa Göre Tasfiye Memurlarının Görev Yetki ve Sorumlulukları, Ank. 2001.
Karahan, Sami: Anonim Şirketlerde Tasfiye, Konya 1998.
Kendigelen, Abuzer: Anonim Ortaklık Payı Üzerinde Đntifa Hakkı, Đst. 1994.
Kendigelen, Abuzer: “Đptal Davası Açma Hakkı ve Pay Sahipliği Sıfatının Cüz’i Halefiyet (Payların Devri) Sonucu Değişmesi”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, C. I, Đst. 2001, s. 307- 331.
Kiper, Osman: Uygulamada Ticaret Şirketleri, Đst. 1996.
Köprülü, Bülent/Kaneti, Selim: Sınırlı Ayni Haklar, 2. Baskı, Đst. 1982-1983.
Kraft, Alfons: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5/3, 1. Lieferung, § 262- 277, 2. Auf, Köln- Berlin-Bonn- München, 1996.
Maurer, Franko: Der Recht auf den Luqiationsanteil ber der Aktiengesellschaft, Diss. Bern 1951.
Meier, Robert: Das Schweizerische Aktiengesellschaft, Zürich 1989.
Meier-Hayoz, Arthur: “Die richterliche Ernennung von Liquidatoren bei der Aktiengesellschaft (Art. 741 OR)”, SJZ 46 (1950), s. 213- 219.
Metzler, Charles: Die Auflösungsgründe im Bereich der Aktiengesellschaft, Diss , Bern 1952.
Moroğlu, Erdoğan: “Anonim Ortaklıklarda Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması ve Haklı Nedenlerle Fesih”, Halil Arslanlı’ya Armağan, Đst. 1978, s. 463- 477.
Moroğlu, Erdoğan: Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, 3. Baskı, Đst. 2001.
Onsun, Kemal Şükrü: Ticaret Şirketleri, Ank. 1949.
Pekcanıtez, Hakan: Anonim Ortaklıkların Đflası, Ank. 1991.
Pekcanıtez, Hakan: Medeni Usul Hukukunda Fer’i Müdahale, Đzmir 1992 (Anılış: Pekcanıtez, Fer’i Müdahale).
Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammed: Medeni Usul Hukuku, 2. Baskı, Ank. 2001.
Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku, C. II, Đst. 1976 (Anılış: Tekinalp (Poroy/Çamoğlu), Ortaklıklar).
Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar ve Kooperatifler Hukuku, 8. Baskı, Đst. 2000 (Anılış: Tekinalp (Poroy/Çamoğlu), Ders Kitabı).
Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku, 3. Baskı, Đst. 2001.
Schluep, Walter Rene: Die wohlerworbenen Rechte des Aktionärs und ihr Schutz nach schweizerischem Recht, Zürich und St. Gallen, 1955.
Schucany, E: Kommentar zum Schweizerischen Aktienrecht, 2. Auf, Zürich 1960.
Sumer, Ayşe: Anonim Ortaklıklarda Azınlık Haklarının Korunması ve Anonim Ortaklığın Haklı Nedenle Feshi, Đst. 1991.
Teichmann, Robert/Köhler, Walter: Aktiengesetz, 3. Auf, Heidelberg 1950. Ulusoy, Yılmaz: Mukayeseli Sermaye Şirketleri, Ank. 1974.
Wiedemann, Herbert: Grosskommentar zum Aktiengesetz, 3. Auf, , Berlin-New York 1973.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Oruç Hami Şener This is me

Publication Date

June 1, 2002

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2002 Volume: 4 Number: 1

IZ

https://izlik.org/JA72CF86XT

Cite

RIS / Bibtex

APA

Şener, O. H. (2002). Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(1), 159-196. https://izlik.org/JA72CF86XT

AMA

1.Şener OH. Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2002;4(1):159-196. https://izlik.org/JA72CF86XT

Chicago

Şener, Oruç Hami. 2002. “Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli Ve Atanması (TTK 442 II)”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4 (1): 159-96. https://izlik.org/JA72CF86XT.

EndNote

Şener OH (June 1, 2002) Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4 1 159–196.

IEEE

[1]O. H. Şener, “Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II)”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 4, no. 1, pp. 159–196, June 2002, [Online]. Available: https://izlik.org/JA72CF86XT

ISNAD

Şener, Oruç Hami. “Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli Ve Atanması (TTK 442 II)”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4/1 (June 1, 2002): 159-196. https://izlik.org/JA72CF86XT.

JAMA

1.Şener OH. Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2002;4:159–196.

MLA

Şener, Oruç Hami. “Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli Ve Atanması (TTK 442 II)”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 4, no. 1, June 2002, pp. 159-96, https://izlik.org/JA72CF86XT.

Vancouver

1.Oruç Hami Şener. Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi [Internet]. 2002 Jun. 1;4(1):159-96. Available from: https://izlik.org/JA72CF86XT