Bu çalışmada deniz ticareti hukukunun güncel sorunlarından biri olan konteynerin beklemesinin ve gecikmesinin hukuki niteliği ile bunların taşıyan lehine doğurduğu haklar Türk hukuku esas alınarak incelenmiştir. Türk borçlar hukukuna göre, konteynerin beklemesi (“demurrage”) alacaklı temerrüdünü, konteynerin gecikmesi (“detention”) ise, borçlu temerrüdünü ortaya çıkarmak- tadır. Çalışmada bu ayrıma bağlı olarak, taşıyan lehine doğan hakların niteliği de incelenmiştir. Bu bağlamda, konteynerin beklemesi sebebiyle taşıyana öde- necek bedelin esas itibariyle gerçek olmayan ceza koşulu niteliğinde olduğunu; buna karşılık, gecikme sebebiyle ödenecek bedelin ise, taşıyanın uğradığı gerçek zarar ile olan ölçüsüne göre ceza koşulu veya götürü tazminat olduğunu ortaya koymaya çalışacağız. Bütün bunların yanında konteynerin beklemesi ve gecik- mesi sebebiyle taşıyan lehine doğan hakların kanuni sınırları da açıklanmış ve son olarak, İngiliz hukukunda MSC Mediterranean Shipping Co SA v. Cottonex Anstalt davasında ortaya konulan görüşler genel olarak ele alınmıştır.
In this study, legal nature of container demurrage and detention, as one of
the current issues of the maritime law, and the carrier's rights occurred as a
result thereof are examined under the Turkish law. According to the Turkish
obligation law, container demurrage constitutes creditor’s default (mora
creditoris); on the other hand, container detention shall be considered as an
obligator’s default (mora debitoris). Depending on this distinction, the legal
nature of the carrier’s rights arising as consequences thereof are also examined
hereinafter. In this context it is to be demonstrated that the charge to be paid to
the carrier due to container demurrage is fundamentally a notional penalty
clause whereas the charge to be paid due to demurrage is either a penalty
clause or liquidated damage depending on the extent of the carrier's actual
damage. Besides all these, limit of the carrier’s rights due to demurrage and
detention of the container is also explained; and, finally, the remarks presented
in the MSC Mediterranean Shipping Co SA v. Cottonex Anstalt case are
discussed in general.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | December 26, 2019 |
Submission Date | September 5, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 |
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR-DİZİN, HeinOnline, GoogleScholar, Academindex, Sherpa Romeo, Ulrich’s Periodicals Directory ve Asos Index veri tabanlarında taranmaktadır.
Dergimiz 2024 Mayıs sayısından itibaren yalnızca elektronik ortamda yayınlanacaktır.
Dokuz Eylul University Publishing Web-Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/
İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts