TÜRK MEVZUATINDA VE İÇTİHATLARINDA BABALIK HÜKMÜ

Year 2010, Cilt 12 Özel Sayı, 945 - 984, 01.07.2010

Tuba Kutoğlu

Abstract

1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948
tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş
olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”

References

• Acabey, M. Beşir (2010), Soyabağı Kurulması, Genel Olarak Sonuçları, Özellikle Evlilik Dışında Doğan Çocukların Mirasçılığı, Güncel, İzmir.
• Akıncı, Ziya/Demir Gökyayla, Cemile (2010) Milletlerarası Aile Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya (2011),Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku, BETA, İstanbul.
• Baktır, Selma (2003) Aile Mahkemeleri, Yetkin Yayınları, Ankara.
• Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Mustafa, Alper (2011) Türk Özel Hukuku, Cilt II, Aile Hukuku, Filiz Kitapevi, İstanbul.
• Gençcan, Ömer Uğur (2011) Aile Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara.
• İnal, Nihat (2004) Aile Mahkemeleri Davaları, Sözkesen Matbaacılık, Ankara.
• Öztan, Bilge (2004) Aile Hukuku, Turhan, Ankara.
• Özuğur, Ali İhsan (2010) Velayet, Vesayet, Soybağı, Evlat Edinme Hukuku, Diğer Eşin Rıza ve Onamına Bağlı İşlemler, Adalet Yayınevi, Ankara.
• Serozan Rona (2005) Çocuk Hukuku, Vedat Yayınevi, İstanbul.
• Zevkliler, Aydın (1992) Medeni Hukuk, Savaş Yayınları, Ankara.
• Prof. Dr Ejder Yılmaz danışmanlığında Selçuk Çiftçi tarafından yazılmış “Nüfus Davalarında Cumhuriyet Savcısının Görevleri” isimli Yüksek Lisans Projesi, www.acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/1748/2404.pdf
• Prof. Dr. Şebnem Akipek danışmanlığında Zuhal Tokar tarafından yazılmış “Babalık Davası” isimli yüksek lisans tezi, acikarsiv.ankara.edu.tr/ browse/2312/2993.pdf
• Berki Şakir, Medeni Kanunda Nesep Hısımlığı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 1956, C. 13, S. 3-4 (19.9.2011), http://dergiler. ankara.edu.tr/dergiler/38/332/3361.pdf.
• Berki Şakir, Türk Medeni Kanununda Çocukların Mirası, http://dergiler. ankara.edu.tr/dergiler/38/337/3427.pdf (19.9.2011).
• Erdoğan İhsan, Evlilik Dışı Çocuğun Tabii Babası Kolu Hısımlarına Mirasçı Olması ve Baba Kolu Hısımlarınn Ona Mirasçı Olması, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1998, C.2, S.1-2, http://www. hukuk.gazi.edu.tr/editor/dergi/2_3.pdf (28.6.2011).
• Erten Rıfat/Acır Birsen/Taşveren Sema, Gen (DNA) Testinin İspat Hukuku Açısından Değerlendirilmesi, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/ 297/2710.pdf 580 vd.(19.9.2011).
• Fişek Hicri, Nesebin Tashihi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.8, S.1-2, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/308/3029.pdf (19.9.2011).
• Güriz Adnan, Evilik Dışı Birleşmeler ve Bu Birleşmelerden Doğan Çocuklar, http://auhf.ankara.edu.tr/auhf-yayinlari-arsivi/guriz-benedict/ turk-hukuku-ve-toplumu-uzerine/guriz.pdf (19.9.2011).
• Kaneti Selim, Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre Anayasanın Özel Hukuk Alanındaki Etkileri, http://www.anayasa.gov.tr/files/pdf/anayasa _yargisi/anyarg6/selim.pdf
• Kılıçoğlu Ahmet, 2526 sayılı Kanuna Göre Fiili Birleşmelerin Evlilik Yoluyla Tescili ve Evlilik Dışı Doğan Çocukların Neseplerinin Düzeltilmesi, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/304/2864.pdf (19.9.2011).
• Koçhisarlıoğlu Cengiz, Sat Biyolojik Babalık ve Yasal Mirasçılık, http://acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/1237/1833.pdf?show (15.9.2011).
• Oğuzman Kemal, Evlilk Dışı Çocukalrın Babalarına Mirasçılığı Sorunu, Ankara Üniversitesi, SBF Dergisi, C.49, S 1-3, http://www.politics. ankara.edu.tr/dergi/pdf/49/1/22_kemal_oguzman.pdf (15.9.2011).
• Tuğ Ayşim/Elma Cüneyt, 2004-2007 Verileri ile Babalık Testlerinin Değerlendirilmesi, Adli Tıp Derg., Y.2008, C. 22, S.3.
• http://www.journalagent.com/z4/vi.asp?pdir=adlitip&plng=tur&un=ADLITI P-44154&look4= (19.9.2011).
• Tuğ Ayşim, Babalık Testlerinde Son Düzenlemeler: Uluslararası Adli Genetikçiler Derneği Babalık Testi Komisyonu Önerileri, Adli Tıp Dergisi, Y 2010, C 24, S. 1, http://www.adlitipdergisi.com/jvi.asp?pdir= adlitip&plng =tur&un=ADLITIP-97752&look4= (14.9.2011).
• Yargıtay Kararları İçin : Kazancı Hukuk Otomasyon