Ortaklıklar hukukunda tasfiyeyle ilgili en geniş hükümler kollektif
ortaklıklara ilişkin bölümde yer almıştır. Diğer ortaklık tiplerinin tasfiyesi de
yapılan atıflar sayesinde birçok açıdan kollektif ortaklık hükümlerine bağlanmıştır. Gerçekten de adi komandit ortaklığa ilişkin 267’inci maddede, anonim
ortaklıklara ilişkin 450’inci maddede, sermayesi paylara bölünmüş komandit
ortaklıklara ilişkin 476’ıncı maddede, limited ortaklıklara ilişkin 552’inci
maddede yapılan atıflar nedeniyle kollektif ortaklığın tasfiyesine ilişkin
hükümler kural olarak bu ortaklıklar için de uygulama alanı bulacaktır. Dolayısıyla kollektif ortaklığın tasfiyesine ilişkin hükümlerin, tüm ticaret ortaklıkları bakımından genel hüküm niteliğinde olduğu söylenebilir.
Kaynakça
Akyol, Şener : Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, Đst. 1995.
Arkan, Sabih : “Adi Şirket Ortağına Sözleşmeyle Verilen Đdare Yetkisinin Kaldırılması ve Sonuçları”, Batider 2001, C.XXI, S. 2, s. 15-24.
Arslanlı, Halil : Kollektif ve Komandit Şirketler, 2. Bası, Đst. 1960 (Anılış: KKŞ).
Arslanlı, Halil : Anonim Şirketler, II-III, Anonim Şirketin Organizasyonu ve Tahviller, Đst. 1960 (Anılış; C. II-III).
Arslanlı, Halil : Anonim Şirketler, IV-V, Anonim Şirketin Hesapları, Đnfisahı ve Tasfiyesi, Đst. 1961 (Anılış; C. IV-V).
Bahtiyar, Mehmet : Anonim Ortaklık Anasözleşmesi, Đst. 2001.
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus : Handelsgesetzbuch, mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 33. Auf, München 2008.
von Büren, Bruno : Schweizerisches Obligationenrecht - Allgemeiner Teil - Zürich 1964.
Bürgers, Tobias/Körber Torsten : Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz, Heidelberg- München- Landsberg- Berlin 2008 (Đlgili Bölüm Yazarı).
Çamoğlu, Ersin : Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Ank.1972.
Çevik, Orhan Nuri : Kollektif Şirketler, Ank. 1978 (Anılış; KŞ).
Eriş, Gönen : Açıklamalı- Đçtihatlı En Son Değişikliklerle Birlikte Türk Ticaret Kanunu, Ticari Đşletme ve Şirketler, C.II, Gözden Geçirilerek Güncellenmiş Genişletilmiş 3. Bası, Ank. 2004.
Esener, Turhan : Mukayeseli Hukuk ve Hususiyle Türk- Đsviçre Borçlar Hukuku Bakımından Salahiyete Müstenit Temsil, Ank. 1961.
Feyzioğlu, Necmeddin Feyzi : “Ticari Mümessiller ve Diğer Ticari Vekiller”, Ord.Prof. Halil Arslanlı Anısına Armağan, Đst. 1978, s. 407-443.
Geßler, Jörg, H. : Aktiengesetz - Kommentar-, Neuwied- Kriftel- Berlin 1997.
Schärer, Heinz : Die Vertretung der Aktiengesellschaft durch ihre Organe, Winterthur 1981.
Schmidt-Tiedemann, Ulrike : Geschäftsführung und Vertretung im Gesellschaftrecht Deutschlands, Frankreichs und Englands-Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Feststellung und gemeineuropäischer Prinzipien des Gesellschaftrechts, Hamburg 2003.
Schmidt, Karsten/Lutter Marcus : Aktiengesetz Kommentar, I. Band, §§ 1-149, Köln 2008 (Đlgili Bölüm Yazarı)
Scholz, Franz : Kommentar zum GmbH- Gesetz: mit Anhang Konzerntecht, 9. Auf., Köln 2002 (Đlgili Bölüm Yazarı).
Schulthess, Benno : Funktionen der Verwaltung einer Aktiengesellschaft, Zürich 1967.
Yıldırım, Ali Haydar. “ANONİM ORTAKLIK TASFİYE MEMURLARININ TEMSİL YETKİSİNİ KULLANMALARI”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9, Temmuz (Temmuz 2007): 931-56.
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi TR-DİZİN, HeinOnline, GoogleScholar, Academindex, Sherpa Romeo, Ulrich’s Periodicals Directory ve Asos Index veri tabanlarında taranmaktadır.
Dergimiz 2024 Mayıs sayısından itibaren yalnızca elektronik ortamda yayınlanacaktır.