İFLASIN ERTELENMESİNDE KAYYIM ATANMASI

Year 2005, Cilt: 7 Özel Sayı, 57 - 78, 01.07.2005

Av. Ayşe Gülin Güralp

Abstract

İflasın ertelenmesi kurumunun
esasen geniş bir çalışmanın konusunu
oluşturması sebebiyle, bu çalışmada sözkonusu kurum, doktrindeki tartışma
ve değerlendirilmeler ve uygulamadaki durum kısaca ele alınarak, esasen
iflasın ertelenmesi prosedürü içinde alınabilecek geçici hukuki koruma
tedbirlerinin en önemlisi olan İİK 179a/II düzenlemesine göre anonim şirkete
kayyım atanması ve usulü incelenmiştir. İİK 179a/II’nin, “mahkeme erteleme
kararı ile birlikte kayyım atanmasına karar verir” şeklindeki düzenlemesi
karşısında, kayyım atanması kanuni bir zorunluluktur. Bu düzenleme çok
önemlidir. Zira bu şekilde şirket faaliyetleri sürdürülecek; şirketin işleyişi
sağlanacak; malvarlığı korunacak ve iyileştirilecek; şirketin yönetimi ve gözetimi sağlanacak ve yanısıra şirket alacaklılarının menfaatleri korunabilecektir.

References

• Akıntürk, Turgut: Aile Hukuku, 8. Bası, İstanbul 2003.
• Aslan, Yılmaz: Rekabet Hukuku, Bursa 2001.
• Atalay, Oğuz: “Đflasın Ertelenmesi”, 75. Yaş Günü için Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara 2004, s. 49-99 (Anılış: Atalay, Erteleme).
• Atalay, Oğuz: Anonim Şirketlerin Đflası, Đzmir 1996.
• Berki, Şakir: Medeni Hukuk, Ankara 1961.
• Çetinkaya, Mehmet: “Đhtiyati Tedbirler”, AD 1972, S.11, s.773-788.
• Dalamanlı, Lütfü/Kazancı, Faruk/Kazancı, Muharrem: Đlmi ve Kazai Đçtihatlarla Açıklamalı Türk Medeni Kanunu, Đstanbul 1991.
• Domaniç, Hayri: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, Đstanbul 1988.
• Egger, A. (çev. Çernis, Volf): Aile Hukuku, 3. Kısım, Vesayet, Zürih 1948.
• Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Đstanbul 2001.
• Eriş, Gönen: Açıklamalı-Đçtihatlı Türk Ticaret Kanunu, Ticari Đşletme ve Şirketler, C.II, 3. Baskı, Ankara 2004.
• Esener, Turhan: Selahiyete Müstenit Temsil, Ankara 1961.
• Franko, Nisim: “Sermaye Şirketlerinde-Özellikle Anonim Şirketlerde-Đflas ve Tehiri”, Prof. Dr. Haluk Tandoğan’ın Hatırasına Armağan, Ankara 1990, s. 409- 433.
• Đmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar, 4. Baskı, Đstanbul 1989.
• Kaya, Arslan: “Borca Batık Anonim Şirketin Đflasının Ertelenmesi”, Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu’na 65. Yaş Armağanı, Đstanbul 2001, s. 279-303.
• Kayar, Đsmail: Anonim Ortaklıkta Mali Durumun Bozulması, Kayseri 1997.
• Korkmaz, Hülya Taş: Türk Hukukunda Đhtiyati Tedbirler, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Diyarbakır 1995.
• Kuru, Baki: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 5. Baskı, C. III- IV, Ankara 1990.
• Özekes, Muhammet: Đhtiyati Haciz, Ankara 1999 (Anılış: Özekes, Đhtiyati Haciz).
• Özekes, Muhammet: Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003.
• Özekes, Muhammet: Medeni Usul ve Đcra Đflas Hukukçuları Toplantısı Tebliği, Eskişehir, 02.10.2004, s. 1-36 (Anılış: Özekes, Tebliğ).
• Öztan, Bilge: Aile Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2000.
• Öztan, Bilge: Medeni Hukuk Tüzel Kişilerinde Organ Kavramı ve Organın Fiillerinden Doğan Sorumluluk, Ankara 1970 (Anılış: Öztan, Organ).
• Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet: Medeni Usul Hukuku, Ankara 2001.
• Pekcanıtez, Hakan: Anonim Şirketlerin Đflası, Ankara 1991.
• Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku, 9. Bası, Đstanbul 2003.
• Şener, Oruç Hami: “Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması”, DEÜHFD 2002, C. IV, S.1, s. 159-195 (Anılış: Şener, DEÜHFD 2002).
• Tandoğan, Haluk: Borçlar Hukuku, Özel Borç Đlişkileri, C. I/1, Ankara 1985.
• Tandoğan, Haluk: Borçlar Hukuku, Özel Borç Đlişkileri, C. II, 3. Bası, Ankara 1987.
• Türk, Ahmet: Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Hukuki Sonuçları, Ankara 1999.
• Türk, Ahmet: “Sermaye Ortaklıklarının ve Kooperatiflerin Borca Batıklık Nedeniyle Đflası ve Đflasın Ertelenmesi Konusunda Đcra ve Đflas Kanununda Yapılan Son Değişikliklerin Değerlendirilmesi ve Öneriler, DEÜHFD 2004, C. VI, S. 1, s. 295-333 (Anılış: Türk, Ahmet, DEÜHFD 2004).
• Uyar, Talih: “4949 sayılı ve 17.07.2003 tarihli Đcra Đflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Getirdiği Yenilikler”, TBBD, Kasım/Aralık 2003, S. 49, s. 159 vd.
• Üstündağ, Saim: Đhtiyati Tedbirler, Đstanbul 1981.
• Velidedeoğlu, Hıfzı Veldet: Türk Medeni Hukuku, C. II, Aile Hukuku, Đstanbul 1965
• Yılmaz, Ejder: Geçici Hukuki Himaye Tedbirleri, C. I-II, Ankara 2001.
• Yılmaz, Z. Sanem: Sermaye Şirketlerinde Geçici Hukuki Korumalar, Đzmir 2004.
• Zevkliler, Aydın/Acabey, Beşir/Gökyayla, Emre: Medeni Hukuk, Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku-Aile Hukuku, Ankara 2000.