Bu çalışmada bakiye üzerinde artmirasçı atama tasarrufu incelenmektedir.
Bu tasarrufta, önmirasçının tereke malları üzerinde tasarruf işlemi yapma yetkisi vardır. Artmirasçının hakkı ise bu tasarruflardan geriye kalan kısımla
sınırlıdır. Türk Hukukunda bakiye üzerinde artmirasçı atama Medeni Kanun’da
düzenlenmemiştir. Doktrinde ise bu tasarruf geçerli kabul edilmektedir. İsviçre
Hukukunda ise yapılan kanun değişikliği sonrası bakiye üzerinde artmirasçı
atamanın özel bir görünümü hüküm altına alınmıştır. Bu hükümde, mirasbırakanın altsoyunun miras payı üzerinde bakiye üzerinde artmirasçı ataması
düzenlenmiştir. Sıradan bir bakiye üzerinde artmirasçı atama ile bu tasarruf
arasındaki fark, ikincisinde mirasbırakanın önmirasçının saklı payı üzerinde de
tasarrufta bulunabilmesidir. Bunun için ZGB m. 492a’da öngörülen belirli
şartların sağlanması gerekir. Bu hüküm karşılaştırmalı hukuk verisi olarak Türk
Hukuku bakımından da değerlidir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | November 26, 2021 |
Submission Date | June 12, 2021 |
Published in Issue | Year 2021 Volume: 23 Issue: 2 |
Dokuz Eylül University Law Review
is indexed and abstracted by
TR-DİZİN, DergiPark, HeinOnline, Academindex, Ulrich’s Periodicals Directory and Asos Index
The Dokuz Eylul Law Review will be published only online starting from the May 2024 issue.
Dokuz Eylul University Publishing House Web Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/
İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts