al-Shātibī, who is claimed to have carried the idea of maqāṣid in jurisprudence to syntax and who is noted for his contributions in various fields such as literature, jurisprudence, exegesis, theology and logic, and who has gained prominence with his work on grammar “al-Maḳāṣid al-shāfiya fī sharḥi ḫulāṣati al-Kāfiya” is one of the significant figures who made independent statements regarding the value of syntactic controversies. However, academic studies on this topic have focused more on Abū Hayyān, and in some instances, have not referenced al-Shātibī at all. The aim of this article, which employs the literature review method, is to determine how al-Shātibī approaches the controversies among syntax scholars in the aforementioned work and to reveal his views on whether these debates provide any benefit to the science of syntax. In the article, it is concluded that al-Shātibī states that some of the controversies regarding the essential-detail, the theory of ‘āmil, i‘rāb, word type and morphology do not have any effect on any different syntactic judgement or are unnecessary. We hope that this article, which we believe to be unique and different from existing academic studies, will contribute to the world of science.
Fıkıhta oluşturduğu mekâsıd düşüncesini nahve taşıdığı iddia edilen, edebiyat, fıkıh, tefsîr, kelâm, mantık gibi çeşitli alanlarda adından söz ettiren ve gramere yönelik el-Meḳâsidu’ş-şâfiye fî şerḥi ḫulâṣati’l-Kâfiye isimli eseriyle ön plana çıkan Şâtıbî, nahvî ihtilâfların değerine yönelik müstakil açıklamalar yapan önemli simalardan biridir. Fakat konu üzerinde yapılan akademik çalışmalarda Ebû Hayyân üzerinde daha çok durulmuş hatta bazılarında Şâtıbî’ye hiç atıfta bulunulmamıştır. Literatür taraması yöntemi kullanılarak ele alınan makalenin amacı Şâtıbî’nin söz konusu eserinde nahiv âlimleri arasında geçen ihtilâflara nasıl yaklaştığını tespit etmek ve yapılan tartışmaların nahiv ilmi açısından fayda temin edip etmediğine yönelik görüşlerini ortaya koymaktır. Makalede asıl-fer, âmil nazariyesi, irab, kelime türü ve sarfa yönelik bazı ihtilâfların sonuçta herhangi bir farklı nahvî hükme tesiri olmadığı ya da gereksiz bulunduğu Şâtıbî tarafından dile getirildiği sonucuna varılmıştır. Mevcut akademik çalışmalardan farklı ve özgün olduğunu düşündüğümüz bu makalenin ilim dünyasına katkı sağlayacağını umut ediyoruz.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Arabic Language and Rhetoric |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 30, 2024 |
Submission Date | July 1, 2024 |
Acceptance Date | October 23, 2024 |
Published in Issue | Year 2024 Issue: 60 |