Investigation of Purchasing Process with Auction Games in the Electricity Markets

Abstract

In this study, it is aimed to examine the purchasing processes in an integrated manner with the knowledge and knowledge within the scope of auction games. The procedures and principles for  purchasing process and the requirements that are needed for issues such as problems may occur in the process. Design and execution of the purchasing process are discussed and examined. In this process, a study is examined to ensure the optimum benefit of the participants, and integrated with the of auction games. The savings of the two players operating in the electricity markets are studied based on the changes in the market demand and the amount of production based on their competitors' strategies. Nash equilibrium and methods are used to reach the most appropriate strategy.

Keywords

• Electricity Auctions,Game Theory,Purchasing,NashEquilibrium,Auction Price

Elektrik Piyasasında Satın Alma Sürecinin İhale Oyunları İle İncelenmesi

Abstract

Bu çalışma ile satın alma süreçlerinin incelenmesi ve bu sürecin ihale oyunları kapsamındaki bilgi ve birikimler ile entegre bir şekilde ele alınması amaçlanmaktadır. Satın alma süreci ile ilgili usul ve esaslar ile süreçte yaşanabilecek aksaklıklar, satın alma sürecinin tasarlanması ve yürütülmesi gibi konular için ihtiyaç duyulan gereklilikler ele alınıp incelenecek ve bu sürecin oyun teorisi içindeki ihale oyunları bilgi ve birikimi ile katılımcıların optimum faydayı sağlaması için entegre bir analiz çalışması yapılacaktır. İhale oyunları ile elektrik piyasalarında faaliyet gösteren iki oyuncunun piyasadaki talep değişimleri ve üretim miktarlarına bağlı olarak elde edecekleri kazançları rakiplerinin stratejilerine bağlı olarak optimum seviyede tutmaları için uygulamaları gereken stratejiler incelenecek ve en uygun stratejiye ulaşmak için Nash dengesi bilgi ve yöntemleri kullanılacaktır.

Keywords

• Elektrik İhaleleri,Oyun Teorisi,Satın Alma,Nash Dengesi

References

1. [1]Arı, T. (2013). Uluslararası İlişkiler Kuramları I.TC. Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2645- Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1612
2. [2]Basılgan, M. (2013). İktisat ve deneysel yöntem: deneyler, tartışmalar ve gelecek, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 48, 6189.
3. [3]Şahin, S. & Eren, E. (2012). Oyun teorisinin gelişimi ve günümüz iktisat paradigmasının oluşumuna etkileri. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 4(1), 265-274
4. [4]Türkiye Elektrik Üretim-İletim İstatistikleri” 2000 –Türkiye Elektrik Üretim-İletim Anonim Şirketi- APK 379 Temmuz 2001
5. [5]Bakoğlu, H. (1991), Oyun teorisi, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir
6. [6]Demirkan, Y. (2010) “Oyunlar Teorisi Ve Tarihsel Gelişimi‟‟ İstanbul Erkek Lisesi Dergisi ss.50-54.[7]Arrow, K. J. (2003). Introductory remarks on the history of game theory. Games and Economic Behavior, 45(1), 15-18.
7. [8]Walker, P. (2012). A chronology of game theory. University of Canterbury, New Zealand website, entry posted September
8. [9]Kural, H. (2007), ‘’karar Verme Sürecinde Oyun Teorisi ve Sektörel Uygulamalar’’, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir

9. [10]Hyksová, M. (2013). Several milestones in the history of gametheory,