EYLEM VE HAKİKAT

Adem Yılmaz

doi:10.16953/deusosbil.929284

EYLEM VE HAKİKAT

Abstract

Bu çalışma Heidegger’in herkes analizi üzerinden Arendt ile Badiou arasında bir yakınlık bölgesi oluşturma amacındadır. Bunu yaparken Heidegger’in “herkes” analizi ile Arendt’in eylem ve Badiou’nun hakikat süreci kavramlarını birlikte okumaktadır. Heidegger’in herkes olarak tarif ettiği varolma tarzı yapılabilecek ve düşünülebileceklere dair sınır çizen bir vasatlığa gönderme yapar. Herkes, bireylerin içinde benzer yaşantılar sürdüğü ve kararlarında ona referans verdiği bir deneyimi ifade eder. Arendt’in eylem kavramı ile Badiou’nun hakikat süreci herkes olma durumundan çıkış olarak ortak kaygıyı paylaşmaktadır. Birey olmaktan özne olmaya geçiş her iki düşünürün sözlüğünde herkesin düşünsel ve pratik tahakkümünün farkındalığı ile olanaklıdır.

Keywords

References

Arendt, H. (1994). İnsanlık Durumu. (Çev. B. S. Şener). İstanbul: İletişim Yayınları.
Arendt, H. (2012). Geçmişle Gelecek Arasında. (Çev. B. S. Şener). İstanbul: İletişim Yayınları.
Arendt, H. (2014a). Formasyon, Sürgün, Totalitarizm. (Çev. İ. Yıldız). Ankara: Dipnot Yayınları.
Arendt, H. (2014b). Totalitarizmin Kaynakları. (Çev. İ. Serin). İstanbul: İletişim Yayınları.
Arendt, H. (2018). Sorumluluk ve Yargı. (Çev. M. Serin). İstanbul: Sel Yayıncılık.
Arendt, H, vd. (1997). Sivil İtaatsizlik. (Çev. Y. Coşar). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Badiou, A. (2013). Etik. (Çev. T. Birkan). İstanbul: Metis Yayınları.
Badiou, A. (2011a). Komünist Hipotez. (Çev. O. Bülbül). İstanbul: Encore Yayınları.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Adem Yılmaz ^*
0000-0001-5847-6835
Türkiye

Publication Date

September 30, 2021

Submission Date

April 28, 2021

Acceptance Date

August 29, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 23 Number: 3

DOI

https://doi.org/10.16953/deusosbil.929284

IZ

https://izlik.org/JA64UF33LE

Cite

RIS / Bibtex

APA

Yılmaz, A. (2021). EYLEM VE HAKİKAT. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23(3), 1271-1286. https://doi.org/10.16953/deusosbil.929284

AMA

1.Yılmaz A. EYLEM VE HAKİKAT. DEU Journal of GSSS. 2021;23(3):1271-1286. doi:10.16953/deusosbil.929284

Chicago

Yılmaz, Adem. 2021. “EYLEM VE HAKİKAT”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23 (3): 1271-86. https://doi.org/10.16953/deusosbil.929284.

EndNote

Yılmaz A (September 1, 2021) EYLEM VE HAKİKAT. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23 3 1271–1286.

IEEE

[1]A. Yılmaz, “EYLEM VE HAKİKAT”, DEU Journal of GSSS, vol. 23, no. 3, pp. 1271–1286, Sept. 2021, doi: 10.16953/deusosbil.929284.

ISNAD

Yılmaz, Adem. “EYLEM VE HAKİKAT”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23/3 (September 1, 2021): 1271-1286. https://doi.org/10.16953/deusosbil.929284.

JAMA

1.Yılmaz A. EYLEM VE HAKİKAT. DEU Journal of GSSS. 2021;23:1271–1286.

MLA

Yılmaz, Adem. “EYLEM VE HAKİKAT”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 23, no. 3, Sept. 2021, pp. 1271-86, doi:10.16953/deusosbil.929284.

Vancouver

1.Adem Yılmaz. EYLEM VE HAKİKAT. DEU Journal of GSSS. 2021 Sep. 1;23(3):1271-86. doi:10.16953/deusosbil.929284

Cited By

Arendt’in Wittgenstein ile Karşılaşması: Eylem ve Sınır-Özne

Mülkiye Dergisi

https://doi.org/10.25064/mulkiye.1472236