THE ANALYSIS OF TURKISH APOLOGY WORDS DICLE UNIVERSITY SAMPLE

Abstract

Apologising is an act aiming the maintenance of the good relations among the participants and the act of apologising, using some politeness strategies as well, is realised in various ways according to the context and severity of the apology. This study aims at investigating the Turkish apology terms and finding the differences among these terms within the context of gender, age, social class and ethnic group. In order to find out the frequency of the use of the apology terms according to gender, age, social class and ethnic group, a survey was applied to 88 male 57% and 66 female 42% students from Dicle University. Through the use of SPSS 19 statistics programme, the data from the survey was analysed by detecting the frequency of the apology terms. As a result of this study, apology terms used by the students from Dicle University were identified within the context of gender, age, social class and ethnic group

Keywords

• Sociolinguistics,politeness,apology,age,gender,social class,ethnic group

TÜRKÇE ÖZÜR İFADELERİNİN TOPLUMDİLBİLİMSEL ANALİZİ DİCLE ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Abstract

Bir etkileşimde yer alan katılımcılar arasındaki iyi ilişkilerin devam etmesinin amaçlandığı ve çeşitli nezaket stratejilerinin de kullanıldığı özür dileme eylemi, bireyler tarafından, özür dilenen durumun içeriğine, şiddetine göre farklı şekillerde gerçekleştirilmektedir. Bu çalışma, Türkçe özür ifadelerini yaş, cinsiyet, sosyal sınıf ve etnik grup gibi toplumdilbilimsel değişkenler bağlamında incelemeyi ve bu ifadelerin ne tür farklılıklar sergilediğini bulmayı amaçlamaktadır. Özür ifadelerinin, cinsiyet, yaş, sosyal sınıf ve etnik grup değişkenleri kapsamında ne sıklıkta kullanıldığını bulmak için Dicle Üniversitesi öğrencilerinden 88 %57,1 erkek ve 66 %42 bayan olmak üzere 154 katılımcıya anket uygulanmış ve ulaşılan veriler SPSS 19 veri istatistik programıyla sıklık analizine tâbi tutulmuştur. Bu çalışmanın sonucunda, Dicle Üniversitesi öğrencilerinin kullandığı özür ifadeleri tespit edilmiş ve bu ifadelerin kullanım sıklığı cinsiyet, yaş, sosyal sınıf ve etnik grup bağlamlarında yapılan analizlerle tespit edilmiştir

Keywords

• Toplumdilbilim,nezaket,özür,yaş,cinsiyet,sosyal sınıf,etnik grup

References

1. Aries, E. (1996). Men And Women In Interactıon. Oxford: Oxford University Press.
2. Ata, A. (1997). Kısasü'l-Enbiya (Peygamber Kıssaları) I (Giriş -Metin-Tıpkıbasım). Ankara: TDK yay.
3. Büyük Türkçe Sözlük (Cilt II). (1988). Ankara: TDK Yayınları.
4. Coates, J. (2007). Gender. C. Llamas, L. Mullany, & P. Stockwell (Dü) içinde, The Routledge Companian To Sociolinguistics (s. 62 - 68). Oxon: Routledge Taylor & Francis Group.
5. Collins English Dictionary. (2013b, Nisan 12). Collins Dictionary. Collins Dictionary Web Sitesi : http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/apology?showCookiePolicy=true adresinden alınmıştır
6. Deutschmann, M. (2003). Apologising in British English. Umea: Umea University.
7. Ervin-Tripp, S., Guo, J., & Lampert, M. (1990). Politeness and Persuasion In Children's Control Acts. Journal of Pragmatics, 14, 307 - 331.
8. Holmes, J. (1989). Sex Differences and Apologies: One Aspect of Communicative Competence. Applied Linguistics, 10(2), 194 - 213.

9. Holmes, J. (1990). Apologies in New Zealand English. Language in Society(19), 155 - 199.
10. Holmes, J. (2008). An Introduction to Sociolinguistcs (3 b.). London: Pearson / Longman.
11. Lakoff, R. T. (2001). Nine Ways of Looking at Apologies: The Necessity for Interdisciplinary Theory and Method in Discourse Analysis. D. Schiffrin, D. Tannen , & H. E. Hamilton (Dü) içinde, The Handbook of Discourse Analysis (s. 199 - 215). Oxford: Blackwell Publishers.
12. Leech, G. N. (1983). Principles of Pragmatics. London & New York: Longman.
13. Longman Dictionary of Contemporary English. (2013b, Nisan 12). Longman English Dictionary Online. Longman English Dictionary Online Web Sitesi: http://www.ldoceonline.com/dictionary/apology adresinden alınmıştır
14. McHugh, M. C., & Hambaugh, J. (2010). She Said, He Said: Gender, Language and Power. J. C. Chrisler, & D. R. McCreary (Dü) içinde, Handbook of Gender Research in Psychology (Cilt 1, s. 379 - 410). New York: Springer.
15. Meier, A. J. (1998). Apologies: what do we know? International journal of Applied Linguistics, 8(2), 215 -231.
16. Metcalfe, S. (2007). Building A Speech. Boston: Wadsworth, Cengage Learning.
17. Ogiermann, E. (2009). On Apologising in Negative and Positive Politeness Cultures. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
18. Olshtain, E., & Cohen, A. D. (1983). Apology: A Speech Act Set. N. Wolfson, & E. Judd (Dü) içinde, Sociolinguistics and Language Acquisition (s. 18 - 35). Rowley MA: Newbury House.
19. Oxford Advanced Learner's Dictionary. (2013b, Nisan 12). Oxford Advanced Learner's Dictionary. Oxford Advanced Learner's Dictionary Web Sitesi: http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/apology adresinden alınmıştır
20. Özyıldırım, I. (2010, Haziran). The Level of Directness in Turkish Apology Forms in Relaton to the Level of Education. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 27(1), 179 - 202.
21. Schilling, N. (2011). Language, Gender, and Sexuality. R. Mesthrie (Dü.) içinde, The Cambridge Handbook of Sociolinguistics (s. 218 - 237). New York: Cambridge University Press.
22. Talbot, M. (2010). Language and Gender. Cambridge: Polity Press.
23. Tannen, D. (1998, Ağustos 23). Apologies: What It Means to Say Sorry. The Washington Post. WashingtonD.C., United States: The Washington Post Company.
24. TS II. (1965). Tarama Sözlüğü II. Ankara: TDK yay.
25. TS III. (1967). Tarama Sözlüğü III. Ankara: TDK yay.
26. TS V. (1971). Tarama Sözlüğü V. Anakara: TDK yay.
27. Wray, A., & Bloomer, A. (2013). Projects in Linguistics and Language Studies. Oxon: Routledge.