Milan Raporlama Sistemine göre Tanı Alan Tükrük Bezi ince iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu
Abstract
Amaç: Tükrük bezi lezyonlarının tanısında yaygın olarak kullanılan ince iğne aspirasyon (İİA) materyallerinin değerlendirmesinde standardizasyonu sağlamak amacı ile Milan Raporlama sistemi (MRS) geliştirilmiştir. Çalışmamızda tükrük bezi İİA sitolojileri incelenerek, sitolojik tanı kategorilerinin histopatolojik tanı ile uyumunun araştırılması ve Milan raporlama sisteminin etkinliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
Yöntemler: 1 Ocak 2017 ile 31 Aralık 2021 tarihleri arasında merkezimize önce tükrük bezi İİA materyali ve daha sonra rezeksiyon materyali gönderilen 79 olgu çalışma kapsamına alındı. Olguların demografik, radyolojik, klinik bulguları ve MRS’ye göre revize edilen sitomorfolojik tanıları değerlendirildi. Her kategori için malignite riski (MR) ve neoplazi riski (NR) oranları hesaplandı. İİA’nın sensitivite, spesifite, pozitif prediktif değer ve negatif prediktif değerleri belirlendi.
Bulgular: Olguların 34’ü kadın, 45’i erkektir. Erkeklerde malignite oranı %29, kadınlarda %18’dir. Lezyonların %96’sı parotis, %4’ü submandibular gland yerleşimli olup, ortalama lezyon çapı benign olgularda 2,7 cm, malign olgularda 3,2 cm’dir. Olgular MRS tanı kategorilerine göre analiz edildiğinde 3 olgu nondiagnostik (ND, %4), 6 olgu nonneoplastik (NN, %8), 4 olgu önemi belirsiz atipi (AUS, %5), 46 olgu benignneoplazi (BN, %58), 8 olgu malignite potansiyeli belirsiz tükrük bezi neoplazisi (SUMP, %10), 4 olgu malignite kuşkusu (MK, %5) ve 8 olgu malign (%10) olarak değerlendirilmiştir. MR oranları ND, NN, AUS, BN, SUMP, MK, malign kategorilerde sırası ile %33, %0, %50, %0, %63, %75, %100, NR oranları ise ND’de %67, NN’de %50, AUS’ta %75, BN, SUMP, MK ve malign kategoride %100’dür. Tükrük bezi İİA’nın sensitivitesi %100, spesifitesi %98, pozitif prediktif değeri %92 ve negatif prediktif değeri %100 olarak belirlendi.
Sonuç: Tükrük bezi İİA sitolojilerinin değerlendirilmesinde kullanılan MRS, MR yönünden NN, BN ve malign kategorilerde oldukça güvenilir bir sistemdir. Bununla birlikte ara kategorilerilerde tanımlanan kriterlerin, geniş olgu serilerin değerlendirildiği çalışmalara göre yeniden düzenlenmesi gerektiği düşünülmektedir.
Keywords
References
- 1.Viswanathan K, Sung S, Scognamiglio T, et al. Therole of the Milan System for Reporting SalivaryGland Cytopathology: A 5-year institutionalexperience. CancerCytopathol. 2018Aug;126(8):541-51.
- 2. Faquin WC, Rossi ED, Baloch Z, et al, eds. The MilanSystem for Reporting Salivary Gland Cytopathology,1stedn.Cham:Springer, 2018:1–9.
- 3.Gross M, Ben-Yaacov A, Rund D, Elidan J. Role ofopen incisional biopsy in parotid tumors.ActaOtolaryngol. 2004 Aug;124(6):758-60.
- 4.Maleki Z, Allison DB, Butcher M, et al. Applicationof the Milan System for Reporting Salivary GlandCytopathology to cystic salivary gland lesions.CancerCytopathol. 2021 Mar;129(3):214-25.
- 5.Zbären P, Schär C, Hotz MA, Loosli H. Value of fine-needle aspiration cytology of parotid gland masses.Laryngoscope. 2001 Nov;111(11 Pt 1):1989-92.
- 6.Castrodad-Rodríguez CA, Lajara S, Khader SN, etal. Application of the Milan System for ReportingSalivary Gland Cytopathology: Experience of anacademic institution in a tertiary academic medicalcenter. CancerCytopathol. 2021 Mar;129(3):204-13.
- 7.Faquin WC. Refiningthe Milan System forReporting Salivary Gland Cytopathology.CancerCytopathol. 2021 Jan;129(1):22-3.
- 8.Wei S, Layfield LJ, LiVolsi VA, Montone KT, BalochZW. Reporting of fine needle aspiration (FNA)specimens of salivary gland lesions: Acomprehensive review. DiagnCytopathol. 2017Sep;45(9):820-7.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Medical Education
Journal Section
Research Article
Authors
Gülay Aydoğdu
*
Türkiye
Publication Date
September 15, 2023
Submission Date
March 6, 2023
Acceptance Date
July 14, 2023
Published in Issue
Year 2023
APA
Aydoğdu, G. (2023). Milan Raporlama Sistemine göre Tanı Alan Tükrük Bezi ince iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu. Dicle Medical Journal, 383-390. https://doi.org/10.5798/dicletip.1360692
AMA
1.Aydoğdu G. Milan Raporlama Sistemine göre Tanı Alan Tükrük Bezi ince iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu. Dicle Medical Journal. Published online September 1, 2023:383-390. doi:10.5798/dicletip.1360692
Chicago
Aydoğdu, Gülay. 2023. “Milan Raporlama Sistemine Göre Tanı Alan Tükrük Bezi Ince Iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu”. Dicle Medical Journal, September 1, 383-90. https://doi.org/10.5798/dicletip.1360692.
EndNote
Aydoğdu G (September 1, 2023) Milan Raporlama Sistemine göre Tanı Alan Tükrük Bezi ince iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu. Dicle Medical Journal 383–390.
IEEE
[1]G. Aydoğdu, “Milan Raporlama Sistemine göre Tanı Alan Tükrük Bezi ince iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu”, Dicle Medical Journal, pp. 383–390, Sept. 2023, doi: 10.5798/dicletip.1360692.
ISNAD
Aydoğdu, Gülay. “Milan Raporlama Sistemine Göre Tanı Alan Tükrük Bezi Ince Iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu”. Dicle Medical Journal. September 1, 2023. 383-390. https://doi.org/10.5798/dicletip.1360692.
JAMA
1.Aydoğdu G. Milan Raporlama Sistemine göre Tanı Alan Tükrük Bezi ince iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu. Dicle Medical Journal. 2023;:383–390.
MLA
Aydoğdu, Gülay. “Milan Raporlama Sistemine Göre Tanı Alan Tükrük Bezi Ince Iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu”. Dicle Medical Journal, Sept. 2023, pp. 383-90, doi:10.5798/dicletip.1360692.
Vancouver
1.Gülay Aydoğdu. Milan Raporlama Sistemine göre Tanı Alan Tükrük Bezi ince iğne Aspirasyon Sitolojilerinin 5 Yıllık Sitolojik-Histopatolojik Korelasyonu. Dicle Medical Journal. 2023 Sep. 1;383-90. doi:10.5798/dicletip.1360692