BibTex RIS Cite

Sources of information related to contraceptive methods and their relationship with unwanted pregnancies in women in a district of Eastern Anatolia

Year 2011, Volume: 38 Issue: 2, 202 - 207, 01.06.2011
https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015

Abstract

Objectives: In this study, we aim to investigate contracep­tive methods used in a district, the sources of information about the contraceptive methods, the relation of educa­tion with these methods and the unwanted pregnancies. Materials and methods: In this study we included 423 multipar women who were using a contraceptive method applied to Obstetric and Gynecology Clinic of Kovancılar State Hospital between January 2010 and January 2011. The women included in the study age, pregnancy, con­traceptive method used, their source of information about contraceptive methods, the number of voluntary abortion, educational status and income status were evaluated as parameters. Results: The mean age of study group was 35.4 ± 7.2 years, the average duration of marriage 13.7 ± 8.3 years, mean gravida 3.6 ± 1.9 and the number of voluntary 0.18 ± 0,25 were detected. Preferred contraceptive methods in order of frequency follows: coitus interruptus 31.9%, con­dom 15.4%, the calendar method 11.8%, oral contracep­tive drugs (OCD) 10.6%, not using contraception 10.4%, intrauterine device (IUD) 10.2%, monthly injectable drugs 6.1% and tubal ligation (T/L) 3.5%, were used. Patients with higher levels of education and income levels are increasing the profile of modern contraception methods (p

References

  • Tyler WC, Peterson HB. Family planning programs and prac- tices: an epidemiologic viewpoint. In: Wallace RB, Doeb- beling BN, editors. Maxcy-Rosenau-Last Public Health and Preventive Medicine. 14th ed Appleton and Lange, USA, 1998 (10):1187-1205.
  • Baykan Z, Maral I, Bumin MA. Ankara ili Gölbaşı Bölgesi’ndeki 15-49 yaş evli kadınların çocuk isteme du- rumlarına göre AP yöntemi kullanımı ve kullanılan AP yön- temleri. Sağlık ve Toplum 2001;11(1):24-9.
  • The Johns Hopkins University. Why Family Planning Mat- ters. Population Reports 1999; 27(1): 1-16.
  • UNICEF. The State Of The World‘s Children 2001. Oxford University Pres. New York. 1996: 118-121.
  • Trussell J, Koenig J, Ellertson C, Stewart F. Preventing un- intended pregnancy: the cost-effectiveness of three meth- ods of emergency contraception. Am J Public Health 1997;87(6):932-7.
  • Trussell J, Vaughan B. Contraceptive failure, method-related discontinuation and resumption of use: results from the 1995 National Survey of Family Growth. Fam Plann Per- spect 1999;31(2):64-72.
  • Kost K, Singh S, Vaughan B, Trussell J, Bankole A. Estimates of contraceptive failure from the 2002 National Survey of Family Growth.Contraception, 2008;77(1):10-21.
  • Black KI, Gupta S, Rassi A, Kubba A.Why do women ex- perience untimed pregnancies? A review of contracep- tive failure rates. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2010;24(4):443-55.
  • Toker SO. Aile planlaması ve acil kontrasepsiyon. Nobel Me- dicus 2006;2(2):4-9.
  • Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA). Ankara. 2003. 65- 125.
  • Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA). Ankara. 2008. 80- 134.
  • Akın A. Türkiye’de Ana Sağlığı, Aile Planlaması Hizmetleri ve İsteyerek Düşükler. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması - 1998 İleri Analiz Sonuçları. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı AD, Türkiye Aile Planlaması Vakfı, Birleşmiş Milletler Nüfus Fonu. Ankara, 2002.
  • Tinelli A, Tinelli R, Malmasi A, Cavalloti C, Tinelli FG. The Intrauterine Device in Modern Contraception: Still an Actuality? Eur J Contracept Reprod Health Care 2006;11(3):197-201.
  • Hubacher D, Cheng D. Intrauterine devices and reproduc- tive health: American women in feast and famine. Contra- ception. 2004;69:437-46.
  • Family Planning Worldwide: 2008 Data Sheet. Population Reference Bureau. 2008. Retrieved 2008-06-27. Data from surveys 1997-2007.
  • Özdemir İ, Yıldırım U, Demirci F, Duras G, Yücel O. Düzce’de yaşayan 15-49 yaş grubu evli kadınların kontra- septif yöntemi kullanma ve kullanmama nedenleri. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2002; 4 (3): 19-22.
  • Larsson M, Aneblom G, Odling V, Tyden T. Reasons for pregnancy termination, contraceptive habits and contra- ceptive failure among Swedish women requesting an early pregnancy termination. Acta Obstet Gynecol Scand 2005; 81(1):64-71.
  • Sak ME, Evsen ME, Sak S, Çaça FN. Kontrasepsiyon yön- temlerinin etkinligi ve kadınların eğitim düzeyi: Güney- doğu Anadolu’da bir ilçe örneği. Dicle Tıp Dergisi 2008; 35(4):265-70.

Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi

Year 2011, Volume: 38 Issue: 2, 202 - 207, 01.06.2011
https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015

Abstract

Amaç: Bu çalışmada bir ilçede kullanılan kontraseptif yöntemler, kadınların bu yöntemler hakkında kullandıkları bilgi kaynakları ile eğitimin ilişkisi ve ortaya çıkan isten­meyen gebeliklerin incelenmesini amaçladık. Materyal ve metot: Ocak 2010-Ocak 2011 tarihleri ara­sında Kovancılar Devlet Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Polikliniğine başvuran, herhangi bir kontraseptif yöntem kullanan 423 multipar kadın çalışmaya dahil edil­di. Çalışmaya dahil edilen kadınlarda yaş, gebelik sayıla­rı, kullandıkları kontraseptif yöntem, kontraseptif yöntem konusunda bilgi aldıkları kaynak, istemli düşük sayıları, eğitim durumları ve gelir durumları gibi parametreler de­ğerlendirildi. Bulgular: Çalışmaya katılan kadınların yaş ortalaması 35.4 ± 7.2 yıl, ortalama evlilik süresi 13.7 ± 8.3 yıl, orta­lama gebelik sayıları 3.61 ± 1.9 ve istemli düşük sayısı 0.18 ± 0.25 olarak tespit edildi. Tercih edilen kontraseptif yöntemler sıklık sırasına göre; geri çekme %31.9, kon­dom %15.4, takvim yöntemi %11.8, OKS %10.6, korunma yöntemi kullanmayan %10.4, RİA %10.2, aylık iğne %6.1 ve T/L %3.5 oranında kullanıldığı bulunmuştur. Olgularda eğitim düzeyi ve gelir düzeyi yükseldikçe modern kontra­sepsiyon yöntem tercihi artmaktadır (p

References

  • Tyler WC, Peterson HB. Family planning programs and prac- tices: an epidemiologic viewpoint. In: Wallace RB, Doeb- beling BN, editors. Maxcy-Rosenau-Last Public Health and Preventive Medicine. 14th ed Appleton and Lange, USA, 1998 (10):1187-1205.
  • Baykan Z, Maral I, Bumin MA. Ankara ili Gölbaşı Bölgesi’ndeki 15-49 yaş evli kadınların çocuk isteme du- rumlarına göre AP yöntemi kullanımı ve kullanılan AP yön- temleri. Sağlık ve Toplum 2001;11(1):24-9.
  • The Johns Hopkins University. Why Family Planning Mat- ters. Population Reports 1999; 27(1): 1-16.
  • UNICEF. The State Of The World‘s Children 2001. Oxford University Pres. New York. 1996: 118-121.
  • Trussell J, Koenig J, Ellertson C, Stewart F. Preventing un- intended pregnancy: the cost-effectiveness of three meth- ods of emergency contraception. Am J Public Health 1997;87(6):932-7.
  • Trussell J, Vaughan B. Contraceptive failure, method-related discontinuation and resumption of use: results from the 1995 National Survey of Family Growth. Fam Plann Per- spect 1999;31(2):64-72.
  • Kost K, Singh S, Vaughan B, Trussell J, Bankole A. Estimates of contraceptive failure from the 2002 National Survey of Family Growth.Contraception, 2008;77(1):10-21.
  • Black KI, Gupta S, Rassi A, Kubba A.Why do women ex- perience untimed pregnancies? A review of contracep- tive failure rates. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2010;24(4):443-55.
  • Toker SO. Aile planlaması ve acil kontrasepsiyon. Nobel Me- dicus 2006;2(2):4-9.
  • Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA). Ankara. 2003. 65- 125.
  • Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA). Ankara. 2008. 80- 134.
  • Akın A. Türkiye’de Ana Sağlığı, Aile Planlaması Hizmetleri ve İsteyerek Düşükler. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması - 1998 İleri Analiz Sonuçları. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı AD, Türkiye Aile Planlaması Vakfı, Birleşmiş Milletler Nüfus Fonu. Ankara, 2002.
  • Tinelli A, Tinelli R, Malmasi A, Cavalloti C, Tinelli FG. The Intrauterine Device in Modern Contraception: Still an Actuality? Eur J Contracept Reprod Health Care 2006;11(3):197-201.
  • Hubacher D, Cheng D. Intrauterine devices and reproduc- tive health: American women in feast and famine. Contra- ception. 2004;69:437-46.
  • Family Planning Worldwide: 2008 Data Sheet. Population Reference Bureau. 2008. Retrieved 2008-06-27. Data from surveys 1997-2007.
  • Özdemir İ, Yıldırım U, Demirci F, Duras G, Yücel O. Düzce’de yaşayan 15-49 yaş grubu evli kadınların kontra- septif yöntemi kullanma ve kullanmama nedenleri. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2002; 4 (3): 19-22.
  • Larsson M, Aneblom G, Odling V, Tyden T. Reasons for pregnancy termination, contraceptive habits and contra- ceptive failure among Swedish women requesting an early pregnancy termination. Acta Obstet Gynecol Scand 2005; 81(1):64-71.
  • Sak ME, Evsen ME, Sak S, Çaça FN. Kontrasepsiyon yön- temlerinin etkinligi ve kadınların eğitim düzeyi: Güney- doğu Anadolu’da bir ilçe örneği. Dicle Tıp Dergisi 2008; 35(4):265-70.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Mehmet Sühha Bostancı This is me

Publication Date June 1, 2011
Submission Date March 2, 2015
Published in Issue Year 2011 Volume: 38 Issue: 2

Cite

APA Bostancı, M. S. (2011). Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. Dicle Tıp Dergisi, 38(2), 202-207. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015
AMA Bostancı MS. Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. diclemedj. June 2011;38(2):202-207. doi:10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015
Chicago Bostancı, Mehmet Sühha. “Doğu Anadolu Bölgesindeki Bir ilçede kadınların kullandıkları Kontraseptif yöntemleri için Bilgi Kaynakları Ve Istenmeyen Gebeliklerle ilişkisi”. Dicle Tıp Dergisi 38, no. 2 (June 2011): 202-7. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015.
EndNote Bostancı MS (June 1, 2011) Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. Dicle Tıp Dergisi 38 2 202–207.
IEEE M. S. Bostancı, “Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi”, diclemedj, vol. 38, no. 2, pp. 202–207, 2011, doi: 10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015.
ISNAD Bostancı, Mehmet Sühha. “Doğu Anadolu Bölgesindeki Bir ilçede kadınların kullandıkları Kontraseptif yöntemleri için Bilgi Kaynakları Ve Istenmeyen Gebeliklerle ilişkisi”. Dicle Tıp Dergisi 38/2 (June 2011), 202-207. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015.
JAMA Bostancı MS. Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. diclemedj. 2011;38:202–207.
MLA Bostancı, Mehmet Sühha. “Doğu Anadolu Bölgesindeki Bir ilçede kadınların kullandıkları Kontraseptif yöntemleri için Bilgi Kaynakları Ve Istenmeyen Gebeliklerle ilişkisi”. Dicle Tıp Dergisi, vol. 38, no. 2, 2011, pp. 202-7, doi:10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0015.
Vancouver Bostancı MS. Doğu Anadolu Bölgesindeki bir ilçede kadınların kullandıkları kontraseptif yöntemleri için bilgi kaynakları ve istenmeyen gebeliklerle ilişkisi. diclemedj. 2011;38(2):202-7.