GELİMEKTE OLAN ÜLKELERDE TARIM-ÇEVRE-EKONOMİ ETKİLEİMİ

Abstract

Çevre sorunları, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde toplum gündeminde önemli ve öncelikli konular durumundadır. Gelişmiş ülkelerdeki yoğun girdi kullanımına dayalı tarım; toprak bozulması, pestisid kirliliği v.b. pek çok problem yaratmaktadır. Gelişmekte olan ülkelerin çoğunun ekonomileri, gelişmiş olanlara kıyasla temel endüstrilerine dayanmakta, nüfusun büyük bir bölümü de tarımla uğraşmaktadır. Dolayısıyla, gelişmekte olan ülkelerde, çevresel kaynakların bozulma potansiyeli, üretim yapısının tahrip ediciliği nedeniyle yüksektir. Endüstrileşmiş ülkelerde ise, çevre kalitesi ile ilgili konular daha çok insan sağlığı ve çevrenin estetik kalitesi açısından değerlendirilmektedir. Diğer taraftan, gelişmekte olan ülkelerde sorun, hem insan sağlığı ve üretkenlikle ilgili hem de doğal kaynakların gelecekteki üretkenliğinin tahribi ile ilgilidir. Bu nedenle, tarım, çevre ve ekonomi birbirini bütünleyen konular olarak ele alınmalıdır.

Keywords

• Tarım, Çevre Sorunları, Ekonomi, Gelişmekte Olan Ülkeler

THE AGRI-ENVIRONMENT-ECONOMIC RELATIONSHIPS IN THE DEVELOPING COUNTRIES

Abstract

Environmental issues has been rather important topics and given priority in the public agenda of both developed and developing countries. It is a fact that in developed countries highly industrialized agriculture based on intensive input use creates a lot of problems on environment such as soil degradation, pesticide pollution etc The economies of the most developing countries depend proportionately more on primary industries than do developed ones. They usually have a greater proportion of their population involved in agriculture. Thus, degradation of environmental resources has the potential for being more highly destructive of productive assets in developing countries. In industrial countries, environmental quality issues hinge primarily on matters of human health and the aesthetic quality of the environment. In developing countries, on the other hand, environmental issues are related to human health and productivity and also to the degradation of the future productivity of the natural resource base on which many people are directly dependent. As a result, agriculture, environment and economy has to be evaluated as comlementary issues.

Keywords

• Agriculture, Environmental Problems, Economy, Developing Countries

References

1. AKHABUHAYA J. (2000) Multistakeholder colloboration for reduced exposure to pesticides in developing countries : recommendations to SIDA with particular reference to Costarica, Tanzania and Vietnam, Kemi National Chemicals Inspectorate, Sweden. [Internet] Erişim adresi : [Erişim tarihi : 08 Eylül 2002].
2. ALTINBAŞ, Ü. (1995) Çevresel etki değerlendirilmesinde doğal kaynak olarak toprak. ÇED Eğitim Kursu Tebliği, Dokuz Eylül Üniversitesi Çevre Araştırma ve Uygulama Merkezi, İzmir.
3. BAUER, S. (1994). Development of environmental impact assessment tools for livestock production systems.Vol. 1 : Research Report, Giessen, Germany, pp.4- 16.
4. BURNETT, J. (1990). Ecology, economics and the environment. The Royal Bank of Scotland Review, Volume : 167, pp.3-15.
5. CURİ, K. (1985). Çevresel etki değerlendirmesine genel bir bakış ve Türkiye'deki yeri, Çevre 85 Forumu, İzmir.
6. ÇETİN, B., REHBER, E. (1999) International Conference on Work Sciences in Sustainable Agriculture, 28th Ciosta-Cigr Congress. 1999. Environmental Impact Assessment (EIA) for Agriculture in Developing Countries, Horsens, Denmark.
7. DUBGAARD, A. (1991) Pesticide regulations in Denmark, in farming and the countryside. CAB International, Wallingford.
8. EKİNGEN, H. R., (1989) Çevre kirliliğinin tarım ve tarım ürünleri etkisi. Marmara Bölgesi Tarımının Verimlilik Sorunları Sempozyumu içinde 102-108.ss. MPM, Ankara.

9. HAKTANIR,K. (1996) Türkiye’de Çölleşme Sorunlarının Nedenleri ve Önlenmesinde İzlenecek Ulusal Strateji ve Politikalar. 3. Çevre Şurası, Ankara, 518-43.ss.
10. KAHN, J.R. (1991) Atrazine pollution and chesapeake fisheries, farming and countryside an economic analysis of external costs and benefits, Wallingford, CAB International.
11. KULA, E. (1992) Economics of natural resources, the environment and policies. London , Chapman and Hall, p.368.
12. LICHTENBERG, E. (2000) Agricultural and environment. Working Paper No. 00- 15, Maryland-USA , University of Maryland Press.
13. MUNASINGHE, M. (1993) Environmental economics and sustainability. Paper No : 3, Washington DC, The World Bank Environment.
14. MUNN, R.T., HEINKE, G.W.(1989) Environmental management, Prentice Hall, Englewood Cliffs.
15. Ormancılık kesiminde çevresel etki değerlendirme. (1992) Ankara, Milli Prodüktivite Merkezi, 7-10.ss.
16. Our future, our choice. (2001) Magazine of the Directorate-General for the Environment. Brussels, EU Commission Press, pp.6-7.
17. SÖZEN, N. (1994) Çevre kaynakları ve ÇED eğitimi. Ankara, Türkiye Çevre Vakfı pp.64.
18. STERN, D. (1998) Progress on the environmental Kuznets curve. Environmental Development Economics, 3. ss.175-178.
19. TAMMINGA, G., WIJNANDS, J. (1991) Animal waste problems in the Netherlands, in farming and the countryside. Wallingford, CAB International.
20. The WHO recommended classification of pesticides by hazard, and guidelines to classification 1998-1999. (1999) WHO/PCS/98.21, Geneva, International Programme on Chemical Safety.
21. World Resource Institute 2000 report. Erişim Adresi : [Erişim tarihi : 10 Ekim 2002].
22. Ulusal çevre eylem planı orman kaynaklarının yönetimi. (1998) Ankara, DPT 3-7.ss.