Research Article

ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ

Volume: 23 Number: 1 January 28, 2022
EN TR

ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ

Abstract

Bu araştırmanın amacı, örgütsel sessizliğin örgütsel sinizm üzerindeki etkisinde örgütsel dışlanmanın aracılık rolünü sınamaktır. Bu kapsamda örgütsel sessizlik “birey yararına sessizlik” ve “örgüt yararına sessizlik” olmak üzere iki alt boyutta, örgütsel sinizm ise “bilişsel sinizm”, “duyuşsal sinizm” ve “davranışsal sinizm” olmak üzere üç alt boyutta incelenmiştir. Çalışma, özel sektörde faaliyet gösteren örgütlerdeki 422 beyaz yakalı çalışandan anket tekniğiyle toplanan verilerle yapılmıştır. Araştırmanın temel ilişki hipotezleri yol analizi ile, aracılık hipotezleri ise Process analizi ile sınanmıştır. Hipotez testi bulguları, örgütsel dışlanmanın birey yararına sessizliğin duyuşsal ve davranışsal sinizm üzerindeki etkisinde kısmi aracılık rolü bulunduğunu, ancak birey yararına sessizlik ile bilişsel sinizm etkileşiminde herhangi bir aracılık rolünün mevcut olmadığını göstermiştir. Çalışma bulguları ayrıca örgütsel dışlanmanın örgüt yararına sessizliğin bilişsel sinizm üzerindeki etkisinde tam aracılık, duyuşsal sinizm üzerindeki etkisinde ise kısmi aracılık etkisinin bulunduğunu göstermektedir. Son olarak, örgüt yararına sessizlik ile davranışsal sinizm arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir ilişkinin olmadığı ortaya konmuştur.

Keywords

References

  1. Abraham, R. (2000). Organizational cynicism: Bases and consequences. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 126(3), 269-292.
  2. Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In Action control (11-39). Springer, Berlin, Heidelberg.
  3. Akman, G. (2013). Sağlık çalışanların örgütsel ve genel sinizm düzeylerinin karşılaştırılması. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  4. Andersson, L. M. (1996). Employee cynicism: An examination using a contract violation framework. Human Relations, 49(11), 1395-1418. 

  5. Atmaca, T. (2021). Öğretmenlerin örgütsel sessizlik davranışları ve örgütsel özdeşleşmeleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Anadolu Journal of Educational Sciences International, 11(1), 367-389.
  6. Baron, R. M. ve Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
  7. Bateman T. S., Sakano, T. ve Fujita, M. (1992). Roger, me, and my attitude: Film propaganda and cynicism toward corporate leadership. Journal of Applied Psychology, 77(5), 768-77l.
  8. Bayın, G., Yeşilaydın, G. ve Esatoğlu, A. E. (2015). Determination of reasons for organizational silence of nurses. İşletme Araştırmaları Dergisi, 7(1), 248-266.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

January 28, 2022

Submission Date

July 9, 2021

Acceptance Date

November 3, 2021

Published in Issue

Year 2022 Volume: 23 Number: 1

APA
Demirel, O., Aksoy Kürü, S., & Ulufer Kansoy, S. (2022). ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 23(1), 197-217. https://doi.org/10.31671/doujournal.962707
AMA
1.Demirel O, Aksoy Kürü S, Ulufer Kansoy S. ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 2022;23(1):197-217. doi:10.31671/doujournal.962707
Chicago
Demirel, Oğuz, Seval Aksoy Kürü, and Seçil Ulufer Kansoy. 2022. “ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ”. Doğuş Üniversitesi Dergisi 23 (1): 197-217. https://doi.org/10.31671/doujournal.962707.
EndNote
Demirel O, Aksoy Kürü S, Ulufer Kansoy S (January 1, 2022) ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ. Doğuş Üniversitesi Dergisi 23 1 197–217.
IEEE
[1]O. Demirel, S. Aksoy Kürü, and S. Ulufer Kansoy, “ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, vol. 23, no. 1, pp. 197–217, Jan. 2022, doi: 10.31671/doujournal.962707.
ISNAD
Demirel, Oğuz - Aksoy Kürü, Seval - Ulufer Kansoy, Seçil. “ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ”. Doğuş Üniversitesi Dergisi 23/1 (January 1, 2022): 197-217. https://doi.org/10.31671/doujournal.962707.
JAMA
1.Demirel O, Aksoy Kürü S, Ulufer Kansoy S. ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 2022;23:197–217.
MLA
Demirel, Oğuz, et al. “ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ”. Doğuş Üniversitesi Dergisi, vol. 23, no. 1, Jan. 2022, pp. 197-1, doi:10.31671/doujournal.962707.
Vancouver
1.Oğuz Demirel, Seval Aksoy Kürü, Seçil Ulufer Kansoy. ÖRGÜTSEL SESSİZLİĞİN ÖRGÜTSEL SİNİZME ETKİSİNDE ÖRGÜTSEL DIŞLANMIŞLIĞIN ARACILIK ROLÜ. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 2022 Jan. 1;23(1):197-21. doi:10.31671/doujournal.962707

Cited By