Research Article

İsmet Özel ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi

Number: 82 October 24, 2024
EN TR

İsmet Özel ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi

Abstract

İsmet Özel, her biri birbiriyle bütünsellik içinde beslenen şair, komünist ve Müslüman’dan kendini arayışla oluşan yetkin Türk’e evrilen düşünüş biçimiyle Türk kavramının düşünsel sınırlılığını tersyüz etmiştir. Özel’in Türk’ü, Türk kavramına ilişkin literatürde var olan tüm tanımlamaların ötesinde, eşşiz ve özel’dir. Onun Türk kavramı, sosyolojik ya da etnik bir kimlikten öte verili olmayan bilinç ve duruşla yoğrulmuş düşünsel bir oluşu imlemektedir. Özel’ci Türk, kendini arayış serüveninin kendinde buluştuğu bir tür tümel yetkinlik halidir. Özel’in kendini arayış sürecinin teslisi olan şair, komünist ve Müslüman’dan Türklüğe evrilen düşünsel yaşam serüvenini nevâbit kavramı üzerinden inceleyen bu çalışma, Türk kavramsallaştırması üzerinden Özel’in Türk düşünüş biçim ve üslubunun nevâbiti olup olmadığını sorunsallaştırmakta ve düşünsel tecritliğinden beslenen Türklüğünü nevâbit kavramı bağlamında okuyarak; belirli klişelere, inançlara ve kanaatlere sahip Türk düşüncesinin kendini yenilemesinde bir etkiye sahip olup olamayacağını tartışmaktadır.

Keywords

References

  1. Alon, I. (1989). Farabi’s funny flora: al-nawabit as opposition. Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland, 2, 222–251.
  2. Anadol, C. (2006). Tarihe hükmeden millet Türkler. İstanbul: Bilge Karınca.
  3. Avcıoğlu, D. (1976). Türkiye’nin düzeni dün-bugün-yarın. İstanbul: Tekin Yayınevi.
  4. Aybar, M. A. (2021). Türkiye işçi partisi tarihi. İstanbul: İletişim.
  5. Belli, M. (1970). Yazılar 1965-1970. Ankara: Sol Yayınları.
  6. Böler, T. (2009). Necip Asım Yazıksız ve Türk diline katkıları. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 25, 195-208.
  7. Çaylak, A. ve Yıldırım, O. (2020). Nevâbitten muhalefete: mütevahhid’in muhalefetinden erdemli siyasal topluma. Milel ve Nihal, 17(2), 333–359.
  8. Corbin, H. (2017). İslam Felsefesi tarihi cilt 1. (H. Hatemi, Çev). İstanbul: İletişim.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Political Science (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

October 24, 2024

Submission Date

May 6, 2024

Acceptance Date

August 26, 2024

Published in Issue

Year 2024 Number: 82

APA
Çaylak, A., & Kaya, C. (2024). İsmet Özel ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 82, 144-158. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1479082
AMA
1.Çaylak A, Kaya C. İsmet Özel ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2024;(82):144-158. doi:10.51290/dpusbe.1479082
Chicago
Çaylak, Adem, and Cansu Kaya. 2024. “İsmet Özel Ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, nos. 82: 144-58. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1479082.
EndNote
Çaylak A, Kaya C (October 1, 2024) İsmet Özel ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 82 144–158.
IEEE
[1]A. Çaylak and C. Kaya, “İsmet Özel ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 82, pp. 144–158, Oct. 2024, doi: 10.51290/dpusbe.1479082.
ISNAD
Çaylak, Adem - Kaya, Cansu. “İsmet Özel Ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 82 (October 1, 2024): 144-158. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1479082.
JAMA
1.Çaylak A, Kaya C. İsmet Özel ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2024;:144–158.
MLA
Çaylak, Adem, and Cansu Kaya. “İsmet Özel Ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 82, Oct. 2024, pp. 144-58, doi:10.51290/dpusbe.1479082.
Vancouver
1.Adem Çaylak, Cansu Kaya. İsmet Özel ve Türk Tanımının Nevabit Kavramı Bağlamında Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2024 Oct. 1;(82):144-58. doi:10.51290/dpusbe.1479082