GÜVENLİK ÖZGÜRLÜK DENGESİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE’DEKİ “İÇ GÜVENLİK PAKETİ” TARTIŞMALARI

Abstract

21. yüzyılın kaotik ve istikrarsız yapısında suç oranlarının gün geçtikçe artması, terör olaylarının yaygınlaşarak küresel bir boyu kazanması, bunların yanı sıra iç savaşların yarattığı yıkımların meydana getirdiği boşluklar; devletlerin ve uluslararası örgütlerin toplumsal huzuru sağlamak adına haklı olarak iç ve dış güvenlik önlemlerini sıklaştırmasına sebep olmuştur. Son yollarda gerek ulusal gerekse uluslararası arenada koruyucu bir şemsiye haline gelen güvenlik kavramı ne kadar önem teşkil ediyorsa, bireylerin taleplerini kendi serbest iradeleri ile elde ettikleri, çekirdek alanı oluşturan özgürlük olgusu da o derece elzemdir. Bu bağlamda, bir taraftan içeriden gelebilecek tehditlere karşı güvenlik odaklı bir toplum yaratılması amaçlanırken, öte yandan bireysel özgürlüklerin gözetilmesi ve kişilerin temel hak ve hürriyetlerinin korunması gerekmektedir. Türkiye’de son dönemlerde uygulamaya konulan İç Güvenlik Paketi, özgürlük ve güvenlik arasındaki dengenin sağlanması adına dikkate değer bir örnek olarak görülebilir. Çalışmada, son dönemlerde başta Merkez Avrupa’da artan şiddet ve terör olaylarına karşı alınan uluslararası güvenlik tedbirlerine binaen, Türkiye’de de Güneydoğu’da yaşanan istikrarsızlığın kontrol altına alınması amacı ile uygulanan iç güvenlik politikalarının, toplumsal huzur ve barışın sağlanması açısından son derece gerekli olduğu, fakat bu politikaların özgürlük-güvenlik dengesini bozmayacak şekilde uygulanmasının yerindeliği konu ile ilgili tartışmalar ışığında ele alınacaktır.

Keywords

• Güvenlik,Özgürlük,İç Güvenlik Paketi,Türkiye

DİSCUSSİONS ABOUT “INTERNAL SECURİTY PACKAGE” İN TURKEY WİTHİN THE CONTEXT OF SECURİTY-FREEDOM BALANCE

Abstract

In chaotic and unstable circumstances of the 21.century, states and international organizations have thicken internal and external security measures up in order to provide social peace justifiably, due to the fact that crime rates have increased day by day, terror has been widespread and gained a global aspect, as well as gaps occurred as a result of destructions created by civil wars. In recent years, as much as security concept taking a protective umbrella role in both national and global arena has gained importance; freedom phenomenon, which compose core area and individuals are able to obtain requests with their free will, has also significance. In this context, on one hand, it is aimed to be created security-oriented society against threats that could be come from inside; one the other hand, individual freedoms should be looked after as well as basic rights and freedoms should be protected. Internal Security Package that has been put into enforcement in Turkey recently might be seen as a notable issue in order to ensure balance between security and freedom. In this study, within the framework of international security measures against rising violence and terrorism in Central Europe recently, it will be discussed that internal security politics implemented with the aim of controlling the instability in the Southeast of Turkey are so necessary in terms of providing social peace and stability. However, these security politics should be carried out in such a way that security-freedom balance is not disrupted.

Keywords

• Security,Freedom,Internal Security Package,Turkey

References

1. Akdoğan, H., & Köse Y. (2011). Türk ve ABD Polis Teşkilatlarının “Zor Kullanma” Politikalarının Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi, İnsan Hakları Yıllığı, 29, 5
2. Al-Jazeera Türk. (2014). Geçmişten Günümüze Eş Şebab, http://www.aljazeera.com.tr/dosya/gecmisten-gunumuze-es-sebab
3. Bal, İ., & Özkan, E. (2006). Dünyada Önemli Olaylar Kronolojisi : PKK Terör Örgütü Kronolojisi , Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi, 2(8), 149.
4. Bozdağlıoğlu Y., & Özen, Ç. (2004). Liberalizmden Neoliberalizme Güç Olgusu ve Sistemik Bağımlılık, Uluslararası İlişkiler, 1(4), 59-79.
5. Braudel, F. (1996). Uygarlıkların Grameri, Çev. Mehmet Ali Kılıçbay, Ankara: İmge
6. Buzan, B. (1997). Rethinking Security after the Cold War, Cooperation and Conflict, 32 (1), 11
7. Coşkun, V. (2003). Güvenliği Özgürlükte Aramak, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı:8, s.10
8. Çelik, A. (2015).Özgürlük ve Güvenlik Bağlamında İç Güvenlik Paketinde Yer Alan Bazı Maddelerinin Değerlendirilmesi, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 5 (5), 246

9. Diriliş. (2015). Akif Beki son 6 yılda molotofla işlenen suçları yazdı, (http://www.dirilisgazetesi.com/wp/akif-beki-son-6-yilda-molotofla-islenen-suclari-yazdi/
10. Doğan, B. (2015). İç Güvenlik Kanunu Nedir, https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/ic-guvenlik-paketi.html
11. DW. (2015). Türkiye'de tartışmalı iç güvenlik paketi yasalaştı, http://www.dw.com/tr/t%C3%BCrkiyede-tart%C4%B1%C5%9Fmal%C4%B1-i%C3%A7-g%C3%BCvenlik-paketi-yasala%C5%9Ft%C4%B1/a-18345077
12. Ergül, N. (2012). Yeni Güvenlik Anlayışı Kapsamında Birleşmiş Milletler ’in Rolü ve Uygulamaları, “Teoriler Işığında Güvenlik, Savaş, Barış ve Çatışma Çözümleri ( Ed.Atilla Sandıklı)“ içinde, İstanbul: Bilgesam Yayınları.
13. Fromm, E. (1996). Özgürlükten Kaçış, çev.Şemsa Yeğin, Payel Yayınları, 4. Basım.
14. Gürbüz, A. (2003). J.J.Rousseau ve Toplum Sözleşmesi Kuramının Değeri, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 4.
15. Held, D. (1987). Models of Democracy, Cambridge: Polity Press.
16. Hürriyet. (2015). İşte Avrupa'da polisin sahip olduğu yetki, http://www.hurriyet.com.tr/iste-avrupada-polisin-sahip-oldugu-yetki-28213396
17. İKV, İç Güvenlik Paketi AB Standartlarına Uygun mu? Raporu, Mart 2015, s.7
18. Jean-Jacques, R. (2003). İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı ve Temelleri Üzerine, çev: Hakan Zengin, İstanbul: Morpa Kültür Yayınları.
19. Locke, J. (1969). Uygar Yönetim Üstüne İki İncelemeden Seçme Parçalar, Batı'da Siyasi Düşünceler Tarihi -2, Der. Mete Tuncay, Ankara: Yeniçağ.
20. Mill, J.S. (1988). Hürriyet, Çev: Mehmet Osman Dostel, Ankara: M.E.B.Yayınları
21. Morgenthau, Hans. J (1970). Uluslararası Politika, Çev. Baskın Oran ve Ünsal Oskay, Ankara: Türk Siyasi İlimler Derneği
22. Orhan,O. (2014). Suriye’ye Komşu Ülkelerde Suriyeli Mültecilerin Durumu: Bulgular, Sonuçlar ve Öneriler, ORSAM Rapor No:189, Nisan, s.7
23. Serdar, İ. (2015). Neorealizm, Neoliberalizm, Konstraktivism ve İngiliz Okulu Modellerinde Uluslararası Sistemsel Değişiklere Bakış”, The Journal Of Europe - Middle East Social Science Studies, July, 1(1), 14-38
24. TerrorismAct(2006).http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/11/pdfs/ukpga_20060011_en.pdf
25. Waltz, Kenneth N. (1986). Political Structures, Robert O. Keohane (Edt.), Neorealism and its Critics, New York: Colombia University Press.
26. Yaylı, H ve Çınar, E. (2012). Klasik Liberalizmde Özgürlük ve J.S.Mill’in Yerel Yönetimlere Bakışı, Akademik Bakış Dergisi, Sayı 32, Eylül-Ekim, s.9
27. Yılmaz, S. (2006). 21.yyda Güvenlik ve İstihbarat, Alfa Yayınları