AGRICULTURAL SUBSIDIES: THE IMPACT OF IPARD INCENTIVES ON KÜTAHYA’S AGRICULTURE

Year 2014, SPECIAL ISSUE OF KÜTAHYA, 63 - 76, 30.11.2014

Seyfettin Ünal , Adem Fidan

Abstract

Despite the fact that agriculture
is an important matter for Turkey both socially and economically, the country
is still lacking to take an initiative in implementing an appropriate incentive
program for agricultural sector. This study intends to investigate the
efficiency of agricultural subsidies provided by the EU funds. As an EU support
fund, IPARD’s effects on Turkey’s agriculture and economy are evaluated on the
sample of Kütahya province. The study also provides comparisons of these
effects with the results of conventional subsidy programs, having been
implemented so far in Turkey. The subjects of subsidies are examined from three
aspects, which are namely dairy cattle breeding, broiler breeding and,
medicinal and aromatic herb plantation. Moreover, the impacts of incentives on
agricultural education are also evaluated. The results of the study reveal that
IPARD program may be regarded as succesful with respect to its outcomes
produced in the examined subject matters. This, in turn, suggests that it may
be highly possible to reach long term solutions for structural problems of
agriculture provided that subsidies are implemented appropriately. Agriculture
is a crucial issue for Turkey and during this highly needed transformation
process of Turkey’s agriculture, the study is considered to make valuable
contributions to the issue from subsidies point of view. 

Keywords

Agriculture, Subsidies, IPARD

TARIMSAL DESTEK UYGULAMALARI: IPARD DESTEKLERİNİN KÜTAHYA TARIMINA ETKİSİ

Abstract

Türkiye için ekonomik olduğu kadar
sosyal boyutlarıyla da önemli bir konu olan tarım kesimine yönelik, sağlıklı
bir destekleme programı halen ülkemizin kendi inisiyatifiyle
uygulanmamaktadır.  Çalışmanın amacı AB
fonları ile sağlanan tarımsal desteklemelerin etkinliğini incelemektir. Bir AB
fonu olan IPARD’ın Türkiye’de uygulanmasının ardından ekonomiye ve Türkiye
tarımına etkisi Kütahya örneğinde ele alınarak, bu tür programların geleneksel
tarım desteklemelerine kıyasla etkinliği araştırılmaktadır. Tarımsal destekleme
konusu; süt sığırcılığı, et tavuğu ve tıbbi ve aromatik bitki yetiştiriciliğine
olan etkilerinin yanında, tarımsal eğitime olan katkısı boyutlarında ele
alınmaktadır. Çalışma sonucunda, IPARD uygulamasının incelenen destekleme
başlıklarında başarılı çıktılar ürettiğine dair bulgulara ulaşılmıştır. Buradan
hareketle, tarımsal desteklemelerin doğru şekilde uygulanması halinde ülkemiz
tarımındaki yapısal sorunlara kalıcı çözümler getirebileceği söylenebilir.
Çalışma, ülkemiz için hayati bir öneme sahip olan tarım alanında, yapısal
dönüşümün gerçekleştirilmesi sürecine ilişkin olarak, tarımsal desteklemeler
boyutunda katkı sağlayabilecek sonuçlar içermektedir. 

Keywords

Tarım, Desteklemeler, IPARD, Kütahya

References

• DİNLER, Z. (2014), Tarım Ekonomisi, Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım.
• ERAKTAN, G. ve ÖREN, N. (2005), AB Ortak Tarım Politikası, Reform Süreci ve Türkiye’ye Etkileri, Ankara: Ziraat Mühendisleri Odası Yayınları.
• GÜNAYDIN, G. (2010), Tarım ve Kırsallıkta Dönüşüm, Ankara: Tan Kitapevi Yayınları.
• GÜNEŞ, E., ALBAYRAK, M. ve GÜLÇUBUK, B. (2002), Türkiye’de Gıda Sanayii, Ankara: Tek Gıda İş Yayınları. IPARD Programı 2007-2013, www.tkdk.gov.tr, (Erişim Tarihi: 15.02.2014).
• Kütahya Halk Eğitim Merkezi, Öğrenci Kayıt Sistemi, 2012 ve 2013 Kurs Katılım Bilgileri.
• Kütahya Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, Bitkisel Üretim ve Bitki Sağlığı Şube Müdürlüğü, 2011 ve 2012 Çiftçi Kayıt Sistemi.
• Kütahya Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, http://kutahya.tarim.gov.tr/ Sayfalar/BirimDetay.aspx?OgeId=24&Liste=SolMenu, (Erişim Tarihi: 08.03.2014).
• MORTAN, K. (1998), Dünya Ekonomisi, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları.
• ÖZTÜRK, F. ve ARDOR, H.N. (2005), ‘‘Tam Üyelik Öncesi Türk Tarımının AB Tarımı Karşısında Durumu ve Ortak Tarım Politikasına Uyum Sorunu’’, Ekonomik Yaklaşım Dergisi, 15 (52-53): 209-233.
• SUSAM, N. ve BAKKAL, U. (2008), “Türkiye’de Tarım Politikalarındaki Dönüşümün Kamu Bütçesi ve Ekonomi Üzerindeki Etkileri”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 10 (1): 327-357.
• ŞAHİN, A. ve BERK, A. (2008), ‘‘Avrupa Birliği’nde Tek Çiftlik Ödeme Yöntemi ve Türkiye Açısından Değerlendirilmesi’’, Kamu-İş Dergisi, 10 (2): 161-183.
• TKDK (2014), Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Kayıtları, Kütahya.
• TKDK, Kütahya İl Koordinatörlüğü, Proje Başvuru Birimi, 2013-2014 Başvuru Dosyaları.
• TKDK, http://www.tkdk.gov.tr/Giris.aspx, (Erişim Tarihi: 18.03.2014).
• TKDK, http://www.tkdk.gov.tr/BasvuruFiles/BasvuruPaketiHazirlamaDokumanlari/ BasvuruCagriRehberi/Version3.3/101-1.pdf, (Erişim Tarihi: 22.05.2014).
• TKDK, http://www.tkdk.gov.tr/BasvuruFiles/BasvuruPaketiHazirlamaDokumanlari/ IlTedbirListesi/IlTedbirListesi.pdf, (03.05.2014).
• TÜİK Haber Bülteni-Bitkisel Üretim 2010, http://www.tuik.gov.tr/TÜİK, Sayı:64, 25 Mart 2011, (Erişim Tarihi: 13.02.2014).
• TÜİK, Türkiye Nüfus ve Tarımsal İstatistikleri, http://www.tuik.gov.tr, (Erişim Tarihi: 13.02.2014).