Autogenous, allogeneic bone graft materials and alloplastic materials has been used in the repair of bone defects since the past. Although most commonly used bone grafts are autogenous grafts, they have significant disadvantages. These disadvantages can be listed as the lack of graft source, the pain that the donor site has taken, nerve injury, infection and regional deformations. Allogeneic bone grafts have got very important complications as disease transfer and graft rejection. The absence of bone banks in the field of veterinary medicine also limits the use of allografts. Therefore, materials that replace bone grafts are being used today increasingly. Bioceramics are the important biomaterials that can be used as bone substitute, especially when autogenous grafts are inadequate. In this review, the properties of bioactive glass and the results of bioactive glass applications to accelerate bone healing were evaluated.
Kemik
defektlerinin onarımında otojen, allojen kemik greft materyalleri ve
alloplastik materyaller geçmişten günümüze kullanılmıştır. En yaygın kullanılan
kemik greftleri otojen greftler olmasına rağmen önemli dezavantajları
bulunmaktadır. Bu dezavantajlar greft kaynağının azlığı, alındığı sahada
oluşturduğu ağrı, sinir yaralanması, enfeksiyon ve bölgesel deformasyonlar
olarak sayılabilir. Allojen kemik greftleri ise hastalık transferi ve rejeksiyon
riski gibi önemli komplikasyonları bulunmaktadır. Veteriner hekimlik alanında
kemik bankalarının bulunmaması allogreft kullanımını ayrıca
sınırlandırmaktadır. Bu nedenle kemik grefti yerine geçen materyaller günümüzde
giderek artan bir şekilde kullanılmaktadır. Biyoseramikler, özellikle otojen
greftler yetersiz olduğunda, kemik yerine kullanılabilecek önemli
biyomalzemelerdir. Bu derlemede biyoaktif camın özellikleri ve kemik iyileşmesi
hızlandırmak amacıyla gerçekleştirilen biyoaktif cam uygulamalarının sonuçları
değerlendirildi.
Subjects | Veterinary Surgery |
---|---|
Journal Section | Review |
Authors | |
Publication Date | February 19, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 10 Issue: 1 |
DANIŞMA KURULU
Prof. Dr. Abit AKTAŞ, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa
Prof. Dr. Yılmaz ARAL, Ankara Üniversitesi
Prof. Dr. Ali ARSLAN, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. M. Sedat BARAN, Dicle Üniversitesi, Diyarbakır
Prof. Dr. Cengiz CEYLAN, Balıkesir Üniversitesi
Prof. Dr. Ahmet ÇAKIR, Ankara Üniversitesi
Prof. Dr. Burhan ÇETİNKAYA, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Ülker EREN, Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın
Prof. Dr. Abdurrahman GÜL, Bingöl Üniversitesi
Prof. Dr. Hakki KARA, Cumhuriyet Üniversitesi, Sivas
Prof. Dr. Narin LİMAN, Erciyes Üniversitesi, Kayseri
Prof. Dr. Abdullah ÖZEN, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Ayşe SERBEST, Uludağ Üniversitesi, Bursa
Prof. Dr. Kazım ŞAHİN, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Tekin ŞAHİN, Siirt Üniversitesi
Prof. Dr. Nihat ŞINDAK, Siirt Üniversitesi
Prof. Dr. Muzaffer TAŞ, Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ
Prof. Dr. Necati TİMURKAN Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Emine ÜNSALDI, Fırat Üniversitesi, Elazığ
Prof. Dr. Murat YILDIRIM, Kırıkkale Üniversitesi
Doç. Dr. M. Osman ATLI, Harran Üniversitesi, Şanlıurfa
Doç. Dr. Bülent ELİTOK, Afyon Kocatepe Üniversitesi
Doç. Dr. Serkan ERDOĞAN, Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ
Dr. Öğr. Üyesi Zelal KARAKOÇ, Dicle Üniversitesi, Diyarbakır
Dr. Öğr. Üyesi Ersin UYSAL, Dicle Üniversitesi, Diyarbakır
*Not: Yayın ve Danışma Kurulu Üyeleri alfabetik sıraya göre dizilmiştir.