Accessibility Analysis of a Space within the Framework of Age-Friendly Criteria: The Case of Antalya Airport

Year 2025, Volume: 21 Issue: 1, 193 - 209, 30.06.2025

Seadet Özgü Tural , Tahsin Yılmaz

https://doi.org/10.58816/duzceod.1696443

Abstract

This study evaluates the ground floor of the international terminal at Antalya Airport in terms of accessibility within the framework of age-friendly design criteria. The phenomenon of aging has emphasized the necessity for physical environments to be inclusive and accessible for all age groups. In this study, airport terminals were examined based on the age-friendly space criteria defined by the World Health Organization, utilizing Space Syntax analysis and the box-counting method for calculating fractal dimension. Through observation, literature review, and spatial evaluation techniques, the findings revealed that certain areas of Antalya Airport do not fully comply with age-friendly standards. Improvements are needed particularly in wayfinding systems, ease of physical access, and resting areas. The study aims to raise awareness about the applicability of age-friendly design in public spaces and contribute to the promotion of spatial justice.

Keywords

Age-friendly , Accessibility , Space Syntax , Fractal Dimension

Yaş Dostu Kriterler Bağlamında Erişilebilir Mekan Analizi: Antalya Havalimanı Örneği

Abstract

Bu çalışma; Antalya Havalimanı dış hatlar terminali zemin katını, yaş dostu tasarım kriterleri çerçevesinde erişilebilirlik açısından değerlendirmektedir. Yaşlanma olgusu, fiziksel çevrelerin tüm yaş grupları için kapsayıcı ve erişilebilir olması gerekliliğini gündeme getirmiştir. Çalışmada, Dünya Sağlık Örgütü tarafından belirlenen yaş dostu mekan kriterleri temel alınarak havalimanı terminalleri; mekan dizimi analizi yöntemi ve fraktal boyut kutu sayma yöntemi yardımıyla incelenmiştir. Gözlem, literatür taraması ve mekansal değerlendirme yöntemleri kullanılarak yapılan analizler, Antalya Havalimanı’nın bazı alanlarda yaş dostu standartlar bakımından uygunluk göstermediğini ve yönlendirme sistemleri, fiziksel erişim kolaylığı, dinlenme alanları gibi noktaların iyileştirilmesi gerektiğini ortaya koymuştur. Çalışma, yaş dostu tasarımın kamusal alanlarda uygulanabilirliğine yönelik farkındalık yaratmayı ve mekansal adaletin sağlanmasına katkı sunmayı amaçlamaktadır.

Keywords

Yaş dostu , Erişilebilirlik , Mekan dizimi , Fraktal boyut

References

• Acar, M. C. (haz.) (2022). Havaalanı terminal binaları: Airchitecture major airport terminals in Turkey. Republic of Turkey, Ministry of Transport, Directorate General of Civil Aviation, Head of Airports Department, 222 p. https://web.shgm.gov.tr/documents/sivilhavacilik/files/pdf/kurumsal/yayinlar/had.t-01.pdf. Erişim Tarihi: 18.05.2025.
• Akkağıt, Ş. F. (2022). Aristoteles’te insan kavramı. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (42), 124-151.
• Australian Government Department of Health and Ageing. (2010). Age-friendly communities: A guide for local government. Canberra: Government of Australia.
• Batty, M., & Longley, P. (1994). Fractal cities: A geometry of form and function. San Diego, CA: Academic Press.
• Çüçen, A. K. (2003). İnsan hakları düşüncesinin gelişimi. Kaygı: Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, (2), 27–35.
• DHMİ. (2024). 2023 yılı havayolu sektör raporu. Erişim adresi: https://www.dhmi.gov.tr/Lists/HavaYoluSektorRaporlari/Attachments/17/2023%20Y%C4%B1l%C4%B1%20Havayolu%20Sekt%C3%B6r%20Raporu.pdf. Erişim Tarihi: 20.04.2025.
• Falconer, K. (2003). Fractal Geometry: Mathematical Foundations and Applications (2nd ed.). John Wiley and Sons, New York and London.
• Gehl, J. (2010). Cities for people. Island Press.
• Hillier, B., & Hanson, J. (1984). The social logic of space. Cambridge: Cambridge University Press.
• İletişim Başkanlığı. (2025). Antalya’dan tarihi rekor. Erişim adresi: https://www.iletisim.gov.tr/turkce/yerel_basin/detay/antalyadan-tarihi-rekor. Erişim Tarihi: 20.04.2025.
• Kahraman, M. D. (2014). İnsan ihtiyaçları ve mekânsal elverişlilik kavramları perspektifinde yaşanılabilirlik olgusu ve mekânsal kalite. İstanbul Teknik Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlaması Dergisi, 24(2), 74–84.
• Lau, K. K. (2013). Fractals and chaos: The Mandelbrot set and beyond. Springer.
• Mandelbrot, B. B. (1982). The Fractal Geometry of Nature. W.H. Freeman. 468 p.
• Ostwald, M. J. (2013). The fractal analysis of architecture: Calibrating the box-counting method using scaling coefficient and grid disposition variables. Environment and Planning B: Planning and Design, 40(4), 644–663. https://doi.org/10.1068/b39120
• Steinfeld, E., & Maisel, J. (2012). Universal design: Creating inclusive environments. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
• TAV. (2024). Terminal verileri. Erişim adresi: https://www.antalya-airport.aero/b2b-tr/ayt-gorulmesi-gereken-yer/terminal-verileri. Erişim Tarihi: 20.04.2025.
• TAV. (2022). Antalya Havalimanı Genişletme Projesi – Paydaş Katılım Planı. Erişim adresi:https://www.antalyaairport.aero/files/genisleme/Antalya_Havalimani_Genisletme_Projesi_Paydas_Katilim_Plani_TR.pdf. Erişim Tarihi: 20.04.2025.
• Tural, S. Ö. (2024). Yaş Dostu Mekân Tasarımlarında Mekân Dizimi “Space Syntax” Yönteminin Kullanım Olanakları. Senex: Yaşlılık Çalışmaları Dergisi, 8(1), 31-38.
• UCL. (2024). Software and manuals. Erişim adresi: https://www.spacesyntax.online/software-and-manuals/. Erişim Tarihi: 20.04.2025.
• WHO (World Health Organization). (2007). Global age-friendly cities: A guide. Geneva: World Health Organization. https://www.who.int/ageing/publications/Global_age_friendly_cities_Guide_English.pdf. Erişim Tarihi: 20.04.2025.
• Yamu, C., van Nes, A., & Garau, C. (2021). Bill Hillier’s legacy: Space syntax—A synopsis of basic concepts, measures, and empirical application. Sustainability, 13(6), 3394. https://doi.org/10.3390/su13063394