Turkish Criminal Code states that if individuals with mental illness commit an offense, they should be punished accordingto the extent their offense ability is affected. A person lacking ability to perceive the legal meaning and consequencesof the offense, or having considerably lost the capacity to control his actions due to insanity may not be subject to anypunishment (TCK m. 32/1). As the mental illness detected in perpetrator may result in different effects to each event,between types of mental illness’ different results can occur in terms of substantive criminal law. In Greek, kleptomaniameans ‘stealing insanity’. It is clarified that 3.8-10% of the burglars are kleptomaniac. Patients repeatedly steal and hideno value goods with a sense of ineluctable tension and desire. In our study, two burglary cases who are asked to havecriminal responsibility and diagnosed as kleptomaniac are discussed in terms of factors causing kleptomania diagnosisand criminal responsibility evaluation.
Türk Ceza Kanunu akıl hastalığı olan şahısların bir suç işlemeleri halinde hastalığın kusur yeteneğini etkilediği oranda cezalandırılmasını uygun görmüştür. Akıl hastalığının failin işlemiş bulunduğu fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına engel olması veya işlemiş bulunduğu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltması halinde fail hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilecektir (TCK m. 32/1). Failde saptanacak akıl hastalığının her somut olaya etkisi farklı olabileceği gibi, akıl hastalıklarının türleri arasında dahi maddi ceza hukuku açısından değişik sonuçlar ortaya çıkabilir. Yunanca kleptomani kelime olarak "çalma deliliği" manasına gelir. Hırsızların % 3.8-10'unun kleptoman olduğu açıklanmıştır. Hastanın önüne geçilmez gerilim hissiyle ve istekle impulsiv olarak ihtiyacı olmayan, maddi kıymeti az eşyalardan defalarca çalıp saklaması söz konusudur. Çalışmamızda işlediği iddia edilen hırsızlık suçuna karşı cezai ehliyeti olup olmadığı sorulan ve kleptomani tanısı konulan iki olgu, kleptomani tanısı konulmasına ve ceza ehliyeti değerlendirmesine neden olan etkenler açısından tartışılmıştır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Case Reports |
Authors | |
Publication Date | May 15, 2014 |
Submission Date | December 11, 2013 |
Published in Issue | Year 2014 Volume: 1 Issue: 2 |