Structural Change and Productivity in the Service Sector of Turkey

Abstract

In this study, the structural change and its impact on the productivity of Turkish service sector is explored. In the study, using structural decomposition analysis, the sources of the increase in the productivity of service sector have been determined. In the analysis, the industry and service statistics data at NACE.Rev.2 level obtained from TURKSTAT covering the years 2003-2012 was used. Our findings show that productivity in the service sector of Turkey decreased significantly in 20032012 period. The effect of structural change on total labour productivity turned out to be positive especially for the periods of 2003-2008. The intrasector effect was calculated to be negative and very high for all three periods. In conclusion, the findings of this study imply that Turkish service sector’s productivity growth has not been able to benefit from the structural change sufficiently

Keywords

• Service sector, structural change, productivity, Turkey

Türkiye Hizmet Sektöründe Yapısal Değişim Ve Verimlilik

Abstract

Bu çalışmada, Türkiye hizmet sektöründe, yapısal değişim ve yapısal değişimin hizmet sektörü emek verimliliğine etkisi ortaya konulmuştur. Çalışmada, yapısal ayrıştırma analizi kullanılarak, hizmet sektörü verimlilik artışının kaynakları belirlenmiştir. Analizlerde, TÜİK’ten elde edilen 2003-2012 yıllarını kapsayan NACE Rev.2 düzeyinde sanayi ve hizmet istatistiklerinden yararlanılmıştır. Bulgularımız, Türkiye hizmet sektöründen 2003-2012 döneminde verimliliğin önemli derecede düştüğünü göstermektedir. Yapısal değişimin hizmet sektörü toplam emek verimliliğine etkisi özellikle 2003-2008 döneminde pozitif çıkmıştır. Sektör içi etki her üç dönemde de negatif ve çok yüksek hesaplanmıştır. Sonuç olarak, bu çalışmanın bulguları Türkiye hizmet sektörü verimlilik büyümesinin yapısal değişimden yeterince faydalanamadığını göstermektedir

Keywords

• Hizmet sektörü, yapısal değişim, verimlilik, Türkiye

References

1. Akdede, S.H. (2003). “Economic Liberalization, Markups and Total Factor Productivity Growth İn Turkey’s Manifacturing Industries”. METU Conference in Economics, September 6-9, Ankara.
2. Altan, M.S. (2010). “Türk Sigortacılık Sektöründe Etkinlik: Veri Zarflama Analizi Yöntemi İle Bir Uygulama”. Gazi Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12/1, 185-204.
3. Altıok, M. ve Tuncer, İ. (2013). “Türkiye İmalat Sanayinde Yapısal Değişim ve Verimlilik 1980–2008 Dönemi”. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 55-69. http://www.anadolu.edu.tr/sites/default/files/ files/2013-02-05.pdf (Erişim Tarihi: 15.04.2014).
4. Altuğ, S. ve Filiztekin, A. (2006). “Productivity and Growth, 1923–2003 The Turkish Economy: The Real Economy, Corporate Governance, and Reform”. London: Routledge Studies in Middle Eastern Economics.
5. Balkan, D.(2010). “Hizmet Sektörü ve Hizmet Sektöründe Verimlilik Ölçümü”. Anahtar Dergisi, MPM Aylık Yayın Organı: Verimlilik, 22(260), 44-45.
6. Baş, İ.M. ve Artar, A. (1990). “İşletmelerde Verimlilik Denetimi: Ölçme ve Değerlendirme Modelleri”. Ankara: MPM Yayınları 435, 36.
7. Bolat, B. (2010). “Verimlilik Kavramlarına Giriş, Hizmet Sektöründe Verimlilik Ölçümü”. www.slidefinder.net/v/ verimlilik_kavramlarina_giris_yard_do%C3%A7/ verimlilikavramlarnagiri/21920500/p3, (Erişim tarihi: 13.07.2013).
8. Deliktaş, E. (2002). “Türkiye Özel İmalat Sanayinde Toplam Faktör Verimliliği Analizi”. Ortadoğu Teknik Üniversitesi, Gelişim Dergisi, 29 (3-4), 247-284.

9. DPT, (2000). “Verimliliğe Dayalı Ücret Sistemlerine Geçiş”. Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Özel İhtisas Komisyon Raporu, Ankara: DPT Yayınları. www.dpt.gov. tr/DocObjects/Download/3259/oik698.pdf., (Erişim tarihi:15.07.2012).
10. Doğan, N.Ö. ve Tanç, A. (2008). “Konaklama İşletmelerinde Veri Zarflama Analizi Yöntemiyle Faaliyet Denetimi: Kapadokya Örneği”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 22, Ocak 2008, Sayı:1, 241-251.
11. Filiztekin, A. (2001). “Opennessand Productivity Growth in Turkish Manufacturing”. Sabancı University Discussion Paper Series in Economics, 2001-4.
12. Gülcü, A., Özkan, Ş. ve Tutar, H. (2004). “Devlet Hastanelerinin 1998-2001 Yılları Arası Veri Zarflama Analizi Yöntemiyle Görece Verimlilik Analizi: Yönetim ve Organizasyon İlkeleri Açısından Bir Değerlendirme”. Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, cilt 18, Sayı:3-4, 397-421.
13. Krueger, A.O. ve Tuncer, B. (1982). “Growth of factor productivity in Turkish manufacturing ındustries”. Journal of Development Economics, 11, 307-325.
14. Kıyıldı, R.K. ve Karaşahin, M. (2006). “Türkiye’deki Hava Alanlarının Veri Zarflama Analizi İle Altyapı Performansının Değerlendirilmesi”. Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 10-3, (2006), 391-397.
15. Kutlar, A. ve Kartal, M. (2004). “Cumhuriyet Üniversitesinin Verimlilik Analizi: Fakülteler Düzeyinde Veri Zarflama Yöntemiyle Bir Uygulama”. Kocaeli Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı:8, 2004/2, 49-79.
16. MPM, (2007). “Verimlilik ve MPM, Verim Verimlilik, Verimlilik Artışı Hakkında”. Ankara: Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları
17. Prokopenko, J. (2005). “Verimlilik Yönetimi Uygulamalı El Kitabı”. Ankara: Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları, no:476, Çev: Olcay Baykal vd., 2005.
18. Saygılı, Ş. ve Cihan, C. (2008). “Türkiye Ekonomisinin Büyüme Dinamikleri, 1987 2007 Döneminde Büyümenin Kaynakları, Temel Sorunlar ve Potansiyel Büyüme Oranı”. Ankara: TÜSİAD_T/2008 06/462.
19. Saygılı, Ş., Cihan, C. ve Yurtoğlu, H. (2001). “Verimlilik ve Büyüme: Türkiye Ekonomisi İçin Ülke Karşılaştırmalı Bir Analiz”. Ankara: Sayıştay Dergisi, 43. http://www.sayistay. gov.tr/yayin/dergi/icerik/der43m2.pdf (Erişim tarihi: 08.07.2013).
20. Taymaz, E. ve Saatçi G. (1997). “Technical Changeand Efficiency in Turkish Manufacturing Industries”. Journal of Productivity Analysis, s: 461-475.
21. Taymaz, E. ve Kılıçaslan Y. (2006). “Sınai Yapı, Yapısal Değişim ve Verimlilik”. İktisat İşletme Finans, 247 (Ekim), 5-23
22. Taymaz, E.; Voyvoda E. ve Yılmaz K. (2008). “Türkiye İmalat Sanayiinde Yapısal Dönüşüm, Verimlilik ve Teknolojik Değişme Dinamikleri”. ERC Working Papers in Economics, 08/04, November 2008, Proje No: 106K050.
23. Tuncer, İ. ve Özuğurlu, Y. (2004). “Türkiye Ekonomisinde Büyüme ve Sektörel Verimlilik Analizleri, Bölgesel Karşılaştırmalar, 1980-2000”. Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni, 2004/24, http://www.tek.org.tr/ dosyalar/ismail_tuncer.pdf, (Erişim tarihi: 10.06.2013).
24. Üngör, M. (2011). “2001-2008 Dönemi İşgücü Verimliliğinin Sektörel Kaynakları”. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Ekonomi Notları, 11(16).
25. Vergil, H. ve Abasız T. (2008). “Toplam Faktör Verimliliği, Hesaplanması ve Büyüme İlişkisi: Collins Bosworth Varyans Ayrıştırması”. Kocaeli Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16 (2), 160-188.
26. Zaim, O. ve Taşkın, F. (1997). “The Comparative Performance of The Public Enterprise Sector İn Turkey: A Malmquist Productivity Index Approach” Journal of Comparative Economics, 25, 129-157.